2005年5月,北京某著名酒店的雅間。滿屋子的人正在一起唱“祝你生日快樂”,“壽星”肖林被大家圍在中間,滿面春風、笑意盈盈。
這天是肖林35歲生日,也是他升職的大喜之日。肖林在世紀集團的信息中心已經(jīng)工作三年了,一直勤勤懇懇,工作成績可圈可點。這次被提拔為信息中心的主任是大家意料之中的事。盡管如此,“雙喜臨門”還是讓肖林樂得合不攏嘴……
突如其來的挑戰(zhàn)
肖林的好心情僅僅保持了一天。第二天,他一上班就被老總召見。“咱們公司的信息化一直搞得不錯,這和信息中心的努力工作是分不開的……”老總上來先是一通表揚,這讓肖林“丈二和尚摸不著頭腦”。老總接著往下說:“但是那些老對頭們進步更快!好多都用上了ERP、CRM。我問了問,效果都還不錯。咱們也不能落后!”肖林這才明白了老總的意思。
集團要上大型信息化項目,肖林興奮又忐忑——興奮的是,信息中心終于要干“大事”了,忐忑則是因為肖林心里沒底。在同行里,世紀集團是名副其實的老資歷,成立最早、盤子最大、腰板最硬,雖然近幾年受到晚輩后生的沖擊,業(yè)績有所下降,但“老大”的地位并沒動搖。不過,世紀集團的信息化工作一直搞得不好,信息中心就像“勤雜工”一樣,每天的工作無非是修電腦、裝軟件。零零碎碎的事情干了一籮筐,根本談不上什么“信息化規(guī)劃”。
上ERP、CRM應(yīng)該算是好事,只是信息中心的人能勝任嗎?這就像讓一群沒拉過槍栓的人上陣打仗一樣,能行嗎?肖林越想越覺得不妥,興奮的感覺在一點點減退,心里只剩下忐忑。
備戰(zhàn)細致入微
沒過幾天,老總做了明確指示:世紀集團ERP項目由肖林負責。肖林盡管心里直打鼓,但他還是暗暗給自己下了命令:“無論如何,一定要成功。”
肖林是個謹慎的人,他申請要用幾個月的時間來搞調(diào)研,老總同意了。從那天開始,肖林就撒開網(wǎng)搜羅與企業(yè)信息化有關(guān)的資料、案例。幾個與此相關(guān)的BBS也成了他經(jīng)常去的地方。不僅如此,他還走訪了很多已經(jīng)上了ERP的企業(yè)(包括世紀集團的幾個競爭對手),結(jié)果卻是越來越心慌:ERP的成功率太低,項目延期、費用超標、漏洞百出甚至成為“半截項目”,這些現(xiàn)象比比皆是;有些軟件開發(fā)商在簽定合同之后,實施時百般搪塞,以至于項目完全變形;被老總豎為榜樣的幾個同行也各有各的問題,難以稱得上成功。
肖林不由得感慨:“我縱有三頭六臂、火眼金睛,估計也很難把項目中的所有細節(jié)都顧及到。而一旦漏掉,肯定就給了軟件商偷奸;臋C會。項目最后還不知道會變成什么樣子。”思來想去,肖林覺得只有兩條路,自己的把握還大一些:一是外包;一是請專業(yè)的IT監(jiān)理公司為自己保駕護航。
買保險
肖林向老總匯報了自己的“成果”,老總立刻把第一條路堵死了,原因很簡單:老總有兩個當老板的朋友,他們的公司在進行信息化時,都選擇了外包,因為種種原因,效果都不理想。對于肖林指出的第二條路,老板也很懷疑:“我只聽說過,電子政務(wù)有用IT監(jiān)理的,企業(yè)信息化有這個必要嗎?”肖林把自己的擔心講了一遍,然后勸老總:“既然您已經(jīng)下決心,要花幾百萬上ERP,為什么不給咱們的ERP項目買份保險呢?多花點錢,落個心里塌實。”老總想了想,將信將疑地點了點頭。
肖林回去開始琢磨IT監(jiān)理的事。是把項目分階段,進行“里程碑式”監(jiān)理,還是全程式監(jiān)理?肖林認為公司底子薄,最好能全程式監(jiān)理,但這樣費用又太高了,老總不一定能同意。如果必須選擇“里程碑式”監(jiān)理,那么對于世紀來說,哪個階段最需要監(jiān)理呢?是規(guī)劃、實施還是評測?這些問題,肖林根本找不到可以咨詢的人——周圍實施過IT監(jiān)理的企業(yè)實在是太少了!
如何對待“第三者”?
肖林先后接觸了幾個專門做IT監(jiān)理的公司,感覺這個行業(yè)水平良莠不齊,他暗自提醒自己:“一定要睜大眼睛,挑個負責任、有能力的‘第三者’!”
最近,肖林已經(jīng)習慣了把IT監(jiān)理公司簡稱為“第三者”——夾在用戶方和軟件商之間的“丙方”。對于找到一個合格的“第三者”,肖林還是有信心的。但是,在以后的相處中,能否達到初衷、合作愉快,他就有點吃不準了。幾個IT監(jiān)理公司都說,他們是獨立的第三方,雖然拿的是用戶方的錢,但如果用戶提出不合理的要求,他們會“胳膊肘往外拐”。這一點,恐怕老總很難接受。如何協(xié)調(diào)這種矛盾?世紀集團ERP項目組應(yīng)該如何對待與IT監(jiān)理公司的關(guān)系?
自從老總點頭同意請IT監(jiān)理之后,肖林肩上的擔子更重了。他一遍遍地發(fā)誓:“只許成功,不能失!”IT監(jiān)理被肖林當作手中最重要的法寶。但是,這份保險買得到底值不值呢?
對信息化監(jiān)理說“不”
文/江蘇威特集團有限公司 滕海蘭
對于監(jiān)理,我們通常是把它作為在供方和需方之間的第三方,他們擁有專業(yè)知識,按照行業(yè)通則是為甲方把關(guān)和服務(wù)的。在一些基礎(chǔ)工程建設(shè)、建筑行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈里面,監(jiān)理是很成熟的一環(huán),甚至是政府強制的一環(huán),在信息化領(lǐng)域中又如何呢?
世紀集團的情況很普遍:工作有一定基礎(chǔ),也有一定資源,迫切期望企業(yè)通過比較全面的信息化來提升競爭力。同時由于信息化項目有一定的技術(shù)含量和強烈的系統(tǒng)特性,只依靠自己的力量是難以完成的,尋求外援是當然之選,信息中心主任肖林提出兩條“可靠”的路子,一是外包,一是請專業(yè)的IT監(jiān)理公司為自己保駕護航。這還是比較務(wù)實的,對企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)來說,對第一條的否決是有當前的時代階段的局限,但也是很現(xiàn)實的,這里面存在領(lǐng)導(dǎo)人心理安全感的問題。
今天我們討論如何幫世紀集團做監(jiān)理的決策,根據(jù)以往的經(jīng)驗,我對這樣的企業(yè)引入監(jiān)理機制持保留態(tài)度,先說說理由。
標準缺失是信息化監(jiān)理的致命傷
肖林勸老總:“既然您已經(jīng)下決心,要花幾百萬上ERP,為什么不給咱們的ERP項目買份保險呢?多花點錢,落個心里塌實。”從這個角度考慮,推薦用監(jiān)理的方式來規(guī)避項目的風險,確實有道理。
但我們非常清楚大型的ERP項目本質(zhì)上是管理項目,而不是技術(shù)工程項目,它面臨復(fù)雜需求界定問題、系統(tǒng)遷移問題、系統(tǒng)自成長問題以及大量的內(nèi)部溝通和外部溝通工作,對于游離于科學(xué)與藝術(shù)之間的企業(yè)管理工作來說,現(xiàn)在還很難形成一套標準提供給監(jiān)理來檢驗項目雙方的工作,尤其在我們當前企業(yè)界處于劇烈的變革時期,許多不確定因素此消彼漲的時候,把企業(yè)的管理信息化工作做出標準化的東西來,是異常困難的。
前兩年有個機構(gòu)牽頭做了《ERP標準》的草案,引起了很大的爭議,應(yīng)該說如果有一個企業(yè)和軟件公司都認可的標準,引進監(jiān)理機制還是有一定現(xiàn)實意義的,事實上,我認為那個標準是永遠不可能出臺的,它不能規(guī)定到企業(yè)運營中的細節(jié),而恰恰是許多細節(jié)才代表了企業(yè)的資源與市場的匹配水平,構(gòu)成了企業(yè)的競爭力的重要部分。那些“共性”的東西在企業(yè)中實現(xiàn)對他們的控制并不是特別困難的事情,而且一般的軟件都能滿足,恰恰是10~30%“個性”的東西才是信息化工作的重點,但是它卻不是標準能體現(xiàn)的,也是廣大咨詢公司有飯吃的地方。管理信息化項目監(jiān)理難的地方是標準不好建立,是技術(shù)路線?是業(yè)務(wù)流程?是二次開發(fā)?是項目效果的考核?還是其他什么?
這顯然不是一般的監(jiān)理公司所能操作的。監(jiān)理失去了公共的標準,在項目中的實際作用只能是做聯(lián)絡(luò)員以及“和稀泥”。話又說回來,信息化項目中硬件與網(wǎng)絡(luò)的項目可能還有監(jiān)理的工作空間,這些工作都有非常豐富的標準可以參照,結(jié)果也很直觀,容易表達。
上面的意思是說,在信息化項目中,大部分情況下企業(yè)引進監(jiān)理機制是不合適的,具體到世紀集團來說更不合適。除了上面分析的原因外,目前的監(jiān)理資源稀缺也是很嚴重的問題,且不說在企業(yè)與軟件公司、監(jiān)理公司信息不對稱情況下,可能存在的道德風險,單是長期依賴他人,不停的向外求援和輸出服務(wù)費就很讓企業(yè)頭疼了。
牢牢把握主動權(quán)
所以我認為對于世紀集團,除了軟件公司之外,最需要的是咨詢顧問,而不是監(jiān)理。
現(xiàn)在的情況下,世紀集團必須在考慮先要企業(yè)信息化的主動權(quán)牢牢把握在自己手里,在這個前提下,再考慮與軟件公司、咨詢公司甚至是監(jiān)理公司的合作問題,離開這個前提考慮項目是很危險的。
務(wù)實的選擇是世紀集團需要進一步了解自己的目標和需求,把ERP分為幾個階段來進行。配合信息化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)來確保自己的主動權(quán),對整個項目能有絕對的控制,在這個前提下再配置資源。
如果一定要引進監(jiān)理,那只能是把咨詢公司的一部分功能分出來外包給它。最后說個我身邊的一個監(jiān)理參與的項目的情況,那是我的一個朋友在的公司,監(jiān)理在項目方案起草階段派了5、6個人蹲在企業(yè)里面1個多月,企業(yè)基本上是委托他們與軟件公司談,項目實施的時候,監(jiān)理公司派了1人負責聯(lián)絡(luò),結(jié)果是企業(yè)的人聽不明白監(jiān)理公司和軟件公司的人說什么,也不很清楚做了什么。結(jié)果項目拖了兩年多還沒有結(jié)束,監(jiān)理公司的人早就撤了。
自己的事情,還得自己辦。
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標題:監(jiān)理是“狗腿子”?透析信息化第三方監(jiān)理(一)
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/consultation/10819410849.html