ERP的管理思想和方法是以管理實(shí)踐為基礎(chǔ)的。ERP系統(tǒng)是對(duì)企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)制造、工程技術(shù)、質(zhì)量控制、財(cái)務(wù)、市場(chǎng)營(yíng)銷、服務(wù)維護(hù)、對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的監(jiān)視管理等子系統(tǒng)的全面集成。鑒于ERP系統(tǒng)的思想、方法和所涉及的管理范圍,企業(yè)上馬ERP系統(tǒng)是大勢(shì)所趨、成功實(shí)施ERP是眾望所歸。但企業(yè)在真正實(shí)施ERP過(guò)程中,并不是一帆風(fēng)順的或者很快就能達(dá)到理想目標(biāo)的。有些企業(yè)在ERP方面進(jìn)行了巨額的軟硬件投資及人力投資并不能給企業(yè)帶來(lái)預(yù)期的管理效益,陷入了一種不斷投入?yún)s無(wú)法得到合理產(chǎn)出的投資漩渦。
下面,我們通過(guò)業(yè)界公知的ERP失敗典型案例來(lái)剖析總結(jié)ERP失敗的可能原因:
案例一:北京市三露廠在1998年3月20日與聯(lián)想集成(后來(lái)劃歸到神卅l數(shù)碼)簽訂了ERP實(shí)施合同。合同中聯(lián)想集成承諾6個(gè)月內(nèi)完成實(shí)施。ERP軟件是聯(lián)想集成獨(dú)家代理瑞典Intentia公司。合作的雙方,一方是化妝品行業(yè)的著名企業(yè),1998年銷售額超過(guò)7億,有職工1200多人。一方是國(guó)內(nèi)IT業(yè)領(lǐng)頭羊的直屬子公司。實(shí)施后存在一些表單無(wú)法正確生成等問(wèn)題。后雖經(jīng)再次的實(shí)施、修改和漢化,包括軟件產(chǎn)品提供商Intenna公司也派人來(lái)三露廠解決了一些技術(shù)問(wèn)題。但是由于漢化、報(bào)表生成等關(guān)鍵問(wèn)題仍舊無(wú)法徹底解決,最終導(dǎo)致項(xiàng)目的失敗。合作的結(jié)果是不歡而散,雙方只得訴諸法律。
案例二:哈藥案例。2000年,哈爾濱醫(yī)藥集團(tuán)決定上ERP項(xiàng)目,參與軟件爭(zhēng)奪的兩個(gè)主要對(duì)手是oracle與利瑪。一開(kāi)始,兩家在職P軟件上打得難解難分,一年之后,Oracle擊敗利瑪,哈藥決定選擇Orack的ERP軟件。然而事情發(fā)展極具戲劇性的是,盡管軟件選型已經(jīng)確定,但是,為了爭(zhēng)奪哈藥實(shí)施ERP項(xiàng)目的“另一半”,2001年10月,利瑪聯(lián)手哈爾濱凱納擊敗哈爾濱本地的一家公司華旭,成為哈藥ERP項(xiàng)目實(shí)旌服務(wù)的“總包頭”。但是,始料不及的是。到了2002年3月份,哈藥ERP實(shí)施出現(xiàn)了更加戲劇性的變化。利瑪在哈藥ERP項(xiàng)目的實(shí)施團(tuán)隊(duì)全部離職。城門失火,殃及池魚(yú),整個(gè)哈藥項(xiàng)目也被迫終止。而最近又有消息說(shuō)哈藥ERP項(xiàng)目又重新上馬,真是一波三折。
案例三:許繼項(xiàng)目被迫暫停。1998年初,河南許繼集團(tuán)采用symix公司(現(xiàn)更名Frontstep)的產(chǎn)品來(lái)實(shí)施ERP。從1998年初簽單,到同年7月份,許繼實(shí)施ERP的進(jìn)展都很順利。包括數(shù)據(jù)整理、業(yè)務(wù)流程重組,以及物料清單的建立都很順利。廠商的售后服務(wù)工作也還算到位,基本完成了產(chǎn)品的知識(shí)轉(zhuǎn)移。另外,在培養(yǎng)許繼自己的二次開(kāi)發(fā)隊(duì)伍方面也做了一定的工作。如果這樣發(fā)展下去,或許許繼會(huì)成為國(guó)內(nèi)成功實(shí)施ERP企業(yè)的典范。然而,計(jì)劃趕不上變化。到了1998年8月份,許繼內(nèi)部為了適應(yīng)市場(chǎng)變化,開(kāi)始發(fā)生重大的機(jī)構(gòu)調(diào)整。企業(yè)經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)變了,而當(dāng)時(shí)所用的ERP軟件流程卻已經(jīng)定死了。于是許繼與syIllix公司友好協(xié)商,項(xiàng)目暫停,雖然已經(jīng)運(yùn)行了5個(gè)月,但是繼續(xù)運(yùn)行顯然已經(jīng)失去了意義。symix的ERP現(xiàn)在只是在許繼一些分公司的某一些功能上還在運(yùn)行。
1.ERP軟件的選型失誤
對(duì)于所有企業(yè)用戶來(lái)說(shuō),從購(gòu)買、選型,以及合同的簽定,到后面的實(shí)施控制,大家都是沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的。比較專業(yè)的做法是,用戶在購(gòu)買前就應(yīng)該知道自己到底需要什么樣的東西。如果請(qǐng)廠商做分析的話,廠商往往從自己的產(chǎn)品角度去分析,把你引導(dǎo)到他現(xiàn)有的模式中去,這對(duì)客戶是不公正的。為此,用戶必須要請(qǐng)專業(yè)的公司或?qū)<規(guī)椭治鲂枨蟆?/P>
很多企業(yè)由于在選型時(shí)期沒(méi)有意識(shí)到ERP系統(tǒng)是為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略和目標(biāo)服務(wù)的,不清楚自己的需求,不了解軟件的功能和廠商的實(shí)力;同樣,技術(shù)專家沒(méi)有按照企業(yè)的整體思路去設(shè)計(jì)并安裝系統(tǒng),而是出于完成系統(tǒng)上線或其它目的給企業(yè)提供了一套用非所需的系統(tǒng),ERP系統(tǒng)很難取得成功的效益。企業(yè)在上ERP項(xiàng)目之前,必須要確定好自己想要達(dá)成的目標(biāo)。再根據(jù)目標(biāo),提出符合實(shí)際情況的需求,做出全面地規(guī)劃,而不能切不可以盲目地說(shuō)上就上。
從三露的案例來(lái)說(shuō),三露的選型是失敗的?梢哉f(shuō),首先,他們對(duì)自己的需求缺乏認(rèn)識(shí):上這個(gè)系統(tǒng)的目的是什么?這絕不是簡(jiǎn)單地把一些手工的工作搬到電腦里去。如果目的真這么簡(jiǎn)單,就不必買國(guó)外的軟件。更深層次的原因是這個(gè)軟件代表的管理思想是三露廠沒(méi)辦法接受的,比如它的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)和中國(guó)的財(cái)務(wù)要求有很大的差距。軟件本身從技術(shù)角度來(lái)講,永遠(yuǎn)都是可解決的,包括M0vEx這種產(chǎn)品從技術(shù)角度也是可以解決的。那為什么技術(shù)人員沒(méi)解決問(wèn)題?是因?yàn)檫@個(gè)技術(shù)解決方案和三露廠的管理要求是截然不同的東西。軟件本身不可能失敗,你想讓我改到什么程度,我就能改到什么程度。但是這個(gè)軟件本身所遵循的一種規(guī)律被破壞的話,它就回?zé)o力了。選型失誤原因之二,他們沒(méi)有很好地對(duì)MOvEx產(chǎn)品進(jìn)行非常深入的了解,在當(dāng)時(shí)來(lái)講,在中國(guó)沒(méi)有任何一個(gè)支持機(jī)構(gòu),而且沒(méi)有本地化的強(qiáng)有力研發(fā)的支持團(tuán)隊(duì)。這種情況下,用他們的產(chǎn)品要想很有效地接近中國(guó)企業(yè)的需求,肯定會(huì)有問(wèn)題。
選型失誤之三,缺乏對(duì)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的系統(tǒng)分析。許繼集團(tuán)在實(shí)施ERP不到半年的時(shí)間,就開(kāi)始進(jìn)行組織機(jī)構(gòu)等管理環(huán)境的大調(diào)整,勢(shì)必需要對(duì)信息系統(tǒng)進(jìn)行再設(shè)計(jì)和再實(shí)施,其調(diào)整成本是巨大的,而且對(duì)軟件的可擴(kuò)展性要求非常高,symix否這個(gè)實(shí)力和功能暫且不談,許繼的失敗更是由于其在選型階段缺乏縝密的發(fā)展戰(zhàn)略分析,導(dǎo)致信息系統(tǒng)在實(shí)施上馬前就中途夭折,真是可惜!
2.ERP系統(tǒng)實(shí)施商的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力不足
從三露案例來(lái)說(shuō),其失敗的另一原因在于對(duì)實(shí)施商的選擇。當(dāng)時(shí)聯(lián)想雖處于高速發(fā)展階段,但它可能對(duì)管理軟件的概念并不是很清晰,因?yàn)槁?lián)想自身是做硬件系統(tǒng)集成的,人員可能也更多是做純粹技術(shù)系統(tǒng)集成的。因此,他們沒(méi)有想到做管理軟件不是技術(shù)上的工程,而是一項(xiàng)復(fù)雜的管理工程,更多的應(yīng)該是管理專家?guī)椭髽I(yè)去做這種實(shí)施的工作,而不是一些計(jì)算機(jī)人員。
3.ERP咨詢顧問(wèn)缺乏穩(wěn)定性
ERP提供商和咨詢公司由于自身也處于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)之中,一旦受兼并或資產(chǎn)重組的影響,高層變動(dòng)大,甚至帶動(dòng)一大批支持服務(wù)骨干“跳槽”,有的連咨詢公司都不存在了。企業(yè)迎來(lái)一大批“新人”,工作重新做起,幾次反復(fù),嚴(yán)重打擊企業(yè)的積極性。
“哈藥”案例的主要原因是由于利瑪在哈藥ER_P項(xiàng)目的實(shí)施團(tuán)隊(duì)全部離職。城門失火,殃及池魚(yú),整個(gè)哈藥項(xiàng)目也被迫終止。所以,在ERP選型的同時(shí)也包括對(duì)ERP實(shí)施商的慎重選擇,必須對(duì)實(shí)施商的實(shí)施能力、資格、信譽(yù)等有全面的了解和掌握。
4.把“上線”作為項(xiàng)目的結(jié)束
ERP的實(shí)施絕不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的項(xiàng)目,“上線”并不是終點(diǎn),而是一個(gè)新旅程的開(kāi)始。一般來(lái)說(shuō),ERP項(xiàng)目的先期投資非常大,而期望的應(yīng)用生命周期也在10—20年左右。企業(yè)組織起一個(gè)團(tuán)隊(duì),用了15~30個(gè)月的時(shí)間終于完成了項(xiàng)目的“上線”,怎么能在投入使用的一個(gè)月后就散伙呢?保留ERP項(xiàng)目實(shí)施小組的主要人員——包括業(yè)務(wù)和技術(shù)人員,可以保障ERP的應(yīng)用,處理應(yīng)用中的瓶頸問(wèn)題,改進(jìn)系統(tǒng),并且繼續(xù)尋找提高生產(chǎn)力的方式。
5.缺乏綜合能力強(qiáng)的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
由于ERP項(xiàng)目的實(shí)旌是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,在實(shí)施過(guò)程中滲透性極強(qiáng),涉及到工廠戰(zhàn)略發(fā)展,生產(chǎn),經(jīng)營(yíng),產(chǎn)品開(kāi)發(fā),工藝,財(cái)務(wù)各部門,幾乎覆蓋了技術(shù)和管理的兩大領(lǐng)域,ERP提供商及咨詢服務(wù)公司派出的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的綜合能力決定了該企業(yè)ERP前途和命運(yùn)。如何高瞻遠(yuǎn)矚地根據(jù)企業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展,制定好切實(shí)可行的ERP實(shí)施計(jì)劃;如何發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對(duì)不合理的流程提出重組意見(jiàn);如何與企業(yè)高層及時(shí)會(huì)話,促進(jìn)企業(yè)的改革、改制、改組,提高企業(yè)的管理水平;如何督促咨詢顧問(wèn),制定分步實(shí)施的目標(biāo)任務(wù),措施和績(jī)效考核,每個(gè)模塊的實(shí)施都向企業(yè)提供可操作的文檔資料,這是ERP負(fù)責(zé)人的基本職責(zé)。但是,隨著我國(guó)近幾年掀起的ERP高潮,一些ERP廠商和咨詢公司拿了不少訂單,但如何組織實(shí)施,確保實(shí)施顧問(wèn)的質(zhì)量,就顯得力不從心。由于項(xiàng)目負(fù)責(zé)人缺乏一定的能力和綜合素質(zhì),導(dǎo)致項(xiàng)目走向失敗或多走彎路的現(xiàn)象很多。
6.沒(méi)有充分發(fā)揮整合信息的威力
ERP系統(tǒng)將一家企業(yè)的不同部門之間的不同職能如計(jì)劃和日程安排、采購(gòu)、生產(chǎn)、融資等的關(guān)鍵數(shù)據(jù)和溝通信息整合起來(lái),而這種整合往往是跨地區(qū)、跨產(chǎn)品線、跨分銷渠道、跨職能部門的。比如對(duì)一個(gè)產(chǎn)品制造商來(lái)講,這樣的一套系統(tǒng)可以顯示目前庫(kù)存有多少原材料,生產(chǎn)一個(gè)單位的產(chǎn)品要消耗多少成本,現(xiàn)在已經(jīng)拿到了多少訂單,等等。盡管ERP系統(tǒng)能夠提供這么多的信息,實(shí)際中的疑問(wèn)卻是:我們需要這么多的信息嗎?我們?cè)撊绾卫眠@些信息?
三露廠的嘆息,哈藥的無(wú)奈,和許繼的憂郁,都正在成為過(guò)去。但事情遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。由于市場(chǎng)交換的復(fù)雜性日益增大、IT業(yè)的迅猛發(fā)展,使得企業(yè)管理和業(yè)務(wù)從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣依賴于技術(shù),雖然信息化歷程中潛伏著巨大風(fēng)險(xiǎn),但我們沒(méi)有理由因此而拒絕信息化的潮流,因此對(duì)信息化敬而遠(yuǎn)之。我們現(xiàn)在所能做的是:盡量多地研究失敗,吸取教訓(xùn),并能從失敗中找出一些實(shí)質(zhì)原因,借鑒其經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),指導(dǎo)我們未來(lái)的實(shí)踐工作。例如,當(dāng)原材料到達(dá)公司倉(cāng)庫(kù)并被掃描進(jìn)入系統(tǒng)時(shí),任何人都能獲得此項(xiàng)信息并加以利用。當(dāng)產(chǎn)品生產(chǎn)完成,被自動(dòng)或手工輸入系統(tǒng)時(shí),就立即成為可銷售的產(chǎn)品,員工不用等到第二天才獲得這條信息。又例如,有了進(jìn)入整合ERP主系統(tǒng)的網(wǎng)上通路,客戶服務(wù)代表可以馬上檢索客戶的歷史記錄及其他重要識(shí)別內(nèi)容,還能夠查閱在所有倉(cāng)庫(kù)(而不僅是當(dāng)?shù)貍}(cāng)庫(kù))的實(shí)時(shí)庫(kù)存以及未來(lái)生產(chǎn)計(jì)劃,根據(jù)客戶需求在生產(chǎn)計(jì)劃中凍結(jié)部分產(chǎn)品向該客戶供應(yīng)。實(shí)時(shí)整合和精確數(shù)據(jù)可以改變?nèi)藗兊墓ぷ。全新?STRONG style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; BACKGROUND-COLOR: transparent; MARGIN: 0px; OUTLINE-STYLE: none; OUTLINE-COLOR: invert; PADDING-LEFT: 0px; OUTLINE-WIDTH: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-SIZE: 14px; VERTICAL-ALIGN: baseline; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">ERP技術(shù)會(huì)影響許多人員,但他們需要培訓(xùn)以掌握流程。如果信息不能被有效地加以利用,發(fā)揮整合的威力,那么信息化的效益也沒(méi)法凸現(xiàn),更可能人們工作成為信息的奴隸。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題:失敗案例總結(jié)ERP教訓(xùn)
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/consultation/10819515133.html