資產重組一直是近幾年的熱門話題,對于企業(yè)來說,企業(yè)通過資產重組,可以實現(xiàn)利潤最大化原則,追求資本增值,優(yōu)化資本結構,促進產業(yè)轉型和產業(yè)升級。在ERP系統(tǒng)應用日益廣泛的今天,企業(yè)的資產重組必然伴隨著ERP系統(tǒng)的重組,那么,ERP系統(tǒng)將如何應對企業(yè)的重組呢?ERP系統(tǒng)重組類的項目實施過程中,有哪些方面需要引起特別關注呢?
筆者作為ORACL的ERP系統(tǒng)實施財務顧問,有幸參加過幾次大型企業(yè)重組項目的實施,下面,本人從財務顧問的角度出發(fā),與大家分享一些重組項目的實施體會:
1、對于重組類的項目,首先要有一個全局的觀念,要明確項目的重組實質、實施范圍、實施內容、實施重點。
企業(yè)的資產重組,主要可分為內部重組和外部重組。
內部重組是指企業(yè)將其內部資產進行優(yōu)化組合,重新調整和配置,不涉及法人實體的變化。例如某公司出于內部考核的需要,實行法人主體下內部虛擬公司化運作,在原公司內部成立工廠、營銷公司。工廠對產品生產成本、資產風險和經營利潤負責;營銷公司對規(guī)模、銷售質量和資產風險負責,對預算成本下的利潤負責;工廠按照銷售公司需求計劃組織生產。對于此類型的重組,要重點關注內部考核內容上的變化,特別是責任制考核報表的要求。
外部重組是指企業(yè)或企業(yè)之間通過資產的買賣(收購、兼并)、互換等形式,剝離不良資產、配置優(yōu)良資產,此類重組涉及法人實體的變化,其法律實質就是資產買賣。例如某公司資本出資收購了另一公司,又或者是兩公司合資成立另一公司。此類重組需要對原有經營模式進行優(yōu)化,建立共享的信息平臺,重點考慮對外報送報表的需求。
還有兩種類型兼有的重組,則要兼顧內外部的需求。
不論哪種重組,實施伊始,就要明確要項目的重組實質、實施范圍、實施內容、實施重點,做一個整體的規(guī)劃。
2、要明確重組后企業(yè)的組織架構及核算體系,針對不同的核算體系,采用不同的賬套組織架構進行管理。
涉及重組的項目一般都有多個會計核算主體, ORACLE ERP系統(tǒng)對于多組織核算的實現(xiàn),主要有兩種方式,一是多賬套多組織的結構;二是單賬套多組織結構,這兩種結構在核算方式上有哪些優(yōu)缺點呢,我們列表分析如下:
從以上分析可見,兩種方法各有優(yōu)勢與不足之處,多賬套多組織結構的獨立性、靈活性更強,但共享的數(shù)據(jù)較少。單賬套多組織結構共享的數(shù)據(jù)多,但管理上要求更高,各組織業(yè)務要求同步。無論哪種方式,合并的工作都不可避免,但不同之處在于,多賬套多組織結構需要建立合并賬套進行合并,單賬套多組織結構則可在同一賬套中操作,相對簡單一些。
例如某集團公司,屬下有多個產品公司,計劃、采購、車間、倉庫、財務上完全獨立,而且都是獨立的法人實體,這種情況就適合采用多賬套多組織的組織架構,確保各公司業(yè)務操作獨立,財務數(shù)據(jù)完全屏蔽。
又如集團公司的A產品公司,由于內部考核的需要,將公司內成立營銷公司、工廠、職能部,各單位獨立核算。由于是同一法人主體,各單位在組織架構、核算要求上有很多共同之處,這種情況一般采用單賬套多組織的組織架構,既保證了業(yè)務、財務操作的獨立,而且能保證更多的數(shù)據(jù)共享,提高資源利用率。
我們在日常業(yè)務中,一般是按法人實體作為一個賬套管理,不同法人組織之間采用多賬套多組織的方式;同一法人實體內部的核算單位,采用單賬套多組織的形式。但各個企業(yè)的管理要求不同,也可根據(jù)實際業(yè)務,將兩者結合,靈活運用。
3、企業(yè)重組后,要重點關注內部往來的實現(xiàn)方式及內部結算方式,進行合理的內部合并抵銷。
企業(yè)重組后,必然會涉及到復雜的內部往來業(yè)務,內部往來包括內部資金的調撥、內部的交易、內部費用劃轉等業(yè)務,對于內部往來引起的的合并抵銷,主要有以下幾類:
1)長期股權投資項目與子公司所有者權益項目的抵銷
2)內部債權與債務項目的抵銷
3)存貨價值中包含的未實現(xiàn)內部銷售利潤的抵銷
4)其他內部的抵銷:包括固定資產、盈余公積等科目抵銷。
其中第1、2、4點的抵銷業(yè)務相對簡單,直接手工抵銷就行了,本文不作分析,而第3點的抵銷就較復雜,簡要分析如下。
針對不同的內部結算方式,有不同的未實現(xiàn)內部銷售利潤抵銷方法,目前常見的內部結算方式主要有兩種:
1)產品對外銷售實現(xiàn)時,同時進行內部結算。
2)產品交貨時,進行內部結算。
以下假設某企業(yè)內部有工廠、營銷公司兩個核算主體,工廠內部銷售給營銷公司,營銷公司再對外銷售,對合并抵銷業(yè)務詳細分析如下。
按第一種內部結算方式,即按營銷公司對外開票結算后,同時工廠與營銷公司開票結算,則合并抵銷分錄相對簡單,內部抵銷內容如下:
a)應收賬款、應付賬款的抵銷:
借:應付賬款 (營銷公司)
貸:應收賬款 (工廠)
b)內部結算收入和成本、庫存的抵消:
工廠與營銷公司根據(jù)內部結算收入,進行抵消。
借:主營業(yè)務收入 (內部銷售總金額)
貸:主營業(yè)務成本 (內部銷售總金額)
c)要求工廠與營銷公司結算的成品,雙方要保障同時入賬,對于未及時入賬部分:
借:應付賬款暫估 (營銷公司)
貸:庫存商品 (工廠)
在完成以上抵銷后,原則上營銷公司從工廠采購未結算的存貨全部抵銷,因此不存在庫存未實現(xiàn)利潤的抵銷。
按第二種內部結算方式,工廠產品交貨到營銷公司的同時,進行內部結算,則合并抵銷分錄相對復雜,主要內容如下:
a)應收賬款、應付賬款的抵銷:
借:應付賬款 (營銷公司)
貸:應收賬款 (工廠)
b)結算收入和成本的抵銷:
工廠與營銷公司根據(jù)內部結算收入,進行抵銷。
借:主營業(yè)務收入 (內部銷售總金額)
貸:主營業(yè)務成本 (內部銷售總金額)
c)應收賬款、應付賬款的抵銷:
要求工廠與營銷公司結算的成品,雙方要保障同時入賬,對于未及時入賬部分:
借:應付賬款暫估 (營銷公司)
貸:庫存商品 (工廠)
d)工廠銷售給銷售公司,但銷售公司未實現(xiàn)銷售的存貨部分(扣除對工廠應付暫估庫存部分),對此按銷售公司存貨中包含的平均毛利額來執(zhí)行抵銷:
借:主營業(yè)務成本 (未實現(xiàn)內部利潤)
貸:庫存商品/發(fā)出商品 (未實現(xiàn)內部利潤)
下月做合并時,將此分錄反沖,重新計算未實現(xiàn)內部利潤,并做抵銷分錄。
其中,未實現(xiàn)內部利潤具體計算過程如下:
1)統(tǒng)計工廠每月產品主營業(yè)務收入成本明細表,再加上每月的工費、差異分攤,計算出各產品當月的平均毛利額。
2)統(tǒng)計每月末銷售公司期末成品庫存數(shù),扣除未結算的成品(應付賬款暫估)數(shù)后,數(shù)量與產品平均毛利額的乘積可視為未實現(xiàn)內部利潤。
由以上分析可見,第一種方案:合并抵銷數(shù)據(jù)易于提取,處理簡單,從而合并報表準確性高,但雙方結算會受營銷公司應收結賬時間影響,從而可能延長結算速度。第二種方案:相對合并抵銷較復雜,特別是未實現(xiàn)內部利潤的計算,很難計算得很精確,但工廠與營銷公司可實現(xiàn)及時結算,責任明晰,便于內部考核。
具體采用何種內部結算方式,要視公司的內部管理制度及考核重點而定。
4、通盤考慮全局性編碼的方案制定,保證編碼的唯一性、規(guī)則性、效率性、可擴展性。
ERP系統(tǒng)一個重要特點就是數(shù)據(jù)的共享性,對于一些全局性編碼的制定,如物料編碼、供應商編碼、客戶編碼、資產編碼等,實施開始就要進行通盤考慮。特別是對于重組類的項目,需要考慮多個核算主體,平衡個體需求與全局需求的差別,更要慎重行事,保證編碼的唯一性、規(guī)則性、效率性、可擴展性。
例如物料編碼制定時,我們就要考慮到:物料是物料的唯一標志,對于整個系統(tǒng)多個組織,需要多少位數(shù)才夠用,既能識別物料又不能太長影響效率?編碼的每一位代表什么含義,規(guī)則如何,是否方便分類分析?編碼的容量是否能夠滿足企業(yè)發(fā)展擴張的需要?如此種種問題,一開始就要解決,而且規(guī)則一旦制定后,就不要隨意變更,要嚴格貫徹執(zhí)行。
以上為本人對資產重組項目的一些淺見,希望拋磚引玉,給大家一些啟發(fā)。
轉載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標題:淺談資產重組類ERP項目實施關注要點
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/consultation/1082024694.html