關于管理體系AMT咨詢曾做過市場調(diào)查,發(fā)現(xiàn)不理想的企業(yè)流程管理體系按照狀態(tài)分為三類:
1)基本沒有流程管理體系;或者有流程框架,但不統(tǒng)一或不完善;
2)統(tǒng)一的流程管理體系比較完善,但效率和效果不佳;
3)統(tǒng)一的流程管理體系比較完善,執(zhí)行很弱。
這三類說到底就是流程建設、流程優(yōu)化和流程管理的不完善,也是研發(fā)管理流程體系建設的三個階段。
流程建設
一個問題就是流程建設,多數(shù)表現(xiàn)在沒有流程系統(tǒng)架構設計。如果想了解這個問題的起源,就要考慮一下企業(yè)是如何建立自己的流程體系的。為什么要建立流程?一是為了內(nèi)部改進,二是為了滿足客戶需求。因為我們的客戶也明白產(chǎn)品或服務的質量源于“設計”和“流程”,如果一個企業(yè)沒有好的技術實力和管理能力,就不可能持續(xù)成功。所以各種體系的認證才會這么受青睞,如ISO9000,CMM/CMMI,TL9000等等。問題是,不同的客戶青睞的對象不一樣,這源于它自己對各種體系的信賴程度;尤其國內(nèi)和國際的客戶需求更加不一樣,很有可能會提出一些特別的要求。那么面對著多種研發(fā)流程的模型,企業(yè)要思考如何建立自己的流程體系,以達到內(nèi)部改進與滿足客戶需求雙重的目標。不幸的是,我們很多的中國企業(yè)在建設流程初期,并沒有想到這是個“百年樹人”的長久之際,而是作為應付救火的“權宜之計”,表現(xiàn)就是在組織設置上缺少“流程體系架構師”,于是想到哪里就做到哪里,哪里著火就先顧哪里。這樣建設流程的結果必然是第二種狀態(tài):似乎處處有流程,但是它們既不連貫,也不統(tǒng)一,不能作為一個有機的整體來運作,只是個散落的流程體系。
如果它們源于不同的模型,覆蓋的區(qū)域難免互相重疊,也一定會存在被遺漏的角落,如圖1(右)所示;不同的流程各自獨立,信息流不通暢,嚴重制約了工作效率的提高。研發(fā)人員面對這樣的流程無所適從,不理解更加不能有效執(zhí)行;如果流程不能有效執(zhí)行,就不能改善工作績效,更加得不到研發(fā)人員的尊重,更加不會執(zhí)行,如此的惡性循環(huán)下去,流程終究會成為一紙空文,被束之高閣。
6sigma能夠幫助我們做什么呢?建設流程體系,鑒于CMM/CMMI與6sigma之間曾經(jīng)有過的爭議,建議企業(yè)的流程設計架構師,明確以一種體系為主,建設統(tǒng)一、信息流暢的流程架構;同時兼收并蓄,自我完善。這樣做思路簡單明確,參與者、使用者也比較容易互相理解,也容易將這種體系的優(yōu)勢發(fā)揮到極至。如以CMMI為主的研發(fā)流程體系,6sigma來輔助。
當然完全使用6sigma思路來建設流程管理體系thldl.org.cn,也能達到這個目標,將整個流程體系作為一個系統(tǒng)來對待,DFSS能夠幫助我們一次就創(chuàng)建出高水平的流程,也有的人更喜歡,因為它比CMMI一級一級逐步提高更加快速有效。
流程優(yōu)化
如果流程管理體系架構設計得當,就會面臨下一個問題:流程的效率和效果。關注效果就是關注使用此流程是否提高了產(chǎn)品或服務質量?例如,采用CMM模型來改善研發(fā)管理,那么在此之前和之后,產(chǎn)品質量有沒有提高?管理水平有沒有提高?如果多數(shù)人認為這個效果是顯著的,同時研發(fā)項目的質量也確實改善了,那么它就是有效的,否則這個流程中看不中用,需要思考一下原因。而效率是指使用此流程是否提高了生產(chǎn)效率?生產(chǎn)效率的提高,和產(chǎn)品質量的提高都能夠縮短周期、降低成本,如果這兩樣都表現(xiàn)不錯,那么這個流程真是個不錯的流程,假以時日,一定有實際成果來驗證其效力,而得到研發(fā)人員的認可也在情理之中。
對于優(yōu)化流程管理體系,6sigma的兩個模型:DMAIC和DFSS就完全可以大展拳腳了。按照6sigma推進自上而下的思路,首先在各領域成立流程優(yōu)化團隊,層層分解項目和目標,以DMAIC項目實施優(yōu)化改進,以DFSS項目形式實施重構。項目集的設置與人員架構的配合。
流程管理
流程管理也是個很大的范疇,在此我們只討論一個既簡單又困難的問題:流程的執(zhí)行力。如果遇到流程執(zhí)行力的問題,其實應該恭喜一下這個企業(yè),走過前兩步很不容易,需要花一段時間和精力,更需要流程工作者具有堅強的韌性和毅力;然而最難的還是這最后一個問題。擁有了好的流程對于企業(yè),實際上是沒有任何價值的,唯有執(zhí)行后得到質量提高、成本降低等等有形的回報,才能說企業(yè)對于流程的投入是值得的。
人們總是說,按照流程的條條框框做,是自找麻煩,把一件簡單的事情做復雜了。那么有沒有想過,這些條條框框是如何來的呢?舉一個交通上的例子,交通法規(guī)有兩個非常明確的規(guī)定:嚴禁超載和疲勞駕駛。這兩條規(guī)定從何而來?從歷年的重大交通事故調(diào)查數(shù)據(jù)中來。即使是已經(jīng)執(zhí)行了多年,現(xiàn)在打開電視和報紙,仍然經(jīng)?吹接纱嗽驅е碌慕煌ㄊ鹿剩也徽f造成的經(jīng)濟損失,就是人員傷亡,讓親友如何承受?即使交通部門不了解什么6sigma,但是看著這些觸目驚心的數(shù)據(jù),誰還敢說這樣做沒什么?交通法規(guī)是因為它事關人命,所以需要人人嚴格遵守;而企業(yè)流程事關產(chǎn)品質量,這是企業(yè)的生命,所以也需要人人遵守。如果流程某些地方確實不合理,它也不是一成不變的,而是可以按照適當?shù)某绦蜻M行改進的。但是在改進的版本未發(fā)布之前,就要按照原有的要求執(zhí)行。這叫作尊重流程。
還有人說,流程是把人僵化了,但是實際上不是流程僵化了人,而是人在理解流程時自己僵化了。理解了流程產(chǎn)生的背景,還要理解流程要求的每一步為什么要這樣做,而不是那樣做,這就要充分了解流程的目的。例如培訓,每年我們現(xiàn)在做很多的員工培訓,但是員工還是經(jīng)常不滿意,領導也不滿意,為什么?CMMI中有一個過程域:組織級培訓(OrganizationTraining,OT),在目標描述中明確提出,培訓的目的是讓企業(yè)的員工具備完成其崗位職責的能力,達到業(yè)務發(fā)展的要求。那么我們的流程是否有助于達到這個目標?我們可以逐一來研究流程的步驟是否合理,這樣大家就會更深刻地理解這個流程每個活動的目的,理解之后的操作,思路沒有障礙,執(zhí)行力自然提高了。這叫作理解流程。
大家對于流程的作用發(fā)生懷疑,還有一個原因是執(zhí)行的不連貫。例如項目管理中,我們要求一個項目結束時進行復盤,對整個項目的運作過程進行全方位的總結。各個項目也按照要求做了,然而我們發(fā)現(xiàn),這樣辛苦總結的成果,歸檔到組織資產(chǎn)庫之后沒有任何用處!項目組講:“我們的項目結束了,沒有辦法做改進活動”PDCA的循環(huán)在C之后就斷掉。這就是問題所在,看待問題的角度需要拓展。如果采用系統(tǒng)思考,從自己的項目這個當前系統(tǒng),跳出來到更高的“超系統(tǒng)”中,整個局面就一清二楚了。
在項目計劃的初期,流程明確要求借鑒其它項目的經(jīng)驗來估算和制定計劃。這些項目都存在于一個企業(yè),甚至更小的單位中,相似的管理背景總是會重復一些內(nèi)容,充分利用以前的復盤結果,就能夠讓組織的資產(chǎn)發(fā)揮最大的效用,從流程這個角度理解,就把上一次執(zhí)行此流程的末端活動,與這一次的執(zhí)行連貫起來,這樣信息流通暢,價值就體現(xiàn)出來了。試想如果我們能夠把一個項目的經(jīng)驗迅速擴展給企業(yè)的所有項目,組織的能力提升會呈現(xiàn)指數(shù)級增長的速度。“積圭步成千里,聚溪流成江海”,即使每個項目前進一小步,整個組織卻以很快的頻率前進,這個改進速度是多么驚人。∵@叫做超越流程。
以上所講都是在于理解流程的內(nèi)涵。即使人人理解了流程的內(nèi)涵,也不能保障每個人都這樣做。為什么?人的能動性對于任何流程都很重要。顯然,總是思考著做事情比不思考、機械地做事情來的辛苦,而人的本性是趨福避禍的,怎么會選擇辛苦的路走呢?這就是員工敬業(yè)度的問題。如果企業(yè)能夠做到集體利益與個體利益的同步發(fā)展,自然能夠提高員工敬業(yè)度,那么員工就更加投入地工作,流程的所有潛力都能發(fā)揮出來,這個能量簡直是恐怖的。相反,如果員工總是想少一些投入,流程連固有的基本能量都不能發(fā)揮,越執(zhí)行越差,結果不免是得出結論:“流程效能差,重新制定新流程!”即使有了新的流程,又能夠改變什么?
為了改善流程的執(zhí)行情況,我們可以一方面宣傳、引導企業(yè)管理層充分關注這個問題,一方面加強量化的信息提供,例如為執(zhí)行力設計度量系統(tǒng)。一種簡單的方式可以是為流程在各個關鍵執(zhí)行點上設置計數(shù)器,以每次流程的執(zhí)行為一個樣本,統(tǒng)計出其執(zhí)行規(guī)范性:用實際執(zhí)行到的關鍵點數(shù)除以流程要求的關鍵執(zhí)行點數(shù)。有了數(shù)據(jù)做統(tǒng)計、分析、改進,就是6sigma的用武之地了。
優(yōu)秀企業(yè)和卓越企業(yè)的區(qū)別在哪里?——流程。流程的水平體現(xiàn)了一個企業(yè)持續(xù)成功的過程能力,擁有穩(wěn)定高效的流程管理體系,企業(yè)成功的波動就小,企業(yè)的管理水平也越高。中國的企業(yè)如果希望與國際知名的“百年老店”競爭,必須重視從內(nèi)部改善管理水平,這才是“可持續(xù)發(fā)展之路”。
核心關注:拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務領域、行業(yè)應用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務管理理念,功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務領域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關注ERP管理系統(tǒng)的核心領域,是眾多中小企業(yè)信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標題:研發(fā)流程管理體系建設的三步曲
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/consultation/10820611250.html