0 引言
20世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)內(nèi)開始大量引入西方的人力資源管理理論與方法,如工作分析法、360度考核法等。然而實(shí)踐表明,先進(jìn)的人力資源管理技術(shù)的引進(jìn)與推廣常常是流于形式,實(shí)際的管理成效甚微。究其原因,我認(rèn)為人力資源管理不只是一門學(xué)科,還是一種文化,有它自身的價(jià)值觀念、人文精神的繼承性。西方的人力資源管理理論是由西方科學(xué)文化奠定基礎(chǔ)的,而中國(guó)儒家文化在對(duì)人的管理上,是與西方不完全相同的。
在我國(guó)的人力資源管理實(shí)踐中,僅依靠西方的理性管理難以解決所有問題,要解決我國(guó)的入力資源管理問題,就需要把西方的管理理論與中國(guó)文化相結(jié)合,融八中國(guó)的倫理哲學(xué)和觀念,脫離中華文化的人力資源管理理論在中國(guó)是站不住腳的,在實(shí)踐上也是行不通的。
1 儒家文化中蘊(yùn)含的人力資源管理思想
在中國(guó),認(rèn)為人貴于萬(wàn)物的認(rèn)識(shí)古已有之,把對(duì)人的管理作為社會(huì)管理的中心的思想源遠(yuǎn)流長(zhǎng),現(xiàn)代人力資源管理的HRM-5P模型:識(shí)人(perception)、選人(pick)、用人(placement)、育入(professional)、留人(preservation)的基本思想在儒家文化中早已見端倪。
1.1識(shí)人儒家以“仁”為核心的學(xué)說(shuō),始終把人作為研究的對(duì)象,孔子認(rèn)為“仁者愛人”、“愛人能仁”。孟子繼之提出了“不以仁政,不能平治天下”的人本管理思想。儒家一方面認(rèn)為人是構(gòu)成國(guó)家整體的第一要素,如果不行“仁政”.不尊重人,忽視人。就必然導(dǎo)致衰弱敗亡:另一方面又提出得國(guó)的關(guān)鍵在于得民心。儒家認(rèn)為管理的核心是人。管理的主客體都是人。
那么,怎樣認(rèn)識(shí)人?孔子日:“人有五儀:有庸人,有士人,有君子,有圣,有賢。審此五者,則治道畢矣。?鬃又赋觯骸肮示舆h(yuǎn)使之而觀其忠;近使之而觀其敬:煩使之而觀其能;卒然問焉而觀其知;急與之期而觀其信:委之以財(cái)而觀其仁;告之以危而觀其節(jié);醉之以酒而觀其側(cè):雜之以處而觀其色。九征至,不肖人得矣!笨鬃哟宋鍍x九征鑒人法,為中國(guó)歷代識(shí)人用人提供了最基本的標(biāo)準(zhǔn)。此后,無(wú)數(shù)智者對(duì)之進(jìn)行了不同視覺的更深層次的研究,如諸葛亮鑒人法:“問之以是非,而觀其志i窮之以辭辨,而觀其變:咨之以計(jì)謀,而觀其識(shí);告之以患難,而觀其勇:醉之以酒,而觀其性;臨之以利,而觀其廉:期之以事,而觀其信。”就從更多視覺的更深層次為我們認(rèn)識(shí)人提供了幫助。
1.2選人儒家在選賢任能方面有著自己獨(dú)特的視角。孔子說(shuō):“舉直錯(cuò)諸枉,則民服;舉枉錯(cuò)諸直,則民不服”,“舉直錯(cuò)諸枉,能使枉者直”(《論語(yǔ)》)即是說(shuō),選用公允正直、有真才實(shí)學(xué)的人作管理者,不但老百姓會(huì)心悅誠(chéng)服,就連邪曲小人也會(huì)逐漸變得正直起來(lái)?鬃訌(qiáng)調(diào)選拔人才要看主流,看大節(jié),不可求全責(zé)備。孟子強(qiáng)調(diào),要把那些群眾威信高,經(jīng)得起考驗(yàn)的人選拔上來(lái),委以重任;荀子子提出選用人才要注重其能力,而不要受外在關(guān)系的影響,對(duì)外不回避仇人,對(duì)內(nèi)不回避親戚,唯才是舉,唯賢是舉。
1.3用人孔子強(qiáng)調(diào)一定要用人所長(zhǎng),量才使用?鬃釉谡摷捌渲T弟子的從政才能時(shí),(論語(yǔ)》中有這樣一段精彩的對(duì)話——季康子問:“仲由可使從政也與?”子日:。由也果,于從政乎何有?”季康子又問:“賜也可使從政也與?”子日:“賜也達(dá),于從政乎何有?”季康子再問:“求也可使從政也與?”子日:“求也藝,于從政乎何有?”意思是說(shuō),仲由辦事果斷、子貢精通人情事理、子有多才多藝,他們對(duì)于治理政事會(huì)有什么困難呢?并提出了相應(yīng)的建議,如子路、冉求不是“大臣”,是“具臣”,子路“千乘之國(guó),可使治其賦也”,冉求“千室之邑,百乘之家,可使為之宰也”,。赤也,束帶立于朝,可使與賓客言也”。每個(gè)弟子的品行特點(diǎn)、從政能力、各人所長(zhǎng)被孔子非常生動(dòng)、活靈活現(xiàn)地刻畫了出來(lái)。如此用人,方能用其所長(zhǎng),避其所短,物盡其用,人盡其才,最大限度地發(fā)揮人的潛能。
1.4育人孔子說(shuō):“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。。作為一名成功的管理者要想管理好別人,首先要管理好自己。他指出:“性相近,習(xí)相遠(yuǎn)!比巳怂哂械奶煨允遣畈欢嗟,一經(jīng)過后天的習(xí)染,人與人之間便漸漸拉開距離,不再相近了。人由先天所遺傳下來(lái)的本性,初生時(shí)并沒有什么固定的形態(tài),就像一張白紙,可以任由后天的環(huán)境、教育塑染。對(duì)于孔子來(lái)說(shuō),當(dāng)然希望塑染后的人性是善的,這也正是他的仁學(xué)思想立論的依據(jù)和根本目的。如何抑惡揚(yáng)善,教人為善就成了儒家人性論的共同特色。
在教化的范圍及教化效果方面,儒家的認(rèn)識(shí)同樣帶有多樣性特色。一方面,孔子倡導(dǎo)“有教無(wú)類”,即任何人(無(wú)論君子或小人)均有權(quán)接受教育。另一方面,他又指出“君子”和。小人”在教化目的和結(jié)果上有本質(zhì)的不同。
1.5留人“子貢問政。子日:‘足食,足兵,民信之矣!迂暼眨骸夭坏靡讯,于斯三者何先?’日:‘去兵!迂暼眨骸夭坏靡讯ィ谒苟吆蜗?’日:‘去食。自古皆有死,民無(wú)信不立。”’(《論語(yǔ)》)儒家所謂信不僅只作為真理意義上的理想、信仰來(lái)解釋,更是道德意義上的誠(chéng)實(shí)守信。只有敬事而信,兢兢業(yè)業(yè)、努力做事,這樣的人才能長(zhǎng)期為組織所用。
“信”是留人的基礎(chǔ),“和”則是留人的原則。儒家認(rèn)為,人際和諧是處理人際關(guān)系的根本原則。和是多樣性的統(tǒng)一,具有兼容并包,和既尊重了個(gè)人的意志,又能相互合作。以和為貴,以和為美,人與人之間和睦相處,就能協(xié)調(diào)好人際關(guān)系和社會(huì)關(guān)系,這樣既有利于組織的和諧穩(wěn)定,也有利于組織建立一種廣泛的內(nèi)和外睦、互利協(xié)作的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),達(dá)成與利益相關(guān)者共贏的戰(zhàn)略格局。
2 儒家文化對(duì)現(xiàn)代人力資源管理思想的啟發(fā)
儒家倫理的基本出發(fā)點(diǎn)是人本主義,主要思想是以民為本,強(qiáng)調(diào)尊重人的價(jià)值,尊重個(gè)體存在的權(quán)利和意志的表達(dá)。武則天廣開仁門、盡攬賢才;打破門閥、唯才是用:廣聽勸諫、愛惜人才;嚴(yán)于考課、獎(jiǎng)懲人才,其選才,用才,惜才,愛才之舉人皆知之。三國(guó)時(shí)期曹操為了盡快發(fā)現(xiàn)和選用人才,曾連下《求賢令》(敕有司取士勿廢偏短令》《舉賢勿拘品行令》,一時(shí)間賢才競(jìng)進(jìn),集于帳下。現(xiàn)代人力資源的管理者應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)和把握人性,要注重認(rèn)識(shí)人已有的能力,并發(fā)現(xiàn)人的潛能,選好組織需要的合適人選,安排適合的崗位,注重對(duì)人進(jìn)行教育培訓(xùn),提高人的誠(chéng)信意識(shí)等,使組織能夠長(zhǎng)期留用既忠誠(chéng)而又有發(fā)展?jié)摿Φ娜,?shí)現(xiàn)和諧發(fā)展,F(xiàn)代管理者應(yīng)學(xué)習(xí)儒家尊重人、認(rèn)識(shí)人、教育人的思想,肯定人的價(jià)值,公正地對(duì)待人,進(jìn)行富有人情味的管理,為組織的成長(zhǎng)和發(fā)展提供長(zhǎng)期的人力資源支持。
2.1識(shí)人在招聘甄別中的運(yùn)用與借鑒古代儒家觀人之術(shù),其實(shí)質(zhì)是一種經(jīng)驗(yàn)積累,是對(duì)歷代看人經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。對(duì)之研究,可以建立一套招聘甄別模式。具體到招聘的過程中,就可以如此的運(yùn)用:按照這些理論,先確定組織自己的屬性,然后在應(yīng)聘人員中找到相適應(yīng)的人群,再進(jìn)行專業(yè)理論的測(cè)評(píng),在面談中,觀察分析應(yīng)聘人員的個(gè)性、能力和潛質(zhì),選擇與組織需求相匹配的人。招聘組織的招聘組需要學(xué)習(xí)一定的與組織要求相匹配的觀人方法,知人之長(zhǎng)短、知人之特征、知人之潛力,了解了被試者的品性能力與潛力,就為選擇組織所需人選提供了最初的保障。
2.2選人在人才配置中的運(yùn)用與借鑒因人而用,可以避免組織在管理中出現(xiàn)各種資源損失和浪費(fèi)。中國(guó)古代對(duì)一名官員的考核,除了看個(gè)人的能力、政績(jī)和民眾關(guān)系外,還有非常重要的一項(xiàng),就是薦才?茨氵@個(gè)人在為官的過程中,給國(guó)家選拔和推薦了多少有識(shí)之士。
德才兼?zhèn)涞倪x人標(biāo)準(zhǔn)是我國(guó)歷史上的優(yōu)良傳統(tǒng),思想家們多有論述。如管仲提出,君主選用人才一定要審查三個(gè)問題:“一日德不當(dāng)其祿,二日功不當(dāng)其祿,三日能不當(dāng)其官”。漢代王符對(duì)德薄能鮮者身居高位的危害作了深刻的分析:“德不稱其任,其禍必酷:能不稱其位,其殃必大。”說(shuō)明一個(gè)人的品德與職務(wù)不相稱,或其能力與職務(wù)不適應(yīng),都會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果;只有德才兼?zhèn)湔,才是惟一正確的選擇。中國(guó)古代在選人用人問題上,既堅(jiān)持中正之道,又敢于打破常規(guī)、不拘一格選拔任用人才的思想很值得學(xué)習(xí)。
2.3用人在績(jī)效管理中的運(yùn)用與借鑒司馬光說(shuō),“為政之要,莫先于用人”。古代用人要看能,即解決問題、完成任務(wù)的能力,荀子提出“無(wú)能不官”、“尚賢使能”,“能而授官”的用人原則,強(qiáng)調(diào)只有根據(jù)人們的實(shí)際能力分配任務(wù),才能鼓勵(lì)人們積極爭(zhēng)取立功。古代用人最忌求全責(zé)備,提倡用人所長(zhǎng),“隱惡而揚(yáng)善”。隱惡不是做了壞事加以隱瞞,而是說(shuō)看人要看他的主流,不要老是揪住他過去的一些缺點(diǎn)不放,要多表?yè)P(yáng)少批評(píng),多鼓勵(lì)少處罰,多看憂點(diǎn)少看缺陷,這和現(xiàn)代人力資源管理的正面激勵(lì)不謀而合。古代用人還提倡用人不疑與疑人不用,這是對(duì)人的充分信任,也是對(duì)人的精神激勵(lì),這樣能夠增強(qiáng)人的事業(yè)心、責(zé)任感與向心力,也能最大限度的激發(fā)人的勞動(dòng)熱情。
2.4育人在培訓(xùn)和開發(fā)中的運(yùn)用與借鑒儒家非常重視人的教育培養(yǎng),重視人力資源的培訓(xùn)和開發(fā),其創(chuàng)始人孔子深信可以通過教育來(lái)保證人的本性和人性的完美,在方法上,孔子善于因材施教,采用不’陵不啟、不悱不發(fā)的啟發(fā)式教育,大力提倡并努力實(shí)踐“發(fā)憤忘食,樂以忘憂,不知老之將至”的精神,鄙視“飽食終日無(wú)所用心”的人生態(tài)度,在今天仍然值得大力提倡。
儒家重視教育的理論和實(shí)踐,在今天能夠用以糾正目前普遍存在的對(duì)人力資源重管理輕開發(fā)的現(xiàn)象。一個(gè)人的潛質(zhì)有待開發(fā),人只有開發(fā)好,才能講管理、求效益。然而,我們?cè)S多的組織卻盲目地強(qiáng)調(diào)向管理要效益,有著只管理,不開發(fā)的傾向,結(jié)果導(dǎo)致許多的工作無(wú)法展開。
儒家的教育思想在人力資源開發(fā)過程中,具有激發(fā)員工自我培訓(xùn)的欲望,使員工富有自強(qiáng)不息的精神,引導(dǎo)員工根據(jù)自身的特點(diǎn)和組織發(fā)展的需要來(lái)制定職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,鼓勵(lì)員工發(fā)掘自身的潛能,增強(qiáng)自身的素質(zhì)(包括技術(shù)和管理等),使他們能自我訓(xùn)練成復(fù)合型人才。同時(shí),組織在人力資源開發(fā)與管理的日常工作中要注意配合,為員工成才提供條件,如在培訓(xùn)過程中,注意培養(yǎng)員工的自學(xué)能力:在員工調(diào)配上,要安排一些具有挑戰(zhàn)性的工作,讓員工在工作中獲得能力的提高、信心的增強(qiáng)。
在組織文化建設(shè)中,要注意引入自強(qiáng)不息的精神,充分發(fā)揮組織文化的引導(dǎo)、凝聚、協(xié)調(diào)、激勵(lì)等功能,調(diào)動(dòng)員工的積極性、創(chuàng)造性、自主性,使員工不斷地在工作中學(xué)習(xí)新知識(shí),不斷改進(jìn)自身的缺點(diǎn),促進(jìn)整個(gè)組織的學(xué)習(xí)進(jìn)化機(jī)制。
2.5留人在組織文化和人力資源開發(fā)中的運(yùn)用與借鑒人生存和發(fā)展最重要的環(huán)境是文化環(huán)境,組織要留人就必須建立長(zhǎng)效機(jī)制。俗話說(shuō)人心都是肉做的,以心換心,將心比心,不要玩手段,人都是聰明的,早晚他會(huì)知道,只不過是晚一點(diǎn),所以還不如把真正的誠(chéng)懇作為手段。誠(chéng)信可大大減少合作風(fēng)險(xiǎn)、降低社會(huì)交易成本,提高社會(huì)成員幸福滿足感,是社會(huì)健康和諧發(fā)展的基礎(chǔ)性保障因素。在組織信則群體和諧,監(jiān)控成本減低,效率提升,滿意度增加:不信則使各種管理制度和體系功能全面弱化,工作效能下降,甚至崩潰。
組織留人除了要有好的文化氛圍和環(huán)境外,還要有正確的激勵(lì)措施。激勵(lì)是人力資源管理的難點(diǎn)和重點(diǎn),也是人力資源管理中最具有文化特色、組織特征和個(gè)體特點(diǎn)的部分之一。儒家文化中,有關(guān)激勵(lì)的論述極為豐富,孔子認(rèn)為只有滿足人的物質(zhì)利益需要,才能調(diào)動(dòng)人的工作積極性,“博施于民而濟(jì)眾”,“惠則足以使人”;“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從”,強(qiáng)調(diào)管理者的表率激勵(lì)作用;“無(wú)功不賞,無(wú)罪不罰”的正負(fù)激勵(lì);儒家高度重視人的成就需要,確定了“尊賢使能”、“俊杰在位”的用人標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)了尊重知識(shí),尊重人才的激勵(lì)思想,倡導(dǎo)通過滿足賢能者的成就需要,實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的統(tǒng)一。
由此可見,西方學(xué)者提出的需要層次理論、雙因素理論、期望理論和強(qiáng)化理論、公平理論和挫折理論等激勵(lì)理論在儒家典籍中早有論述,它對(duì)建立現(xiàn)代的激勵(lì)文化有著積極的意義。
3 儒家文化對(duì)人力資源管理的現(xiàn)代價(jià)值
現(xiàn)代組織的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是人才的競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)代化的人才觀要求破除論資排輩、求全責(zé)備、任人唯親、忌賢妒能以及把安分守己、穩(wěn)重聽話作為選拔人的標(biāo)準(zhǔn)的狹隘的人才觀,要求廣泛挖掘各方面、各層次的人才資源,為人才的脫穎而出創(chuàng)造平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。這就要求現(xiàn)代組織要具有深邃的視力、多維的視角。在識(shí)人、選人、用人、育人、留人上,唯才是舉,使組織充滿生機(jī)與活力。怎樣看待儒家文化對(duì)人力資源管理的現(xiàn)代價(jià)值呢?
3.1辯證地看待儒家文化對(duì)人力資源管理的現(xiàn)代價(jià)值儒家文化對(duì)人力資源管理的現(xiàn)代價(jià)值,既有積極的一面也存在消極的一面。與西方相比,以孔子為代表的儒家文化則更強(qiáng)調(diào)以人為本,突出對(duì)人自身的關(guān)注,把對(duì)人類的終極關(guān)懷與整個(gè)社會(huì)的普遍和諧視為管理活動(dòng)的核心,這是儒家文化的生命力所在。在中國(guó)社會(huì)從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的過程中,存在著許多亟待解決的問題,挖掘儒家文化寶藏,發(fā)揮其合理內(nèi)核的作用,對(duì)構(gòu)建包含儒家核心價(jià)值觀的現(xiàn)代人力資源管理思想意義重大。
3.2批判繼承儒家文化的人力資源管理思想客觀的說(shuō),儒家文化中的管理思想具有許多明顯的矛盾性和兩重性。它既有民主性的精華,又有封建性的糟粕;既有積極進(jìn)步革新的一面,又有消極保守落后的一面。在有些情況下,精華與糟粕又互相結(jié)合。良莠混雜,瑕瑜互見。對(duì)此我認(rèn)為,既不要全盤否定,也不要全盤繼承,應(yīng)以歷史唯物主義為指導(dǎo),堅(jiān)持批判繼承、棄糟取精和古為今用的方針。汲精取華,構(gòu)建中國(guó)特色的人力資源管理體系。使之適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,成為“時(shí)代的精神”。
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題:儒家文化中人力資源管理思想及現(xiàn)代價(jià)值研究
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/consultation/1082065716.html