我曾提過供應(yīng)鏈?zhǔn)且粡埦W(wǎng),供應(yīng)鏈管理就是“建網(wǎng)、用網(wǎng)、管網(wǎng)”的過程。采購忙著催料、預(yù)測準(zhǔn)確性低、庫存成本高、交貨不及時、分銷渠道信息不對稱等等,這些用網(wǎng)過程中的問題很多都是在供應(yīng)鏈規(guī)劃的建網(wǎng)環(huán)節(jié)埋下的隱患。從而導(dǎo)致供應(yīng)鏈管理成本高、效率低,與供應(yīng)鏈管理本身的目的背道而馳。
大家都明白“磨刀不誤砍柴工”和“工欲善其事,必先利其器”的道理,但是,很多時候一到具體的環(huán)境中,便不知從何下手“磨刀”,甚至搞不清楚“磨刀”和“砍柴”的關(guān)系了,在供應(yīng)鏈管理中同樣如此。仔細(xì)想想,并不是企業(yè)不想把供應(yīng)鏈規(guī)劃做好,而是很多時候不知道如何去做,導(dǎo)致蠻干,不能謀定而后動。其實(shí),問題主要出在“三不”,即:對供應(yīng)鏈規(guī)劃認(rèn)識不到位、不系統(tǒng)、不能與時俱進(jìn)。那么,企業(yè)應(yīng)該如何進(jìn)行供應(yīng)鏈規(guī)劃呢?筆者分享一下自己的看法和經(jīng)驗(yàn)。
首先,充分認(rèn)識CODP(客戶訂單介入點(diǎn))對供應(yīng)鏈形態(tài)的影響。
企業(yè)在做供應(yīng)鏈規(guī)劃前,先要充分認(rèn)識本企業(yè)產(chǎn)品的客戶訂單介入點(diǎn)對供應(yīng)鏈形態(tài)的影響。比如:同樣是DELL筆記本,客戶從DELL官網(wǎng)上訂貨與從京東上訂貨,客戶訂單介入點(diǎn)是不相同的。從DELL官網(wǎng)上訂貨,DELL可以采用延遲制造策略,根據(jù)客戶選擇的配置,先組裝再出庫。從京東上訂貨,需要先保證京東庫房中有相應(yīng)配置的筆記本。這兩種情況,前者是按訂單裝配,后者是備貨式銷售;前者的CODP在最終產(chǎn)品選配之前,后者的CODP在銷售渠道中,顯然二者的CODP是不同的。CODP不同,供應(yīng)鏈形態(tài)就不同。前者,由于不同配置的筆記本有很多通用件,所以缺貨風(fēng)險小,可以發(fā)揮批量生產(chǎn)、采購的規(guī)模效應(yīng),可以降低計(jì)劃與預(yù)測管理的難度,可以提高最終產(chǎn)品的交貨效率,可以幫助整個供應(yīng)鏈管理降成本、提效率。后者,由于是備貨式銷售,需要針對不同型號的筆記本分別備貨,這樣備貨成本高、缺貨風(fēng)險也高,同樣供應(yīng)鏈管理成本也高。那為什么DELL筆記本又需要采取后者這種分銷這種模式呢?因?yàn)檫@種渠道符合部分客戶的購買習(xí)慣,交貨效率也更高。再深入一點(diǎn)兒來講,同樣是筆記本,前后這兩種銷售模式背后的商業(yè)模式不同,導(dǎo)致企業(yè)的運(yùn)營模式和供應(yīng)鏈形態(tài)不同,F(xiàn)在的小米手機(jī)也是存在上述兩種CODP,也是存在多個供應(yīng)鏈形態(tài)。
從上述舉例,可以看出CODP對企業(yè)的供應(yīng)鏈形態(tài)有重要影響。一般,在CODP之前,要多考慮如何降低供應(yīng)鏈成本,比如:設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)講究基本設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化,采購、生產(chǎn)環(huán)節(jié)講究批量原則,物流環(huán)節(jié)區(qū)域倉儲規(guī)劃等。在CODP之后,講究如何快速交貨。這里還需要強(qiáng)調(diào)的是,商業(yè)模式?jīng)Q定了企業(yè)的銷售方式與渠道,它對產(chǎn)品的CODP有重要影響,因此企業(yè)在供應(yīng)鏈規(guī)劃時,需要把CODP與商業(yè)模式結(jié)合起來考慮,再確定供應(yīng)鏈形態(tài)。
從另一個角度來講,CODP是企業(yè)供應(yīng)鏈的推拉結(jié)合點(diǎn),在CODP之前是推式供應(yīng)鏈,由企業(yè)驅(qū)動,在CODP之后是拉式供應(yīng)鏈,由客戶驅(qū)動。從上述DELL的案例中,能夠看出對于同種商品CODP是可以變化的,變化背后的驅(qū)動因素是商業(yè)模式,變化的影響是供應(yīng)鏈形態(tài)。因此,需要動態(tài)的看待產(chǎn)品的CODP,需要與時俱進(jìn)的看待CODP,CODP的變化也會給企業(yè)帶來新的商機(jī)與發(fā)展。
在一個企業(yè)中會存在多種產(chǎn)品,不同產(chǎn)品間的供應(yīng)鏈類型可能不完全相同,企業(yè)需要根據(jù)不同產(chǎn)品的CODP管理不同形態(tài)的供應(yīng)鏈,而不能采用一種供應(yīng)鏈形態(tài)去套所有的產(chǎn)品,這會造成CODP與供應(yīng)鏈形態(tài)不匹配,最終會影響企業(yè)的管理水平與盈利能力。同時,CODP涉及到企業(yè)如何備貨,因此CODP也是制造企業(yè)制定庫存控制策略需要考慮的重要因素之一。
其次,供應(yīng)鏈規(guī)劃環(huán)節(jié)應(yīng)該充分考慮如何降低牛鞭效應(yīng)的影響。
牛鞭效應(yīng)是供應(yīng)鏈管理中繞不開的問題,但是如何降低牛鞭效應(yīng)對供應(yīng)鏈管理的影響,是供應(yīng)鏈規(guī)劃中需要充分考慮的問題。牛鞭效應(yīng)的影響因素很多,也幾乎涉及到供應(yīng)鏈上的每個環(huán)節(jié),所以在供應(yīng)鏈規(guī)劃時更應(yīng)該充分考慮如何降低牛鞭效應(yīng)。比如,產(chǎn)品設(shè)計(jì)種類繁多、企業(yè)上下游信息不對稱,都會放大牛鞭效應(yīng)。因此,這些也是如何降低牛鞭效應(yīng)的重點(diǎn)考慮因素。
對于同類產(chǎn)品,每增加一種設(shè)計(jì)就會給準(zhǔn)確預(yù)測增加一些困難,因此,制造企業(yè)應(yīng)該盡量降低客戶不愿付費(fèi)的產(chǎn)品復(fù)雜度,或者沒有必要的產(chǎn)品復(fù)雜度。比如蘋果的手機(jī)就那幾款,就很好預(yù)測,假如蘋果手機(jī)按照不同細(xì)微的功能差別,甚至不同的顏色,分別出多款手機(jī),那必定會降低預(yù)測的準(zhǔn)確性,必然會放大牛鞭效應(yīng)。如果,實(shí)在有必要增加不同的款式、型號、配置等,便可以考慮如何向后推遲CODP,盡量采用延遲制造策略,同時增加標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的通用性。總之,盡量在產(chǎn)品設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)就著重考慮如何降低牛鞭效應(yīng)的影響。
企業(yè)上下游信息不對稱,在很多時候也是供應(yīng)鏈規(guī)劃環(huán)節(jié)出了問題,最終導(dǎo)致放大牛鞭效應(yīng)。在企業(yè)上游,應(yīng)該盡量提高供應(yīng)商集成度,比如:發(fā)展戰(zhàn)略合作,建立利益共同體,適當(dāng)?shù)闹圃焱獍e極采用聯(lián)合庫存管理等現(xiàn)代庫存管理方式,這些方式都可以增加信息共享程度或減少信息流轉(zhuǎn)節(jié)點(diǎn),進(jìn)而有效的降低牛鞭效應(yīng)的影響。在下游,減少分銷層級,增加直銷力度,優(yōu)化物流倉儲體系,采用信息化手段提高信息共享程度等方式。甚至變更分銷經(jīng)營模式,使分銷商從賺取差價到賺取服務(wù)傭金,結(jié)成利益共同體,讓其樂意分享渠道信息,從而降低牛鞭效應(yīng)的影響。這些都是在供應(yīng)鏈規(guī)劃中,企業(yè)可以從下游降低牛鞭效應(yīng)的方式。
最后,建立與集成供應(yīng)鏈管理相匹配的組織結(jié)構(gòu)。
組織結(jié)構(gòu)影響工作流程,工作流程影響管理效率與質(zhì)量。因此,企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)對供應(yīng)鏈管理能力有重要影響。過去,很多企業(yè)計(jì)劃部門放在生產(chǎn)部門下面,采購和生產(chǎn)由不同的高管分管,相互之間協(xié)調(diào)溝通流程復(fù)雜,效率低下,不能滿足供應(yīng)鏈敏捷反應(yīng)的需要。企業(yè)建立的是面向職能的工作流程,而不是面向客戶的工作流程;導(dǎo)致員工面朝領(lǐng)導(dǎo),背朝客戶,跨部門溝通協(xié)調(diào)周期長、效果差;這導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部反應(yīng)遲鈍、效率低下、內(nèi)耗巨大,最終損害的是企業(yè)的盈利能力。
從集成供應(yīng)鏈角度來講,期望企業(yè)有一位供應(yīng)鏈的總負(fù)責(zé)人,分管計(jì)劃、采購、生產(chǎn)、物流、質(zhì)量等環(huán)節(jié),尤其是突出計(jì)劃的龍頭地位。通過這種方式,能夠降低供應(yīng)鏈管理內(nèi)部的溝通成本,提高反應(yīng)效率。同時,從企業(yè)高度與營銷、財(cái)務(wù)等環(huán)節(jié)建立密切的溝通管理機(jī)制,面朝客戶的服務(wù)流程自然就建立起來了,客戶的滿意度自然會高了,企業(yè)的內(nèi)耗自然會降低了,企業(yè)的盈利能力自然會上升了。
所以,在供應(yīng)鏈規(guī)劃時,就需要提出建立與集成供應(yīng)鏈管理相匹配的組織結(jié)構(gòu)。
結(jié)束語
謀定而后動,用在供應(yīng)鏈管理中,非常合適,供應(yīng)鏈規(guī)劃就是供應(yīng)鏈管理的“謀”。但是,企業(yè)處在動態(tài)的市場競爭中,企業(yè)也在動態(tài)的發(fā)展與成長,所以,企業(yè)供應(yīng)鏈的規(guī)劃也需要與時俱進(jìn),需要動態(tài)的演進(jìn),F(xiàn)實(shí)世界中,單因單果的事情非常少,供應(yīng)鏈管理與規(guī)劃是個復(fù)雜的事物同樣如此;所以,供應(yīng)鏈規(guī)劃中要避免直線思維,解決同一個問題需要多管齊下,同一種方法也會對解決多種問題有幫助,這是一個多因多果的事情,要避免單因謬誤。比如:產(chǎn)品設(shè)計(jì)復(fù)雜會增加牛鞭效應(yīng),同樣會增加供應(yīng)鏈管理的復(fù)雜度;而降低牛鞭效應(yīng)又有若干種因素。
總之,供應(yīng)鏈管理要謀定而后動,把供應(yīng)鏈規(guī)劃“謀”好;更要在動態(tài)的環(huán)境中,從多個角度,甚至從相互矛盾的角度的平衡中,與時俱進(jìn)的做好供應(yīng)鏈規(guī)劃!
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題:與時俱進(jìn)的供應(yīng)鏈規(guī)劃
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/consultation/10825913461.html