1.前言
隨著用戶規(guī)模和業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,運營商的業(yè)務(wù)平臺規(guī)模不斷增大,如果沿用傳統(tǒng)的從硬件到應(yīng)用相互獨立的煙囪式部署方式,IT設(shè)備采購和部署將面臨越來越大的壓力。以某電信運營商為例,現(xiàn)網(wǎng)已形成包含管理類平臺、語音及消息類業(yè)務(wù)能力平臺、視頻類業(yè)務(wù)能力平臺、資源類業(yè)務(wù)能力平臺、瀏覽及下載類業(yè)務(wù)能力平臺、網(wǎng)關(guān)類業(yè)務(wù)能力平臺、應(yīng)用類平臺等在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),平臺數(shù)量為80個左右,共有超過400臺x86服務(wù)器、70多臺小型機、60多臺存儲設(shè)備、280多臺網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。經(jīng)統(tǒng)計,服務(wù)器CPU資源平均使用率35%左右,內(nèi)存平均使用率40%左右。IT設(shè)備資源未得到有效利用,在造成電力等資源浪費的同時,也增加了維護(hù)成本。因此迫切希望通過建設(shè)云計算資源池,對業(yè)務(wù)平臺進(jìn)行統(tǒng)一承載,實現(xiàn)資源共享。通過實施業(yè)務(wù)平臺的云化整合,預(yù)期獲得以下收益:
通過云計算實現(xiàn)挖潛降耗,提高IT資源的利用率,降低資源消耗;
通過云計算實現(xiàn)效率提高,減少管理及建設(shè)各環(huán)節(jié),提高運營效率;
通過云計算實現(xiàn)降低成本,將CAPEX(資金/固定資產(chǎn)的投人)轉(zhuǎn)化為OPEX(運營成本),有效降低成本;
通過云計算實現(xiàn)提升管理,實現(xiàn)數(shù)據(jù)集中、統(tǒng)一管理,提升管理能力;
通過云計算提供高可靠性,在基礎(chǔ)設(shè)施層面提高系統(tǒng)可靠性,為各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供高可用、連續(xù)服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施平臺。
2.業(yè)務(wù)平臺云計算資源池定位
云計算技術(shù)發(fā)展至今,比較成熟的服務(wù)模式按照提供的服務(wù)類型包含IaaS(infrastructure as a service,基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)),PaaS(platform as a service,平臺即服務(wù))和SaaS(software as a service,軟件即服務(wù))等3類,按照云服務(wù)的對象包括公有云和私有云,如圖1所示。
圖1 云計算服務(wù)模式
對于電信運營商而言,云計算技術(shù)應(yīng)用的關(guān)注點如下。
在IaaS層面,基于x86服務(wù)器、存儲設(shè)備和虛擬化軟件,形成業(yè)務(wù)平臺云和IDC云。業(yè)務(wù)平臺云定位是為業(yè)務(wù)平臺的各類應(yīng)用提供計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)資源,形成統(tǒng)一的承載;IDC云定位是為用戶提供按需付費的彈性IT資源服務(wù),如虛擬服務(wù)器和存儲空間。在PaaS層面,構(gòu)建運營商能力開放平臺,將短信、彩信等各類傳統(tǒng)業(yè)務(wù)能力甚至是互聯(lián)網(wǎng)能力進(jìn)行匯聚和統(tǒng)一封裝,為電信增值應(yīng)用開發(fā)者提供端到端的軟件開發(fā)、測試、運行的環(huán)境,使應(yīng)用開發(fā)者便捷地調(diào)用電信能力。在SaaS層面,構(gòu)建基于面向政企客戶及個人用戶的SaaS應(yīng)用承載平臺。如以中國電信為例,商航平臺定位于其商務(wù)領(lǐng)航品牌的主要支撐平臺,已經(jīng)具備SaaS的關(guān)鍵特征,屬于SaaS業(yè)務(wù)模式中的平臺發(fā)展模式。
本文所討論的業(yè)務(wù)平臺云計算資源池定位為運營商內(nèi)部IaaS私有云,主要為運營商自有業(yè)務(wù)平臺提供資源服務(wù)。
3.業(yè)務(wù)平臺云化整合實施策略
3.1 業(yè)務(wù)平臺云化適用性分析
在將云計算技術(shù)應(yīng)用于業(yè)務(wù)平臺建設(shè)時,切忌為云而云,無論是新建平臺還是已有平臺,都需要通過必要的評估流程來判斷是否可以通過云資源池來承載。云計算技術(shù)涵蓋的范圍特別廣,有些技術(shù)的發(fā)展成熟度較高,但有些技術(shù)暫時處于發(fā)展起步時期,因此當(dāng)前階段要求資源池能夠滿足所有業(yè)務(wù)平臺的承載要求是不現(xiàn)實的。
總的來說,業(yè)務(wù)平臺云化適用性可從業(yè)務(wù)屬性和技術(shù)屬性兩個維度展開。兩個維度又可以分解為更小的子維度,詳見表1。
表1 平臺云化適用性評估因素
3.2 業(yè)務(wù)平臺云化遷移策略
運營商現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務(wù)平臺云化遷移,應(yīng)以業(yè)務(wù)需求為導(dǎo)向、總體擁有成本(TCO)降低為目標(biāo)、安全可靠有效運行為準(zhǔn)則,演進(jìn)宜采取“剝洋蔥”模式由表及里穩(wěn)健推進(jìn)。結(jié)合上述業(yè)務(wù)平臺云化評估因素,應(yīng)優(yōu)先從非實時、非關(guān)鍵性業(yè)務(wù)平臺人手引人“云計算”技術(shù),聚焦可整合的小型應(yīng)用、基于標(biāo)準(zhǔn)化的B/S應(yīng)用、重復(fù)性及標(biāo)準(zhǔn)化任務(wù)的處理應(yīng)用、可拆分的海量計算任務(wù)處理應(yīng)用、業(yè)務(wù)忙閑分布不均勻且業(yè)務(wù)峰值明顯的應(yīng)用和可集中整合的應(yīng)用系統(tǒng)。具體到操作層面,可將業(yè)務(wù)平臺云化整合工作分階段進(jìn)行,總體上可以分為試點整合/小規(guī)模部署階段和規(guī)模部署階段。
試點整合/小規(guī)模部署階段:新建云計算資源池,初步通過服務(wù)器的整合,選擇非關(guān)鍵、非實時的小型業(yè)務(wù)平臺部署云計算技術(shù),如一些互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用及后臺網(wǎng)管平臺,同時在該階段完成技術(shù)及經(jīng)驗積累。
規(guī)模部署階段:在第一階段的基礎(chǔ)上,整合更多的平臺資源,并完善業(yè)務(wù)服務(wù)功能和流程等,結(jié)合試點經(jīng)驗,該階段可以逐步對大部分業(yè)務(wù)平臺進(jìn)行云化整合。
4.業(yè)務(wù)網(wǎng)IaaS資源池建設(shè)方案
4.1 業(yè)務(wù)網(wǎng)IaaS資源池技術(shù)發(fā)展路線
云計算資源池建設(shè)不可能一域而就,需要綜合考慮成本、業(yè)務(wù)承載需求、技術(shù)發(fā)展成熟度等因素,建議遵循以下原則。
(1)動態(tài)擴容業(yè)務(wù)平臺資源池
業(yè)務(wù)平臺云的規(guī)模能滿足初期試點引人云計算技術(shù)的工程項目的資源需求,同時保證一定的資源富余,以后隨項目的需求逐步擴容云計算資源池。
(2)虛擬化技術(shù)從易到難
根據(jù)資源虛擬化技術(shù)的成熟度,從易到難在業(yè)務(wù)平臺引入不同的虛擬化技術(shù)。對各類基礎(chǔ)資源的虛擬化整合次序建議為:PC服務(wù)器、存儲系統(tǒng)、小型機和網(wǎng)絡(luò)。
(3)云管理平臺
初期可考慮實現(xiàn)一些基礎(chǔ)管理功能,如統(tǒng)一管理實現(xiàn)資源虛擬化、動態(tài)遷移、彈性容量等,后續(xù)在云計算技術(shù)規(guī)模引入階段實現(xiàn)服務(wù)自動化、復(fù)雜的業(yè)務(wù)管理等。
(4)容災(zāi)備份與安全
容災(zāi)備份方面,資源池建設(shè)初期通過虛擬機的在線熱遷移并配合共享存儲可以實現(xiàn)基礎(chǔ)的HA(high availability,高可用性)功能。更高級別的數(shù)據(jù)異地容災(zāi)與備份可以采用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、數(shù)據(jù)鏡像、數(shù)據(jù)快照、持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)等技術(shù)實現(xiàn),建議在規(guī)模引人階段實施。云安全方面,初期可以依托防火墻及虛擬機隔離等技術(shù)實現(xiàn)基礎(chǔ)的主機安全和網(wǎng)絡(luò)安全。規(guī)模引人階段可以采用人侵檢測與防護(hù)、反病毒軟件等技術(shù)實現(xiàn)更高層次的業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)安全以及運營和管理安全。
綜上,IaaS資源池建設(shè)過程中技術(shù)路線發(fā)展建議如圖2所示。
圖2 IaaS資源池技術(shù)架構(gòu)
4.2建設(shè)需求
本文將以某運營商業(yè)務(wù)網(wǎng)一個試點云化整合需求為例,探討資源池的配置方案。結(jié)合前述業(yè)務(wù)平臺云化適應(yīng)性分析方法,初期擬定選擇5個平臺作為云化整合目標(biāo)。其中,5個平臺的現(xiàn)狀調(diào)研信息見表2。
表2 平臺資源現(xiàn)狀
4.3資源池硬件設(shè)備需求測算及選型
4.3.1計算資源池
下面采用區(qū)別承載業(yè)務(wù)的分析方法來計算服務(wù)器資源需求。
不同的業(yè)務(wù)平臺具備不同的負(fù)載特點,對應(yīng)需要的資源配置也不同。大訪問量平臺需要相對較高配置的虛擬機作為前端接人層服務(wù)器,應(yīng)用層和數(shù)據(jù)庫層只需要常規(guī)中等配置的虛擬機即可。大計算量平臺需要配置較高性能的應(yīng)用層虛擬機,接人層、數(shù)據(jù)庫層作常規(guī)配置。大數(shù)據(jù)處理量平臺虛擬化技術(shù)支撐點更多體現(xiàn)在整體高性能上實現(xiàn)數(shù)據(jù)庫層虛擬服務(wù)器,接人層、應(yīng)用層則可作常規(guī)配置。其他一般類型平臺對資源的需求量不高,采用常規(guī)配置的虛擬機即可滿足要求,如一般的小眾互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。
5個平臺中,A平臺屬于大訪問量平臺,B平臺屬于大計算量平臺,C平臺屬于大數(shù)據(jù)處理量平臺,D,E平臺屬于一般平臺。測算過程見表3、表4、表5。
表3 測算過程(一)
表4 測算過程(二)(CPU核數(shù)需求計算過程)
表5 測算過程(三)(總核數(shù)需求計算過程)
資源池中物理服務(wù)器按高檔的刀片配置,CPU按4顆8核配置,CPU與氣內(nèi)存配比為1:4,故需128 GB內(nèi)存。網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)方面,配置8個GE端口用于連接上層交換網(wǎng)絡(luò),2個HBA口用于連接SAN。
這樣,所需的物理服務(wù)器數(shù)量二所需要的CPU總核數(shù)/32=3臺(向上取整)。
4.3.2存儲資源池
存儲資源池容量規(guī)劃主要考慮以下幾個部分。
操作系統(tǒng)映像文件,按每臺虛擬機100 GB考慮;
存儲資源池資源需要考慮一定的冗余,冗余系數(shù)取定30%;
虛擬化管理軟件管理數(shù)據(jù)區(qū),按500 GB考慮;
磁陣RAID系數(shù),按RAIDS考慮,空間消耗為70%。
基于上述參數(shù)取值及平臺現(xiàn)狀,存儲資源池容量測算過程見表6。
表6 存儲資源池容量測算過程
經(jīng)計算知,本期存儲資源池容量需求為9063 GB。
4.3.3網(wǎng)絡(luò)資源池
(1)核心交換機
本次資源池配置3臺服務(wù)器,每臺服務(wù)器8個吉比特網(wǎng)絡(luò)端口,共需要24 GB數(shù)據(jù)交換?紤]到資源池中遠(yuǎn)期的擴展需求,網(wǎng)絡(luò)設(shè)備必須具備較大的擴展空間。以該運營商為例,x86服務(wù)器總的規(guī)模在400臺左右,資源池物理服務(wù)器按4C8核(4顆物理CPU,每顆CPU 8核)為單元考慮,整合比取1:6,未來資源池的物理服務(wù)器規(guī)模在67臺左右,按每臺服務(wù)器8個GE端口估算,背板交換容量約在0.5 TB。依此算法,若資源池物理機按2C配置,資源需求相應(yīng)翻倍,背板交換容量約為1 TB。考慮到未來平臺x86服務(wù)器會有一定增長,建議核心交換機背板交換容量應(yīng)不小于2 TB。擴展槽位方面,背板交換容量為0.5 TB,分?jǐn)偟?臺交換機,每臺約256 GB,每槽位端口密度按48個GE計算,總計需要6個槽位。
(2)防火墻
現(xiàn)網(wǎng)業(yè)務(wù)平臺通過吉比特鏈路連接至防火墻,防火墻分別出口至3張不同的網(wǎng)絡(luò)(含內(nèi)網(wǎng)、公網(wǎng)及專網(wǎng))。其中,本期云化整合的5個業(yè)務(wù)平臺網(wǎng)絡(luò)至防火墻的帶寬均為2 Gbit/s,整體網(wǎng)絡(luò)需要10 Gbit/s帶寬,現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)利用率不到50% ,實際需要整體帶寬為5 Gbit/s,分別和3個網(wǎng)絡(luò)連接,則每個網(wǎng)絡(luò)出口帶寬不低于2 GB即可滿足業(yè)務(wù)需求?紤]到鏈路冗余,到各網(wǎng)絡(luò)的總出口為4 Gbit/s,防火墻與上層網(wǎng)絡(luò)采用交叉互聯(lián)方式。選型方面,建議整機吞吐量大于等于10 Gbit/s,考慮到擴展性,應(yīng)不少于3個業(yè)務(wù)插槽,可選配置IOGE端口。
4.4虛擬化軟件選型
業(yè)界比較成熟的虛擬化軟件廠商有VMware , Citrix、微軟、華為技術(shù)等。主流產(chǎn)品見表7。
表7 主流產(chǎn)品
每個廠商的產(chǎn)品各有特色,在選擇虛擬化軟件時,應(yīng)結(jié)合實際需求和不同的使用場景,從基本功能、兼容性、性能、可用性和可擴展性等方面綜合考慮,對各廠商產(chǎn)品所支持的關(guān)鍵特性進(jìn)行針對性分析,最終做出最合適的判斷。以本文中運營商為例,業(yè)務(wù)網(wǎng)云資源池未來將承載其內(nèi)部各大核心業(yè)務(wù)平臺,需要服務(wù)器虛擬化軟件的虛擬機快照、資源超配、資源優(yōu)先級設(shè)置、物理機故障下的高可用性等高級功能,以保障重要業(yè)務(wù)。經(jīng)過對比分析,最終確定選擇VMware產(chǎn)品。其虛擬化軟件許可按服務(wù)器的物理CPU個數(shù)配置,具體配置要求如下。
虛擬化軟件:VMware VSphere企業(yè)版,12個CPU許可。
虛擬化管理軟件:VCente:控制臺標(biāo)準(zhǔn)版(2個許可),2個VC HA許可。
5.結(jié)束語
在業(yè)務(wù)網(wǎng)建設(shè)過程中引人云計算技術(shù),通過建設(shè)統(tǒng)一的IT基礎(chǔ)資源池,實現(xiàn)業(yè)務(wù)平臺的承載,十分契合電信運營商迫切需要解決平臺數(shù)量多、維護(hù)成本高、建設(shè)周期過長等問題的訴求。本文首先闡述了云計算技術(shù)比較成熟的幾類服務(wù)交付模式,并結(jié)合運營商業(yè)務(wù)網(wǎng)的特點,將業(yè)務(wù)平臺云資源池定位為IaaS私有云。另外,考慮到成本、技術(shù)發(fā)展成熟度、平臺業(yè)務(wù)屬性等因素,業(yè)務(wù)平臺的云化整合勢必須要有步驟、有計劃地分階段實施,本文結(jié)合平臺特點,對業(yè)務(wù)平臺云化適用性進(jìn)行了定性分析,并在云化遷移策略方面提供了建議。接著根據(jù)IaaS服務(wù)模式特點及云計算技術(shù)的發(fā)展情況,提出了IaaS云資源池的技術(shù)架構(gòu)和分階段的建設(shè)重點。最后針對一個具體的案例,分別對計算資源池、存儲資源池、網(wǎng)絡(luò)資源池及虛擬化軟件的資源需求進(jìn)行了詳細(xì)的測算,并給出了選型建議。
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題:運營商業(yè)務(wù)平臺云計算資源池建設(shè)方案探討
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/consultation/10839311699.html