近期，國產(chǎn)中望CAD+與美國AUTODESK（歐特克）公司AUTOCAD知識產(chǎn)權(quán)糾紛一事頗受關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)上也流傳出各種猜測。4月10日，中望數(shù)字化（廣州中望數(shù)字化設(shè)計軟件有限責(zé)任公司）發(fā)布官方聲明，第一時間對外公布案件的最新結(jié)果：荷蘭海牙法庭一審,中望取得勝利，中望CAD+不構(gòu)成侵權(quán)。
荷蘭法庭判決中望CAD+不存在侵權(quán)，用戶使用受法律保護
據(jù)了解，2014年2月21日，AUTODESK公司在荷蘭海牙法庭起訴中望數(shù)字化，指控中望CAD+2012、2014兩個版本涉嫌抄襲AutoCAD2008部分源代碼。4月7日，荷蘭海牙法庭基于美國AUTODESK公司與中望數(shù)字化提交的證據(jù)材料，作出“中望CAD+2012、2014版版權(quán)不構(gòu)成侵犯AUTOCAD2008版版權(quán)”的判決，駁回美國AUTODESK公司提出的“禁售中望CAD+、道歉、產(chǎn)品召回、賠償”等系列訴求。中望數(shù)字化同時強調(diào)：中望CAD+擁有自主版權(quán)和核心技術(shù)，并受到中國乃至國際法律保護，不存在代碼抄襲，不構(gòu)成對任何產(chǎn)品的侵權(quán)，是值得信賴的；各位已經(jīng)和即將購買中望CAD+的用戶，均可放心使用，并受到法律保護。”
AUTODESK起訴中望，原因何在？
根據(jù)中望早前透露，在荷蘭法庭訴訟沒有判決結(jié)果的情況下，AUTODESK公司已于3月26日在美國再次以同樣理由提起訴訟。
對于AUTODESK公司為什么接二連三起訴中望？中望數(shù)字化在聲明中也首次透露出對該事件的看法：“中望CAD+在第三國荷蘭受到的訴訟，充分說明中望CAD+的軟件品質(zhì)已達到世界級水平；中望CAD+的技術(shù)表現(xiàn)，已全面威脅到既有的領(lǐng)導(dǎo)者。并表示：中望數(shù)字化會持續(xù)研發(fā)，不斷帶給用戶更好的技術(shù)和體驗；中望CAD+會代表中國CAD，用技術(shù)和市場改變世界CAD格局。”
其中，聲明中關(guān)于“威脅到既有領(lǐng)導(dǎo)者”一說，國外知名媒體人Ralph Grabowski在其發(fā)表署名博文中也表達了類似的看法，認為這是美國AUTODESK公司假以知識產(chǎn)權(quán)為名打擊競爭對手的行為。
中望數(shù)字化與AUTODESK公司之間的知識產(chǎn)權(quán)紛爭或許還將持續(xù)。不過，中望已經(jīng)在荷蘭首戰(zhàn)中取得了階段性的勝利，這對國產(chǎn)軟件來說是一個利好的信號。我們也將繼續(xù)關(guān)注事件的進展。
核心關(guān)注：拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用，蘊涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念，功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域，是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
相關(guān)文章
