無獨有偶。在QE3(美國第三輪量化寬松)和歐元區(qū)購債計劃公布之后,日元大幅走高,最高達到77日元兌換1美元。所以,日本央行也放出消息,準備實施量化寬松的貨幣政策,公開名義就是壓制日元升值。從近期日本的貿易數據看,今年二季度日本外貿已經呈現(xiàn)逆差。
我們說過,這是一場貨幣戰(zhàn)爭。實際上,無論叫貨幣戰(zhàn),還是匯率戰(zhàn),或貿易戰(zhàn),說到底,都是一回事,都是利益爭奪的不同表達。所以,當奧巴馬向WTO起訴中國政府對汽車及汽車配件實施補貼之時,中國不能僅僅將其視為奧巴馬試圖以此贏得選票,而更該看到這是國際利益的爭奪,是發(fā)達國家制造全球通脹,并借以從各個角度打劫弱國的重要手段和戰(zhàn)術步驟。
我們必須看到,對于中國而言,發(fā)達國家濫發(fā)貨幣,不僅造成中國外匯儲備購買力不斷減低的損失,同時必然導致人民幣升值而阻止出口,從而削弱中國實體經濟的國際競爭力;必然導致中國制造業(yè)原材料、資源等成本隨著國際大宗商品價格的上漲進一步攀升,從而加劇中國成本推動的物價上漲,進一步壓制中國內需。與此同時,各式各樣的對華貿易壁壘,同樣將達到擠壓中國制造業(yè)規(guī)模,迫使中國經濟進一步下跌的效果。
所以我們不斷強調,發(fā)達國家濫發(fā)貨幣對他們自己“百利一害”,而且這“一害”也不算事兒。
原因一,經濟結構決定了發(fā)達國家在全球性通脹中受害最輕。濫發(fā)貨幣引發(fā)的全球性通脹一定是從成本端發(fā)動,發(fā)達國家、尤其是美國,其制造業(yè)在GDP中的占比只有12%,相對于占比高達60%的中國,歐美經濟對制造業(yè)成本的忍耐力遠遠大于發(fā)展中國家。
原因二,發(fā)達國家日常生活所用的一般消費品,許多都要從中國進口,但鑒于人民幣升值等不利于出口的因素,中國出口企業(yè)間的競爭將更加激烈,結果是“鷸蚌相爭漁翁得利”,歐美可以通過在中國采購便宜貨而壓低本國物價。這其實正是過去歐美物價水平并未因自己濫發(fā)貨幣而大幅上漲的關鍵原因。
但對發(fā)展中國家就不一樣了。印度、巴西的物價因成本上升而大漲,表面上看是食品價格,但背后實際是農業(yè)成本(化肥、電力)價格上漲,加上食品需求剛性,價格傳導十分敏感。其實,中國面對著同樣的困境。所以我們說,發(fā)達國家濫發(fā)貨幣對中國經濟“百害而無一利”,而發(fā)達國家新一輪濫發(fā)貨幣之后的中國股市的表現(xiàn),實際正是對這一困境的準確表達。
現(xiàn)在,中國面對的國際問題紛紛擾擾,但我們必須看清所有國際問題都有一個不變的指向和實質:劫持中國經濟,劫持中國改革開放30多年的經濟成果。如果這時候我們不能主動應對這場貨幣戰(zhàn)爭,那將是對中國經濟的嚴重傷害。印度、巴西為了保護國內經濟,頂著兩位數的CPI上漲投放貨幣,并借以對抗發(fā)達國家挑起的“制造業(yè)災難”,那我們中國該怎么辦?
核心關注:拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務領域、行業(yè)應用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務管理理念,功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務領域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關注ERP管理系統(tǒng)的核心領域,是眾多中小企業(yè)信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處:拓步ERP資訊網http://www.ezxoed.cn/