虛擬化帶領(lǐng)我們從傳統(tǒng)的服務(wù)器虛擬化為主導(dǎo),逐漸轉(zhuǎn)向了虛擬化整個數(shù)據(jù)中心(VDC,Virtualized Data Center)。毫無疑問,要滿足日益復(fù)雜的應(yīng)用,我們必須重新審視基礎(chǔ)架構(gòu)的建設(shè)。VDC確實在很大程度上提高了資源利用率,降低了整體擁有成本(TCO,Total Cost of Ownership),但依然無法滿足復(fù)雜應(yīng)用對于靈活性、可伸縮性、彈性等一系列指標(biāo)的要求?蛻粜枰M一步降低成本,允許用戶以服務(wù)的方式消費IT資源,解放IT部門,使之能夠致力于業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新。
基于以上分析,我們不得不邁入云計算架構(gòu),它允許從集中的、安全的、公有/私有的【數(shù)據(jù)中心】內(nèi)以【服務(wù)】的方式為處于任何位置、任何時間的需求交付【IT服務(wù)】,而企業(yè)正在尋求這樣一種能夠降低開銷,達到新的效率級別,幫助業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新的【云計算架構(gòu)】,進而提升收益,增加競爭差異化(competitive differentiation)。
在“基于虛擬化多租戶數(shù)據(jù)中心的IaaS”中,我們提到不同廠商可能采用不同的云計算架構(gòu),今天我不會去談某一個廠商的架構(gòu),只是想談一下采用云計算架構(gòu)可能帶來的經(jīng)濟效益,進而使讀者能夠理解為什么越來越多的企業(yè)和服務(wù)提供商開始轉(zhuǎn)型采用云計算模型。
為了簡單起見,我們將比較VDC與私有云,并從以下三個維度來度量:
•服務(wù)和應(yīng)用的調(diào)配時間 – 向最終用戶交付計算服務(wù)以及應(yīng)用的速度
•云服務(wù)交付的整體擁有成本 - 交付云服務(wù)的運維成本(OpEx)和資產(chǎn)成本(CapEx)
•維護成本所占IT預(yù)算的比重 - 解決由于高維護成本而埋沒創(chuàng)新能力的問題(沒錢很難談創(chuàng)新)
VDC是實現(xiàn)云計算模型的前期工作,很多企業(yè)已經(jīng)步入VDC的行列,他們會有疑問為什么還要繼續(xù)走下去。以下幾點現(xiàn)實需求是僅VDC滿足不了的,讀起來更像是在描述云計算本身的特征,但從另一側(cè)面也反映出了對新型計算模型的渴求順應(yīng)了日益復(fù)雜的需求,來瀏覽一下吧:
•談及云,我們就不應(yīng)該僅僅將資源局限于某一個數(shù)據(jù)中心,當(dāng)然這是允許的,只不過我認為如果一個云架構(gòu)在設(shè)計之初就假定資源位于同一個數(shù)據(jù)中心內(nèi),那么它可能無法滿足日后的規(guī)模擴展需求。一個完整的云計算架構(gòu)能夠跨地域的將計算、網(wǎng)絡(luò)、存儲資源配置成動態(tài)資源池,并與【資源管理解決方案】一同結(jié)合成一個整體,所有這些資源可以來自不同地域的企業(yè)數(shù)據(jù)中心、服務(wù)提供商。(Dynamic, geo-distributed resources pools)
•既然資源是分布于全球的,如何以最優(yōu)的方式將資源配置給用戶就由為關(guān)鍵。顯然,中國客戶不會希望自己的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序落在美國,無論從網(wǎng)絡(luò)訪問性能還是合規(guī)性來看,這都是不合理的。而這部分基于位置的資源配置智能通常集成在【匯集軟件】內(nèi)(云管理軟件),它通常擁有對資源池的整個動態(tài)視圖,包括應(yīng)用,用戶,設(shè)備,對這些信息的可見性使得匯集軟件有能力應(yīng)用策略,以最優(yōu)的位置分配資源。(Location-based resource allocation)
•你無法限制大規(guī)模應(yīng)用的客戶僅使用某一個服務(wù)提供商或私有云服務(wù)?蛻艨梢詮姆⻊(wù)提供商A處獲得協(xié)作服務(wù),從私有云訪問客戶數(shù)據(jù),又從另一個托管服務(wù)提供商B應(yīng)用安全策略,這就意味著資源可能分布于不同的云。如何在這些云之間建立關(guān)聯(lián),提供完整視圖來集中管理是一個要解決的問題。(heterogeneous cloud integration)
•是否任何應(yīng)用都能利用該云計算平臺,比如廠商應(yīng)用、合作伙伴應(yīng)用、企業(yè)客戶自定義應(yīng)用、遺留應(yīng)用、云應(yīng)用。除了在技術(shù)上解決對不同應(yīng)用類型的支持,該平臺還必須能夠提供所謂的go-to-market的能力,例如計帳、軟件許可、財務(wù)等。(multiple, heterogeneous application support)
•云服務(wù)其實和前幾年的SOA(基于服務(wù)架構(gòu))概念非常相似,人們希望對硬件資源做進一步抽象,用戶不僅不想去操作物理設(shè)備,現(xiàn)在連虛擬設(shè)備也不怎么想插手了。用戶關(guān)心的是SLA(Service Level Agreement)和價格。因此,以服務(wù)的方式提供資源是最人性化的設(shè)計。云計算框架必須提供管理以及自動化組件來快速交付云服務(wù),順應(yīng)內(nèi)部或市場需求的變更。(service-based delivery)
云計算再次增加了IT環(huán)境的技術(shù)復(fù)雜性,但為用戶和IT管理員人員呈現(xiàn)了更簡潔的接口。與此同時,云計算所帶來的經(jīng)濟效益也是看的到的。我搜索到某廠商的云計算解決方案實施后所帶來的經(jīng)濟效益數(shù)據(jù)(廠商名字就不提了,no advertising),如下圖:
可以看到,從VDC轉(zhuǎn)型到云計算框架后,TCO降低了57% ,服務(wù)交付速度從2-3周減少為15分鐘。IT維護成本從單一VDC的60%降低到30%。實現(xiàn)如此大的效益的原因在于以下三個主要方面:
•跨網(wǎng)絡(luò)、存儲和服務(wù)器的整合提供了高可用、高可靠以及安全的服務(wù)
•通過策略,智能地優(yōu)化了來自多個云的資源池
•IT部門效率增加的同時,擁有了更好的互操作性、更簡單的管理以及更強大的自動化
TCO的CapEx部分是用于交付這些服務(wù)所需的基礎(chǔ)架構(gòu)花費,包括最初部署和為了滿足增長的服務(wù)需求所做的擴展。CapEx主要由四部分組成:網(wǎng)絡(luò)、存儲、計算和軟件許可。下圖是TCO Saving的一個分布:
硬件花銷的節(jié)省主要源于增加的資源利用率。服務(wù)生命周期、管理和排錯開銷通過管理和自動化功能來降低。實際上,管理和自動化組件是云計算解決方案的很大一部分,它需要將整合后的資源最終以服務(wù)的方式交付出來,通過高度自動化、服務(wù)目錄和配置策略來代替大部分的手動任務(wù),這恰恰是傳統(tǒng)基于腳本的維護模型的詬病,耗費了OpEx的絕大部分比重。
越來越多的CIO已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變目光,原先以更低成本提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)為目的的IT部門,現(xiàn)在開始著眼于改變企業(yè)的業(yè)務(wù)模式。原因在于越來越多的企業(yè)已經(jīng)完全依賴IT技術(shù)來運作。對于這樣的企業(yè),應(yīng)對市場的變革需要IT的創(chuàng)新,而云計算正是引領(lǐng)企業(yè)IT走向變革的途徑。
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題:云計算的經(jīng)濟效益