液晶面板行業(yè)一直是臺灣引以為傲的一顆明星，早在1990年臺灣就已經(jīng)開建臺灣第一條大尺寸TFT－LCD生產(chǎn)線，韓國三星的第一條大尺寸TFT－LCD生產(chǎn)線建立還是在一年之后。但如今臺灣面板產(chǎn)業(yè)卻在衰退加劇。
日前據(jù)臺媒消息稱，蘋果公司公布2017年最新的200家供應(yīng)商名單。名單顯示，包括友達(dá)在內(nèi)共有三家臺廠遭排除，谷崧精密工業(yè)和兆利科技也掉出蘋果200大供應(yīng)鏈名單之外。WitsView資深協(xié)理邱宇彬表示，在顯示面板部分，去年上半年僅剩友達(dá)供應(yīng)蘋果Macbook air顯示面板。
友達(dá)不再供貨蘋果之后，意味著臺灣面板廠則已經(jīng)從蘋果供應(yīng)鏈消失。與此同時(shí)，大陸京東方成功進(jìn)入蘋果供應(yīng)鏈。新進(jìn)蘋果榜單的還有日本特殊陶業(yè)（NGK）及總部設(shè)在愛爾蘭都柏林的工業(yè)設(shè)備廠伊頓（Eaton）。
液晶面板行業(yè)一直是臺灣引以為傲的一顆明星，早在1990年臺灣就已經(jīng)開建臺灣第一條大尺寸TFT－LCD生產(chǎn)線，韓國三星的第一條大尺寸TFT－LCD生產(chǎn)線建立還是在一年之后。但如今臺灣面板產(chǎn)業(yè)卻在衰退加劇。
數(shù)據(jù)顯示，2016年第一季度，臺灣四大面板廠友達(dá)、華映、彩晶、群創(chuàng)全線虧損，虧損超過36億人民幣。2016年二季度臺灣液晶顯示面板廠的產(chǎn)值為1641.35億元，相較于2015年同期的2051.41億元，年衰退率為20％。
說到臺灣面板產(chǎn)業(yè)，讓業(yè)內(nèi)耿耿于懷的是，當(dāng)年2008年金融危機(jī)爆發(fā)，很多臺灣的面板廠家陷入困境，中國大陸彩電企業(yè)為幫助臺灣面板廠商解困，赴中國臺灣采購液晶面板，金額高達(dá)44億美元，總量超過1200萬片，然而臺灣卻以低價(jià)賣給韓國，韓國再通過壓縮對華液晶出口量，推動面板價(jià)格漲幅達(dá)到了30％以上，再轉(zhuǎn)手以高價(jià)賣給大陸。
當(dāng)然基于這段恩怨情仇，很多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是中國臺灣聯(lián)合韓國坑大陸，但話說回來，大陸沒有建立面板行業(yè)的話語權(quán)也沒有自己的產(chǎn)品，市場被韓國與中國臺灣壟斷，價(jià)格被操控也無話可說。
但也是這樣的案例，卻使得中國面板產(chǎn)業(yè)自身有了危機(jī)感，在面板產(chǎn)業(yè)研發(fā)方面加強(qiáng)。此后京東方在合肥、成都、鄂爾多斯建立的多條生產(chǎn)線，地方國資委都給予了大量的資金與技術(shù)支持，華星光電和京東方在這樣的背景下也逐步壯大。
臺灣面板廠的衰落，也有行業(yè)與市場因素。首先與液晶面板產(chǎn)業(yè)屬性相關(guān)：需要資本重投入、受市場需求波動大、面板廠生產(chǎn)線投入成本大，這意味著很大的不確定。
有數(shù)據(jù)顯示，建設(shè)一條6代線需要500億元，7.5代線需要1000多億元，8.5代線在1200億元以上。而液晶屏生產(chǎn)線主流面板尺寸每3年就要增加1.5倍，廠家們需要不斷投入新建升級生產(chǎn)線擴(kuò)大產(chǎn)能。這意味著需要不停的投入巨資與技術(shù)研發(fā)人員，這對規(guī)模有限的臺灣面板產(chǎn)業(yè)而言是一個(gè)沉重的負(fù)擔(dān)。
甚至有數(shù)據(jù)顯示，臺灣自2003年至2009年在面板生產(chǎn)線的投資占同期臺灣制造業(yè)全部固定資產(chǎn)投資的1/3以上。數(shù)據(jù)顯示，臺灣代工全球90％以上的筆記本電腦、25％的液晶電視組裝和至少50％以上的液晶顯視器組裝，以上三項(xiàng)，面板就占了20％以上的成本。
前面提到面板產(chǎn)業(yè)存在著不確定性，它的不確定性在于，液晶面板屬于市場景氣循環(huán)產(chǎn)業(yè)，市場景氣與否直接決定面板廠是營收還是虧損，因?yàn)樗c當(dāng)前手機(jī)、電腦、電視等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭以及國際性體育賽事等相關(guān)。比如說類似奧運(yùn)賽事這類國際性體育比賽啟動，市場對節(jié)能產(chǎn)品備貨需求增加且價(jià)格調(diào)漲，面板產(chǎn)業(yè)往往會迎來旺季。
而當(dāng)前智能手機(jī)銷量減緩及平板電腦銷售下滑，臺灣面板產(chǎn)業(yè)2015年產(chǎn)值年減13.5％，截至今年，沖擊面板業(yè)產(chǎn)值年減31.9％。而根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)DisplaySearch發(fā)表的報(bào)告，目前液晶彩電滲透率在發(fā)達(dá)國家已經(jīng)接近百分之百，對大尺寸液晶面板的需求開始下降。這對于臺灣的面板產(chǎn)業(yè)也間接造成了沖擊。
當(dāng)然還有競爭對手的因素，臺灣面板廠的競爭對手在逐步壯大，包括韓國三星、LG以及中國大陸面板廠。臺灣面板廠可以說從價(jià)格上到品牌以及技術(shù)實(shí)力上遭遇兩頭夾擊。
一方面可以看到韓國三星、LG本身是垂直產(chǎn)業(yè)鏈多元化經(jīng)營策略，液晶面板生產(chǎn)只是其業(yè)務(wù)的一環(huán)，它們還有大量自身的品牌產(chǎn)品，如液晶彩電、液晶顯示器、數(shù)碼相機(jī)、手機(jī)、洗衣機(jī)、冰箱等，可以以電子產(chǎn)品銷售收入補(bǔ)貼面板成本投入。
臺灣的面板廠商大多只做面板，因此韓國三星、LG等廠商可以以雄厚的財(cái)力彌補(bǔ)某一局部虧損迅速擴(kuò)大規(guī)模，投入研發(fā)提升技術(shù)競爭實(shí)力，這使得韓國兩大廠商很長時(shí)間在面板市場幾乎占有近一半的市場份額。
而臺灣面板生產(chǎn)線投入成本已經(jīng)吃不消，自然沒有閑錢投資研發(fā)先進(jìn)技術(shù)，連許多重要生產(chǎn)和檢測設(shè)備也依賴進(jìn)口，關(guān)鍵技術(shù)落后于日韓廠商。甚至中國大陸在規(guī)模與市場占有率方面已經(jīng)對臺灣形成超越之勢頭。
加之大陸面板廠商在這些年的緊追，在產(chǎn)品品質(zhì)、銷售價(jià)格上以及財(cái)力上的優(yōu)勢開始凸顯出來，今年京東方和惠科的8.5代/8.6代廠投產(chǎn)，據(jù)悉明年京東方10．5代廠也會開始量產(chǎn)。
英國調(diào)查公司IHS Technology今年2月曾發(fā)布2017年1月大型液晶面板全球出貨量報(bào)告，國內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)首次出貨量達(dá)到全球第一，這也是為何當(dāng)前傳出蘋果有意將訂單轉(zhuǎn)移到中國大陸。
而在利潤高的領(lǐng)域，包括3D、AMOLED等液晶面板領(lǐng)域，韓國在這個(gè)領(lǐng)域具有絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢。
這里可以看出，面板產(chǎn)業(yè)這類重資金、資源、技術(shù)投入的產(chǎn)業(yè)多少依賴舉國體制的支持，京東方背后有中國政府的支持，在過去十多年的時(shí)間里投資就超過2000億元。三星在韓國的影響力與資源比國企更強(qiáng)。
而臺灣面板產(chǎn)業(yè)就沒有這種背后的支撐力了。因此早前也有人建議臺灣當(dāng)局拿下臺灣的幾個(gè)龍頭面板廠的股權(quán)然后撮合其合并擴(kuò)大產(chǎn)能，其實(shí)也并非全無道理。
臺灣面板產(chǎn)業(yè)的衰落一方面跟當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的眼界與格局有關(guān)，前瞻性不足，比如臺灣友達(dá)光電曾在2006年間一度領(lǐng)先全球量產(chǎn)AMOLED面板，后因成本過高而放棄該項(xiàng)目并解散研發(fā)團(tuán)隊(duì)。而當(dāng)前臺灣四大面板廠還在島內(nèi)內(nèi)斗，友達(dá)有低溫多晶矽（LTPS）技術(shù)，對抗群創(chuàng)力拱的氧化銦鎵鋅（IGZO）產(chǎn)品，雙方互爭第一，臺灣面板產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上無法達(dá)成一種整合優(yōu)勢。
三星則恰恰相反，AMOLED技術(shù)成為智能手機(jī)業(yè)務(wù)的核心競爭力之一，液晶面板產(chǎn)業(yè)的投資也在加強(qiáng)，如今AMOLED面板幾乎被三星壟斷，消息透露蘋果下一代iPhone將由三星獨(dú)家提供AMOLED。
而韓國在面板產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，離不開韓國政策支持以及企業(yè)從上下游供應(yīng)鏈、專利收入建立壁壘，臺灣面板廠的競爭力依然建立在改良制程、以量取勝的階段。
另一方面也源于臺灣面板廠卻長期是單一化經(jīng)營，面板廠大多只生產(chǎn)經(jīng)營面板，并未向韓企三星、LG那樣從上下游產(chǎn)業(yè)鏈著手布局，一旦在核心主業(yè)風(fēng)險(xiǎn)來襲，缺乏上下游產(chǎn)品垂直整合實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能消化與營收來沖抵風(fēng)險(xiǎn)。所以在當(dāng)前，臺灣液晶面板產(chǎn)業(yè)目前正面臨資金投入不足的情況。
早前臺灣雖然有宏基、明基等為代表的筆記本電腦、顯示器廠商消化臺灣面板廠商的產(chǎn)能，但隨著市場需求飽和，臺灣面板產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能往往很難消化，而且在面板采購中利潤被壓得很低，喪失議價(jià)能力。
再次是臺灣面板企業(yè)經(jīng)商挾帶政治心態(tài)上的狹隘與僵化眼光，傾向于向美國的“盟國”釋放善意，不懂得在商言商，導(dǎo)致其產(chǎn)品受困于多方面的市場夾擊。
當(dāng)然，臺灣鴻海郭臺銘是個(gè)例外，他選擇了另一條聯(lián)日抗韓的路子，生產(chǎn)蘋果iPhone所需的LTPS（低溫多晶硅）觸控面板，拿下夏普領(lǐng)先業(yè)界的IGZO（氧化銦鎵鋅）面板顯示技術(shù)，與三星AMOLED抗衡的液晶面板，如今走的風(fēng)生水起。
從未來看來，隨著市場發(fā)展，液晶電視、筆電、智能手機(jī)顯示面板等已經(jīng)發(fā)展成為標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，市場價(jià)格透明，毛利不高。大陸產(chǎn)業(yè)升級很快，對液晶產(chǎn)業(yè)的扶持很大，京東方、華星光電等大陸液晶產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)工藝和液晶技術(shù)研發(fā)投入也逐步擴(kuò)大。
從趨勢上看，蘋果供應(yīng)鏈拋棄臺灣面板廠也在于看準(zhǔn)了未來顯示面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭與走向，消息透露，未來iPhone8也將采用AMOLED面板，即便在液晶面板，風(fēng)口與勢頭強(qiáng)勁的大陸快速崛起，京東方、華星光電、國顯光電千億資金投向AMOLED 6代面板產(chǎn)線，當(dāng)前臺灣面板廠普遍在虧損中掙扎，如果要重拾AMOLED面板研發(fā)已經(jīng)不太可能。
因此，臺灣面板廠下滑趨勢已經(jīng)不可避免，甚至已經(jīng)沒有實(shí)力來支撐蘋果供應(yīng)鏈的需求，臺灣面板廠被蘋果供應(yīng)鏈拋棄也在所難免了。
在面板業(yè)，臺灣與韓國纏斗多年，如今韓國的發(fā)展勢頭已經(jīng)將臺灣甩在后面，當(dāng)然臺灣面板廠的一大出路是可以通過合并做大規(guī)模，比如有業(yè)內(nèi)人士提到，全球產(chǎn)能排名第四的奇美電子與友達(dá)光電兩家合并能達(dá)到市場第一，依賴產(chǎn)能優(yōu)勢能能夠擴(kuò)大市場降低成本并優(yōu)化技術(shù)整合創(chuàng)新。
不過，臺灣面板廠的衰落軌跡依然值得大陸廠商警醒并避免走入它的軌道。大陸面板廠還有更多需要向韓系面板廠學(xué)習(xí)的地方，尤其是AMOLED 面板產(chǎn)業(yè)的技術(shù)研發(fā)方面。而在與韓系三星LG的競爭中，大陸面板廠也還有很長的路要走。
核心關(guān)注：拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用，蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念，功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域，是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題：臺灣面板廠為何被蘋果供應(yīng)鏈拋棄了？
相關(guān)文章
