企業(yè)使用三維進(jìn)行設(shè)計(jì)能否快速提高設(shè)計(jì)效率,很大程度體現(xiàn)在規(guī)范性上。企業(yè)在使用2D進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),只能關(guān)注設(shè)計(jì)結(jié)果,設(shè)計(jì)過(guò)程并不能得到記錄,設(shè)計(jì)意圖也不能體現(xiàn)。但3D設(shè)計(jì)不僅能詳細(xì)記錄我們的設(shè)計(jì)過(guò)程和意圖,在一定程度上可以展現(xiàn)工藝信息,所以關(guān)注的不僅僅是設(shè)計(jì)結(jié)果,同樣還有設(shè)計(jì)過(guò)程。設(shè)計(jì)過(guò)程的規(guī)范性的完善,對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō),效率就不僅僅是100%的提高。
那么如何進(jìn)行三維設(shè)計(jì)的規(guī)范性?如何提高零部件的可重復(fù)利用?如何提高零部件的可修改性?
在詳細(xì)展開這個(gè)話題之前,我們先看一個(gè)關(guān)于設(shè)計(jì)過(guò)程的研究:研究通過(guò)隨機(jī)抽取不同機(jī)械設(shè)計(jì)工程師在三維CAD技能考試中所創(chuàng)建的三維模型,然后:
研究不同工程師創(chuàng)建同一個(gè)零件所采用的不同建模手段;
探究在給出明確建模規(guī)定的前提下,工程師創(chuàng)建的模型是否還有差異?
研究不同工程師創(chuàng)建同一個(gè)裝配體所采用的不同裝配手段。
首先大家都利用SOLIDWORKS軟件設(shè)計(jì)如下圖所示的零部件,并且對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析,分析設(shè)計(jì)的第一個(gè)特征、特征的數(shù)量和尺寸、設(shè)計(jì)過(guò)程所需要的尺寸。
圖1 利用SOLIDWORKS軟件設(shè)計(jì)零部件
采集完整樣本總共17個(gè),分析結(jié)果見下表:
表1 第一特征的統(tǒng)計(jì)
表2 特征數(shù)量的統(tǒng)計(jì)(*為第一特征是拉伸)
表3 建模方法和特征數(shù)量的統(tǒng)計(jì)
針對(duì)在建模過(guò)程中的尺寸標(biāo)注,常用的有5中解決方案:
{DIM1}={D1,D2,D3,H1,H2,H3,a1,r1,r2}
{DIM2}={D1,D2,D3,H1,H2,H3,a1,r1}
......
{DIM5}={R1,R2,R3,H1,H2,H3,a2,r1}
圖2 尺寸標(biāo)注的名稱及位置
我們?cè)诮鉀Q問(wèn)題時(shí),經(jīng)常會(huì)提出“條條大道通羅馬”,盡管這些不同的設(shè)計(jì)方法都得到相同的結(jié)果,但是研發(fā)設(shè)計(jì)的工作不是到達(dá)羅馬的事情,我們必須在最短的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造更大的效益,研發(fā)出更具有創(chuàng)新性的產(chǎn)品,因此我們必須找到最快的方法,最簡(jiǎn)潔的方法達(dá)到我們的要求。
同樣的問(wèn)題,我們?cè)倮^續(xù)研究:使用相同的軟件,要求工程師使用已經(jīng)給出的尺寸和單位和單一旋轉(zhuǎn)特征來(lái)創(chuàng)建模型,如下圖所示:
圖3 按照尺寸要求用旋轉(zhuǎn)創(chuàng)建模型
這個(gè)測(cè)試共收集到100個(gè)完整模型,統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下:
表4 新測(cè)試的第一特征統(tǒng)計(jì)
這次特征的使用順序竟然十分統(tǒng)一,基本上都是采用旋轉(zhuǎn)命令完成,尺寸標(biāo)注方案也基本上和要求一致,完成效率也有很大的提高。
表5 測(cè)試的特征數(shù)量統(tǒng)計(jì)
也僅僅是一個(gè)要求的差別,得到的結(jié)果就有很大的差別,通過(guò)這個(gè)研究我們可以總結(jié)出下面兩點(diǎn):
1.缺乏紀(jì)律:知道怎么做但不要求這樣做,或者他們是不要按照要求去做;
2.缺乏技巧:知道要做但是不知道怎么做,他們沒有足夠的技巧去按照要求做。
技巧,可以通過(guò)專業(yè)的培訓(xùn)迅速掌握并且投入到生產(chǎn)中,但是缺乏紀(jì)律,就是一件刻不容緩的事情,沒有設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,我們可以僅僅能使用三維設(shè)計(jì)軟件建模我們的產(chǎn)品,但是真的設(shè)計(jì)不好我們的產(chǎn)品。怎么進(jìn)行這個(gè)規(guī)范的制定,這是每一個(gè)企業(yè)在3D實(shí)施應(yīng)用的過(guò)程中,都必須考慮的事情。
我很想在這里和大家分享企業(yè)的設(shè)計(jì)規(guī)范,但是這個(gè)設(shè)計(jì)規(guī)范建立在自己產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,一個(gè)企業(yè)的研發(fā)設(shè)計(jì)規(guī)范,也許對(duì)另外一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)卻有很多的不合理之處,因此,各種規(guī)范的制定一定要結(jié)合自己企業(yè)的基本情況進(jìn)行。這里就將比較通用的幾點(diǎn)設(shè)計(jì)規(guī)范總結(jié)如下:
設(shè)計(jì)過(guò)程必須嚴(yán)格遵守規(guī)范的要求,若有其他合理要求必須更新規(guī)范后才能進(jìn)行;
對(duì)于板件或者規(guī)則形狀可以使用拉伸特征的就必須使用拉伸建模;
所有回轉(zhuǎn)類零件必須使用旋轉(zhuǎn)命令進(jìn)行設(shè)計(jì);
建模過(guò)程中有草圖的繪制,凡是使用的尺寸標(biāo)注的地方,必須有完善的尺寸標(biāo)注方案,標(biāo)準(zhǔn)必須符合GB;
建模過(guò)程遵循先基體特征,后修飾特征的流程進(jìn)行,先添加實(shí)體,后切除實(shí)體部分的步驟進(jìn)行;
每一個(gè)零部件都有自己的文件屬性及其模型屬性,在設(shè)計(jì)結(jié)束之前,必須完成所有信息的填寫;
GB標(biāo)準(zhǔn)件、通用件,企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化件等資源,必須使用公共網(wǎng)絡(luò)上的設(shè)計(jì)庫(kù)資源進(jìn)行設(shè)計(jì);
關(guān)于文件設(shè)計(jì)過(guò)程中的參考資料及其修改,必須將信息在模型的設(shè)計(jì)活頁(yè)夾中Word中完善而不是獨(dú)立附件。
......
不同的設(shè)計(jì)人員會(huì)采用不同的建模手段,他們的多層次組合是千變?nèi)f化的。因此,不能單靠CAD模型的建模記錄和裝配約束關(guān)系作為捕捉設(shè)計(jì)意圖的依據(jù)。要有效捕捉設(shè)計(jì)意圖,除了規(guī)范性的使用三維CAD外,還要制定一套更一致和可靠的準(zhǔn)則來(lái)捕捉和記錄設(shè)計(jì)師的意圖,一個(gè)真正符合企業(yè)流程的設(shè)計(jì)規(guī)范。
同時(shí),我們?cè)谠O(shè)計(jì)過(guò)程中,大量對(duì)以前設(shè)計(jì)的產(chǎn)品零部件參考引用,或者在原來(lái)零部件的基礎(chǔ)上進(jìn)行更改,即進(jìn)行設(shè)計(jì)的變更。
標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的設(shè)計(jì)更改包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:
①模型零部件能進(jìn)行修改,所有的修改都有修改人的事件記錄;
②修改后的模型不能影響變更前零部件的完整信息,所有的修改都必須在產(chǎn)品模型中包含。傳統(tǒng)的管理方式很容易混亂,所以必須依靠專業(yè)的PDM平臺(tái),
針對(duì)設(shè)計(jì)規(guī)范的執(zhí)行,最好有一個(gè)專業(yè)的管理平臺(tái)PDM,這個(gè)PDM最好有開放的軟件平臺(tái),同時(shí)有強(qiáng)大的3D CAD集成功能,CAE數(shù)據(jù)處理功能等。一些企業(yè)目前選擇EDM——圖文檔數(shù)據(jù)管理,只能將設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)納入管理范疇,并不能管理設(shè)計(jì)規(guī)范,所以希望企業(yè)的投資也能一步到位,避免不必要的周折和損失。
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題:三維設(shè)計(jì)過(guò)程的規(guī)范性