促使企業(yè)供應(yīng)鏈管理水平提升的第一個關(guān)鍵因素:企業(yè)老大的認知與重視,第二個關(guān)鍵要素往往是來自于客戶,尤其是工業(yè)客戶(B2B),第三個因素,是企業(yè)的CFO(首席財務(wù)官),第四個因素,與企業(yè)的CIO(首席信息官)有關(guān)。
一個企業(yè)的供應(yīng)鏈管理水平的高低其實是很難衡量的,盡管客觀上存在著所謂的業(yè)界最佳實踐(Best Practice)、對標(Benchmark)這一說,包括庫存周轉(zhuǎn)率(ITO)等kpi指標,由于不同企業(yè)的供需鏈管理的業(yè)務(wù)模式不一樣,即使是同樣或類似的行業(yè),如戴爾跟聯(lián)想比,可能也很難簡單地說戴爾的供應(yīng)鏈管理水平就是比聯(lián)想高,盡管,大家可能普遍認為,戴爾的確是比聯(lián)想高。
為什么大家會有這種印象呢?
其實,這就是促使企業(yè)供應(yīng)鏈管理水平提升的第一個關(guān)鍵因素:企業(yè)老大的認知與重視–戴爾公司創(chuàng)始人、CEO邁克爾·戴爾先生深刻地認識到,“庫存是及其昂貴的”。
我有一個內(nèi)訓(xùn)客戶,做農(nóng)業(yè)機械的,年產(chǎn)值也有200多億人民幣,有一次跟他們管運營的老大一起吃飯,他很自豪地說,多虧我去年多備了些成品庫存,今年(由于原材料漲價)賺大發(fā)了!
我說,您可以繼續(xù)這么干!很快的!
第二個關(guān)鍵要素往往是來自于客戶,尤其是工業(yè)客戶(B2B)。
我在IBM北京工廠的時候主要是給諾基亞、愛立信做手機主板,記得當時跟諾基亞做的第一個供應(yīng)鏈改善項目就是所謂的DND(Direct Nokia Delivery,諾基亞直供),其實就是一個所謂的JIT項目,要求是每兩小時接受一次諾基亞的叫料信息(Call off Signal),并送貨至其生產(chǎn)線,同時諾基亞還要求我們自己產(chǎn)線的Buffer(緩沖庫存)不能超過4-6小時,否則,一旦產(chǎn)生EC(設(shè)計變更),諾基亞概不負責(zé)任!
我當時就想,這怎么可能?!
后來,我們很快就做到了,而且連續(xù)保持了22個月OTDD/OTDC (及時交付)100%的記錄。
一個好的客戶,就是一個企業(yè)好的導(dǎo)師。
無論是諾基亞,還是當年的索尼愛立信(我在偉創(chuàng)力工作的時候的客戶),給我留下印象最深的就是,關(guān)于呆滯庫存責(zé)任(Liability)的處理,他們非常講道理,爭論的時候跟你斤斤計較、寸土必爭,又是Waterfall Analysis(瀑布分析),又是啥MOQ/SPQ(Minimum Order Quantity/Standard Package Quantity,最小訂單批量/最小標準包裝)的,爭論完了,你只要有充分的證據(jù)(數(shù)據(jù)、流程、合同等)說服了他們,埋單的時候,他們是毫不猶豫的!
我當時有感而發(fā),就寫了一篇文章,題目就是《什么叫客戶?》,客戶是啥?
客戶就是一張紙!合同!約定!市場經(jīng)濟是契約經(jīng)濟,供應(yīng)鏈管理是市場經(jīng)濟條件下契約精神的體現(xiàn)。
反觀國內(nèi)的很多“客戶”,把一個好端端的VMI(供應(yīng)商管理庫存)做成了欺負供應(yīng)商的借口。◣齑妫┒嗔司屠撸倭司土P死你!
這簡直就是殺雞取卵!往小了說,這是破壞供應(yīng)鏈,往大了講,這簡直就是禍國殃民,破壞實體經(jīng)濟!
第三個因素,我感覺是企業(yè)的CFO(首席財務(wù)官)。
這些年我自己做獨立顧問,從眾多咨詢客戶那里發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)象,那就是,如果這個企業(yè)的CFO不專業(yè)、不強勢,那么,通常情況下,這個企業(yè)的供應(yīng)鏈管理水平都是很一般的。
我在我的第二本專著《決戰(zhàn)庫存-供應(yīng)鏈管理小說》里面提到,如果說財務(wù)是企業(yè)董事會的看門狗,那么,我們供應(yīng)鏈管理就是財務(wù)的看門狗。
我遇到過很多公司、客戶那里的CFO,有很多人竟然不知道“庫存周轉(zhuǎn)率”是怎么會事的,我這人說話直,就經(jīng)常問他們,那您憑什么在這里做人家的CFO?!
第四個因素,我認為是與企業(yè)的CIO(首席信息官)有關(guān)。
供應(yīng)鏈管理圈里有句話,IT is an enabler of supply chain management(SCM),意思是說,信息技術(shù)是供應(yīng)鏈管理的使能者,離開了IT的支持,供應(yīng)鏈管理可能會一事無成,所以,富士康的郭臺銘先生提出了所謂的“流程、組織、IT”這一說。
但我們看到的現(xiàn)象往往是,在很多公司,IT與供應(yīng)鏈管理是兩層皮,IT搞IT的項目,供應(yīng)鏈在玩自己的事情,好像他們從來都不認識一樣,盡管,他們屬于同一個公司,甚至可能就是天天坐在一個辦公室里面。
這當然不能全怪IT,就像兩個純情的男孩、女孩談對象,女孩子心里想,“只要你主動一點,我們就會有故事”,但那男孩就是不主動,那女孩子又有什么辦法呢?
但如果那男孩、女孩都能主動一點呢?那接下來的故事不就很精彩了嘛!
一個企業(yè),供應(yīng)鏈管理水平的提升有很多因素,我只是根據(jù)我個人的觀察、體會,總結(jié)了這幾個方面,這肯定是不夠全面的,因為我相信:
華為的供應(yīng)鏈管理做的還算不錯,不僅僅是因為差不多20年前,任總就從IBM導(dǎo)入了ISC(集成供應(yīng)鏈管理);
偉創(chuàng)力之所以還存在,也不僅僅是因為這幾十年來,他們做的都是“講道理”的客戶;
IBM的CFO權(quán)力之大、之強勢是出了名的,但這不是IBM成功的唯一理由;
美特斯邦威、李寧的高庫存,也不能全怪他們的CIO不給力。
但如果反向思考,如果一家企業(yè)的老大重視供應(yīng)鏈,做的客戶也“講道理”,CFO、CIO也都很給力,這家企業(yè)的供應(yīng)鏈管理水平又怎么可能差到哪里去呢?
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/