構(gòu)型管理是美國(guó)軍方為了解決新型戰(zhàn)機(jī)采辦中的混亂狀況,在滿(mǎn)足性能指標(biāo)的前提下,為降低全壽命費(fèi)用,縮短研制周期,提高系統(tǒng)的可靠性、維護(hù)性,對(duì)承包商提出的強(qiáng)制要求,并逐步發(fā)展為一種比較科學(xué)、完善和嚴(yán)格的管理體系。但隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,為了在最短的時(shí)間,以最低的成本滿(mǎn)足客戶(hù)多樣化的需求,民用飛機(jī)制造公司紛紛自覺(jué)將構(gòu)型管理貫穿于飛機(jī)的全生命周期管理中,并取得顯著效果。波音公司因成功地實(shí)施了飛機(jī)構(gòu)型定義與控制和制造資源管理(DCAC/M RM),將飛機(jī)研制周期縮短50%、問(wèn)題減少50%、成本降低25%,再次重回商用飛機(jī)霸主的地位。鑒于構(gòu)型管理的成功示范,國(guó)內(nèi)以北航為首的高校與幾家主要的飛機(jī)研制單位,如上飛院、一飛院、中航工業(yè)直升機(jī)所等在這個(gè)領(lǐng)域做了積極、深入的研究,先后在新舟60、C919、ARJ21等商用機(jī)型及軍機(jī)上陸續(xù)實(shí)施構(gòu)型管理,并取得了豐碩的成果。
隨著數(shù)字化定義技術(shù)的發(fā)展,基于模型的定義(Model Based Definition,MBD)的第三代產(chǎn)品定義技術(shù)成為各大飛機(jī)公司主流的產(chǎn)品定義方法,MBD涵蓋了設(shè)計(jì)制造一體化、面向制造的設(shè)計(jì)、面向裝配和維護(hù)的設(shè)計(jì)等研發(fā)思路,在改變產(chǎn)品的設(shè)計(jì)方式的同時(shí),促進(jìn)了構(gòu)型管理的應(yīng)用,同時(shí)為構(gòu)型管理的實(shí)施帶來(lái)了改變。面向圖紙和文件的構(gòu)型管理如何向面向零部件模型的構(gòu)型管理轉(zhuǎn)變,基于各種圖紙版本的有效性標(biāo)識(shí)如何向基于構(gòu)型項(xiàng)的有效性標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)變,各種版本的數(shù)據(jù)如何進(jìn)行電子審批、存儲(chǔ)、發(fā)放和傳遞,如何建立基于MBD模型的單一產(chǎn)品數(shù)據(jù)源,建立一個(gè)面向產(chǎn)品PLM協(xié)同研制的基于MBD模型的構(gòu)型管理體系,確保飛機(jī)研制數(shù)據(jù)的一致性、有效性、完整性和可追溯性,這是MBD模式下構(gòu)型管理實(shí)施過(guò)程中必須深入研究的課題。
1 構(gòu)型管理概念及組織機(jī)構(gòu)
1.1 構(gòu)型管理概念
飛機(jī)構(gòu)型管理就是在產(chǎn)品壽命周期內(nèi),為確立和維護(hù)產(chǎn)品的功能特性、物理特性與產(chǎn)品需求、技術(shù)文件規(guī)定保持一致的管理活動(dòng)。它以產(chǎn)品結(jié)構(gòu)為組織方式,集成和協(xié)調(diào)與產(chǎn)品構(gòu)造過(guò)程相關(guān)的一切活動(dòng)和產(chǎn)品數(shù)據(jù),將各階段產(chǎn)品數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)起來(lái)并對(duì)其進(jìn)行管理和控制,進(jìn)而保證產(chǎn)品數(shù)據(jù)一致性、有效性和可追溯性的數(shù)據(jù)管理技術(shù)。
1.2 構(gòu)型管理組織機(jī)構(gòu)
構(gòu)型管理的根本目的是用技術(shù)和行政的手段建立起規(guī)范化的新產(chǎn)品研發(fā)秩序,保證設(shè)計(jì)目標(biāo)的如期實(shí)現(xiàn)。隨著技術(shù)的發(fā)展,構(gòu)型管理已發(fā)展為技術(shù)與管理并重的綜合學(xué)科,其專(zhuān)業(yè)技術(shù)涉及面廣、交叉性強(qiáng),不但涉及數(shù)字化產(chǎn)品定義方式、產(chǎn)品全生命周期管理,而且涉及企業(yè)的業(yè)務(wù)流程及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)并行工程工作方法,其貫徹和實(shí)施不但需要專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才及高水平的數(shù)字化管理水平,而且需要從企業(yè)組織結(jié)構(gòu)入手,建立專(zhuān)業(yè)化的構(gòu)型管理部門(mén),行使構(gòu)型管理職責(zé),編制適宜的構(gòu)型管理計(jì)劃,建立構(gòu)型管理頂層規(guī)范及工作方針,對(duì)具有相應(yīng)技術(shù)能力的人員賦予相匹配的責(zé)任,結(jié)合企業(yè)的數(shù)字化構(gòu)型管理平臺(tái)進(jìn)行角色和權(quán)限分配。這是穩(wěn)步推進(jìn)構(gòu)型標(biāo)識(shí)、構(gòu)型控制、構(gòu)型記實(shí)和構(gòu)型審核等構(gòu)型管理功能在飛機(jī)研制中的應(yīng)用的組織保障。
構(gòu)型管理組織結(jié)構(gòu)如圖1所示。項(xiàng)目控制委員會(huì)(PCB)是最高的決策機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)評(píng)估潛在的商業(yè)利益和對(duì)客戶(hù)的影響,并衡量所作出決策可能的風(fēng)險(xiǎn)。構(gòu)型控制委員會(huì)(CCB)由PCB批準(zhǔn)建立,CCB主席通常由型號(hào)總設(shè)計(jì)師擔(dān)任,CCB的成員由各專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)家組成,包括設(shè)計(jì)、制造、項(xiàng)目管理、質(zhì)量、適航、成本管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、綜合保障、采購(gòu)、試驗(yàn)試飛等部門(mén)代表及供應(yīng)商代表,負(fù)責(zé)向CCB主席提供建議,保證構(gòu)型的正確性、合理性。構(gòu)型管理辦公室是核心辦事機(jī)構(gòu),不但要將各方提出的重大構(gòu)型信息上報(bào)CCB,而且要監(jiān)控供應(yīng)商構(gòu)型變更過(guò)程的控制,并負(fù)責(zé)所有構(gòu)型信息的管理。在綜合設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部層層設(shè)置更改委員會(huì)(CB),清晰定義更改送交高一層委員會(huì)裁決的準(zhǔn)則,CB根據(jù)職責(zé)和權(quán)限處理更改事務(wù)。PCB、CCB只需通過(guò)控制重大構(gòu)型變更即可控制型號(hào)的研制風(fēng)險(xiǎn),保證設(shè)計(jì)目標(biāo)的基本實(shí)現(xiàn)。
圖1 構(gòu)型管理組織結(jié)構(gòu)
2 面向零部件模型的構(gòu)型管理
飛機(jī)產(chǎn)品零部件數(shù)量巨大、更改頻繁。通常飛機(jī)的研制采用二維圖紙為主、三維模型為輔的管理方式,有效性管理方法比較復(fù)雜、低效,通常把圖紙作為有效性管理的依據(jù),在各層圖紙上標(biāo)明哪些零部件對(duì)應(yīng)哪一架次飛機(jī)有效,存在多個(gè)版本的圖紙及三維模型,容易出現(xiàn)三維模型和二維圖紙不一致的情況,更改控制非常困難。為簡(jiǎn)化有效性從頂層到最底層的各層圖紙的傳遞,首先要取消二維圖紙,實(shí)現(xiàn)面向圖紙的構(gòu)型管理向面向零部件模型的構(gòu)型管理轉(zhuǎn)變,采用MBD技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品定義,零件模型作為一個(gè)集合信息的表達(dá)體,不但包含零件的幾何尺寸、公差等幾何信息,而且包含材料、加工、裝配、熱處理等綜合信息,零件發(fā)生更改,可以直接將更改原因、內(nèi)容、有效性等信息直接在零件模型中進(jìn)行定義與表達(dá),如圖2所示。研制過(guò)程中,設(shè)計(jì)、制造、維護(hù)、供應(yīng)商等以MBD模型為唯一數(shù)據(jù)源,消除3D和2D圖紙間存在不一致的潛在風(fēng)險(xiǎn),“兩張皮”現(xiàn)象得以解決,零件更改控制得以簡(jiǎn)化,只需要控制三維模型即可。制造端接收的更改指令完全可以從模型中提取,實(shí)現(xiàn)數(shù)字量的傳遞,避免更改指令和更改圖紙的分離現(xiàn)象。MBD模式下取消了二維圖紙,對(duì)于每個(gè)零部件只需一個(gè)唯一與之確定的零件號(hào)進(jìn)行標(biāo)識(shí),所有數(shù)據(jù)都將圍繞著零部件模型展開(kāi)。
圖2 面向零件模型的構(gòu)型管理
3 構(gòu)型項(xiàng)目的劃分與編碼
3.1 構(gòu)型項(xiàng)的劃分
構(gòu)型項(xiàng)(Configuration Item,CI)是構(gòu)型管理過(guò)程的基本單元,是飛機(jī)產(chǎn)品數(shù)據(jù)和信息組織的核心,是產(chǎn)品生命周期管理系統(tǒng)(PLM)實(shí)施的依據(jù),也是項(xiàng)目所有信息輸出的基礎(chǔ)和源頭。在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分解之初就必須考慮如何劃分構(gòu)型項(xiàng),將復(fù)雜的飛機(jī)結(jié)構(gòu)分解到便于管理的粒度,經(jīng)分解后構(gòu)型項(xiàng)大小適中,大型飛機(jī)一般可以控制在200個(gè)零件左右。通過(guò)合理的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分解,將產(chǎn)品復(fù)雜而深層次的零組件裝配關(guān)系演變?yōu)闃?gòu)型項(xiàng)間的配置關(guān)系,將傳統(tǒng)深層的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)關(guān)系劃分為3個(gè)層次,包括頂層、構(gòu)型層和底層,如圖3所示,從而使產(chǎn)品結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)扁平化,既便于工作分配與數(shù)據(jù)管理,又提高自身開(kāi)發(fā)效率,解決了產(chǎn)品模塊化、系列化和通用化設(shè)計(jì)問(wèn)題,同時(shí)便于客戶(hù)選型和客戶(hù)化定制。
圖3 飛機(jī)構(gòu)型項(xiàng)(CI)劃分示意圖
頂層代表一個(gè)型號(hào)所有架次飛機(jī)中保持相對(duì)穩(wěn)定不變的部分,該層次一直劃分到ATA段部分,該層的分解由項(xiàng)目管理人員、構(gòu)型管理人員、設(shè)計(jì)人員、工藝人員、維修人員以及質(zhì)量等相關(guān)人員組成的團(tuán)隊(duì)依據(jù)項(xiàng)目的工作分解結(jié)構(gòu)共同決定,保證該工作包不會(huì)因?yàn)橹圃旌脱b配地點(diǎn)的不同而影響到飛機(jī)的組成。根據(jù)圖4的編碼方法賦予每個(gè)工作包一個(gè)唯一標(biāo)識(shí),并將工作包分配給具體的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)(根據(jù)ID識(shí)別)開(kāi)展工作。
構(gòu)型層為具有構(gòu)型配置管理功能的構(gòu)型項(xiàng)結(jié)構(gòu)關(guān)系層,將架次有效性的配置與控制放在構(gòu)型層,一個(gè)有效性配置項(xiàng)(Effectively Configuration ltem,ECI)可包括多個(gè)不同版本和編號(hào)的有效性配置方案(Variable Configuration Item,VCI),但在某一架特定的飛機(jī)中,只可能有一個(gè)確定編號(hào)和版本VCI有效。
底層為數(shù)據(jù)層,表示零組件裝配結(jié)構(gòu)層次,規(guī)模較小,便于獨(dú)立進(jìn)行管理。MBD模式下,由零件三維模型、安裝關(guān)系模型、接口關(guān)系模型、裝配要求模型及設(shè)計(jì)文件等組成。該層數(shù)據(jù)僅用于表述指導(dǎo)生產(chǎn)信息,不進(jìn)行標(biāo)識(shí)架次信息。
構(gòu)型劃分的幾個(gè)基本原則如下:
(1)保持工作分解結(jié)構(gòu)與組織結(jié)構(gòu)對(duì)等的原則,便于工作分配與管理;
(2)滿(mǎn)足制造工藝、裝配要求,體現(xiàn)面向裝配的設(shè)計(jì),部件,組件能進(jìn)行獨(dú)立設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與交付:
(3)滿(mǎn)足零組件、系統(tǒng)的互換性要求,便于綜合保障與維護(hù);
(4)根據(jù)零部件的關(guān)重特性分類(lèi)劃分構(gòu)型項(xiàng),便于管理與維護(hù);
(5)便于試驗(yàn)的開(kāi)展與更改的自動(dòng)化傳播。
3.2 構(gòu)型編碼
構(gòu)型標(biāo)識(shí)是飛機(jī)構(gòu)型管理的基礎(chǔ),構(gòu)型標(biāo)識(shí)最終形成滿(mǎn)足客戶(hù)需求和規(guī)范要求的飛機(jī)產(chǎn)品特定構(gòu)型,它是構(gòu)型控制、構(gòu)型紀(jì)實(shí)和構(gòu)型審核等活動(dòng)的依據(jù)。各類(lèi)零組件和構(gòu)型編碼是構(gòu)型標(biāo)識(shí)活動(dòng)中的重要一環(huán),也是體現(xiàn)數(shù)字化程度高低的標(biāo)志。構(gòu)型編碼是給每個(gè)構(gòu)型項(xiàng)及其相關(guān)數(shù)據(jù)指定的唯一標(biāo)識(shí)號(hào),這個(gè)編號(hào)能夠識(shí)別產(chǎn)品的實(shí)際構(gòu)型和設(shè)計(jì)構(gòu)型之間的區(qū)別,能夠保證構(gòu)型更改過(guò)程的追溯。如果構(gòu)型項(xiàng)沒(méi)有適當(dāng)?shù)木幋a,就不可能控制構(gòu)型項(xiàng)的構(gòu)型更改狀態(tài),也不能建立精確的記錄和報(bào)告,或者不可能對(duì)構(gòu)型審核進(jìn)行確認(rèn)。不精確的和不正確的構(gòu)型編碼可能引起產(chǎn)品的缺陷、計(jì)劃的延誤,以及交付后的高維護(hù)成本。采用MBD技術(shù)后,取消了二位圖紙,需要對(duì)現(xiàn)有的基于圖樣、明細(xì)表的標(biāo)識(shí)規(guī)范進(jìn)行改進(jìn),建立基于零部件的標(biāo)識(shí)體系,直接采用零件號(hào)標(biāo)識(shí)MBD數(shù)據(jù)集,對(duì)于每個(gè)零部件都有一個(gè)唯一與之確定的零件號(hào)進(jìn)行標(biāo)識(shí),如圖4所示。
圖4 構(gòu)型標(biāo)識(shí)方法
該編碼體系采用字母與數(shù)字段式組合方式自動(dòng)化編碼,不但能夠體現(xiàn)零件的對(duì)稱(chēng)屬性、零件加工工藝類(lèi)型如機(jī)加件、鑄件、鍛件、焊接件、橡膠件等,而且通過(guò)賦予模型類(lèi)別代號(hào),兼顧了采用MBD技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品定義時(shí),主尺寸表面模型、接口控制圖、安裝圖、裝配圖等的表達(dá)。納入國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ATA編碼體系,對(duì)圖4,可以清晰地判斷零部件所在的飛機(jī)部段及系統(tǒng)中的位置。“順序號(hào)”利于計(jì)算機(jī)自動(dòng)編碼,末位表示對(duì)稱(chēng)關(guān)系,奇數(shù)表示零件的左件,偶數(shù)表示零件的右件;如無(wú)對(duì)稱(chēng)件則偶數(shù)位保留不用,其他位由設(shè)計(jì)員按實(shí)際情況自行設(shè)定,應(yīng)體現(xiàn)裝配關(guān)系。引入兩位阿拉伯?dāng)?shù)字的構(gòu)型號(hào),構(gòu)型發(fā)生更改時(shí),可以通過(guò)末位的數(shù)字變化自動(dòng)實(shí)現(xiàn)構(gòu)型號(hào)的自動(dòng)升位,如01變?yōu)?2。如果發(fā)生較大的構(gòu)型變化也可通過(guò)順序號(hào)的改變體現(xiàn)構(gòu)型變化,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)在產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的構(gòu)型更改的自動(dòng)追溯。
4 構(gòu)型更改控制
飛機(jī)構(gòu)型控制可以從兩個(gè)角度考慮:一是從控制的流程角度來(lái)看,CCB通過(guò)構(gòu)型管理辦公室來(lái)監(jiān)督和控制所有的更改活動(dòng),包括更改請(qǐng)求、更改建議、評(píng)估協(xié)調(diào)、數(shù)據(jù)更改、更改數(shù)據(jù)發(fā)放、更改貫徹執(zhí)行與歸零,是一個(gè)閉環(huán)的流程;二是從數(shù)據(jù)的管理角度出發(fā),基于PLM系統(tǒng)能夠完成構(gòu)型項(xiàng)的審簽、發(fā)放并自動(dòng)有效記錄、跟蹤和控制數(shù)據(jù)版本變化及數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系,能夠基于構(gòu)型項(xiàng)配置有效性,根據(jù)有效性自動(dòng)提取設(shè)計(jì)BOM、制造BOM等。因此構(gòu)型控制的核心就是將資源(客戶(hù)、CCB、構(gòu)型管理、設(shè)計(jì)、制造、試驗(yàn)、維修等人員)、各種數(shù)據(jù)及文件、流程及數(shù)字化工具有機(jī)結(jié)合形成一個(gè)系統(tǒng)。
4.1 更改流程
產(chǎn)品通過(guò)詳細(xì)設(shè)計(jì)評(píng)審后,設(shè)計(jì)部門(mén)即可在PLM系統(tǒng)中發(fā)起三維模型的審簽,為保證后續(xù)更改的控制,所有構(gòu)型項(xiàng)應(yīng)經(jīng)構(gòu)型管理部門(mén)會(huì)簽,經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的數(shù)據(jù)在PLM系統(tǒng)內(nèi)凍結(jié),任何人不再有修改模型的權(quán)利,發(fā)送給制造單位,進(jìn)入試制階段。但由于企業(yè)體制上的原因或設(shè)計(jì)方法的落后,發(fā)放的模型成熟度不高,隱含著很多設(shè)計(jì)錯(cuò)誤,產(chǎn)品頻繁更改,此種設(shè)計(jì)更改應(yīng)和構(gòu)型更改嚴(yán)格區(qū)別開(kāi)來(lái),它們屬于“更改問(wèn)題模型”不屬于“構(gòu)型更改”。不同的更改應(yīng)采用不同的控制流程,如圖5所示。通?梢园锤牡膹(fù)雜程度和影響面的大小把更改分為3級(jí)。
圖5 構(gòu)型更改流程
(1)Ⅰ級(jí)更改:更改復(fù)雜,影響面大;(2)Ⅱ級(jí)更改:復(fù)雜程度一般,影響面一般:(3)Ⅲ級(jí)更改:不復(fù)雜,影響小。
設(shè)計(jì)更改通常只涉及零件本身,對(duì)其他零件基本無(wú)影響,屬于Ⅲ級(jí)更改,更改活動(dòng)在設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部完成,采用簡(jiǎn)單、快速的更改流程(如流程1)。對(duì)于Ⅰ、Ⅱ級(jí)更改因更改影響面較大,則要填寫(xiě)工程更改建議,按流程進(jìn)行更改。評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為更改對(duì)進(jìn)度、成本影響較小的情況下可按流程2實(shí)施更改,不需要通過(guò)CCB批準(zhǔn)。對(duì)Ⅰ級(jí)更改則必須經(jīng)過(guò)CCB審批,按流程3進(jìn)行更改。流程4不僅需要CCB批準(zhǔn),而且必須上報(bào)PCB批準(zhǔn)后才能實(shí)施。
4.2 版本升級(jí)控制
當(dāng)零部件發(fā)生更改時(shí),必須對(duì)版本的變化進(jìn)行標(biāo)識(shí)和跟蹤,這是對(duì)構(gòu)型記實(shí)管理的基礎(chǔ)。過(guò)去以圖紙為對(duì)象進(jìn)行版本控制,存在多個(gè)版本的數(shù)據(jù),有效性標(biāo)識(shí)在每個(gè)版本的圖紙上,數(shù)據(jù)狀態(tài)難以理清。通過(guò)采用MBD技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品定義,將版本控制放在三維模型上,基于構(gòu)型項(xiàng)進(jìn)行版本的追蹤及有效性標(biāo)識(shí),適合在基于PLM系統(tǒng)進(jìn)行版本的自動(dòng)傳播,版本自動(dòng)追溯模型如圖6所示。當(dāng)零件發(fā)生Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)更改,為表示更改后的構(gòu)型項(xiàng)和原構(gòu)型項(xiàng)的追溯性并有所區(qū)別,采取構(gòu)型號(hào)升號(hào)方式。如果更改屬于Ⅲ級(jí),并且有效實(shí)施架次不改變,則只進(jìn)行版本的升級(jí)并向上追溯到CI級(jí)。
圖6 版本控制流程圖
5 結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)在飛機(jī)研制中使用MBD技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品的數(shù)字化定義,可以讓構(gòu)型管理由繁變簡(jiǎn),由面向圖紙的管理向面向零部件的構(gòu)型管理轉(zhuǎn)變。本文通過(guò)對(duì)構(gòu)型管理組織結(jié)構(gòu)、體現(xiàn)構(gòu)型變化的標(biāo)識(shí)方法、構(gòu)型項(xiàng)劃分原則及構(gòu)型更改流程的研究,并結(jié)合MBD技術(shù)的應(yīng)用,有效地推進(jìn)了數(shù)字化構(gòu)型管理在型號(hào)研制中的應(yīng)用。但構(gòu)型管理的實(shí)施是一個(gè)伴隨型號(hào)研制到飛機(jī)交付及使用的漫長(zhǎng)、復(fù)雜的過(guò)程,不可能一蹴而就,實(shí)施過(guò)程不但涉及企業(yè)流程的再造、組織機(jī)構(gòu)變革及設(shè)計(jì)模式的轉(zhuǎn)變,而且和企業(yè)的數(shù)字化能力及產(chǎn)品生命周期的管理息息相關(guān),企業(yè)必須借助關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)和強(qiáng)大行政的力量才能順利推進(jìn)構(gòu)型管理的應(yīng)用,使之成為企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)的基石。
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴(lài)品牌。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題:基于MBD的構(gòu)型管理在飛機(jī)研制中研究與應(yīng)用