舉世矚目的長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程，因其主體工程——擋水大壩最后一方鋼筋混凝土的澆筑完畢，從而宣告了主體工程建設(shè)的基本勝利。雖然此后還有許多的工作要做，但大壩的修筑成功并開(kāi)始擋水畢竟是該工程已經(jīng)基本建成的主要標(biāo)志。這樣一個(gè)凝聚了幾代人的夢(mèng)想、十多億中國(guó)人的期盼和數(shù)以萬(wàn)計(jì)施工者十多所心血和汗水的巨大工程的基本修筑成功，的確讓每一個(gè)中華兒女感到由衷的振奮和自豪。
然而，還有比工程基本修筑成功本身更讓人感到振奮和自豪的地方。在中國(guó)人民還處于極度困難的歷史時(shí)刻，毛澤東就曾經(jīng)充滿(mǎn)信心地說(shuō)過(guò)：“我們中華民族有同自己的敵人血戰(zhàn)到底的氣概，有在自力更生基本上光復(fù)舊物的決心，有自立于世界民族之林的能力�！比龒{水利樞紐工程主體工程的基本修筑完工，又一次充分地證明了人民共和國(guó)締造者這個(gè)論斷的無(wú)比正確。它又一次地說(shuō)明，只要堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持社會(huì)主義制度，堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生的正確原則，中國(guó)人是沒(méi)有什么奇跡不能創(chuàng)造的。難道這不是與工程本身比較起來(lái)，更讓人感到振奮和自豪的地方么？
在這樣一項(xiàng)偉大工程基本建成的時(shí)候，通常的作法應(yīng)該是大張旗鼓地、轟轟烈烈地搞慶祝，是對(duì)那些為之作出了突出貢獻(xiàn)的人物和單位的充分肯定和表彰，是對(duì)其經(jīng)驗(yàn)和作法的鋪天蓋地的總結(jié)和宣揚(yáng)。即使是這樣作了，原本也絲毫沒(méi)有什么可以厚非的，因?yàn)檫@樣巨大工程的基本完工，的確值得慶祝，值得表彰，值得好好地總結(jié)和宣揚(yáng)。
然而，當(dāng)三峽大壩澆筑完畢時(shí)，以上這些通常的作法人們卻一樣也沒(méi)有看到。相反，人們卻從其負(fù)責(zé)人那里聽(tīng)到了對(duì)“反對(duì)者”們的充分肯定和高度贊揚(yáng)。這是一種怎樣冷靜的科學(xué)態(tài)度啊。不因成績(jī)巨大而沾沾自喜，而自吹自擂，反而首先想到的是反對(duì)者們的貢獻(xiàn)，這無(wú)疑是三峽工程的又一個(gè)令人感到振奮和自豪的地方。
的確，三峽工程從它進(jìn)入論證階段的時(shí)候起，反對(duì)的聲音就從來(lái)沒(méi)有停歇過(guò)。諸如國(guó)家的承受能力，地質(zhì)的承受能力，泥沙淤積、航道淤塞，百萬(wàn)移民的妥善安置，水質(zhì)的污染，生態(tài)環(huán)境的破壞與保護(hù)，潰壩的可能與防范，戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的安全，以及工程進(jìn)程中的腐敗，等等，都是反對(duì)者們一而再、再而三地提出和質(zhì)疑的問(wèn)題。這些反對(duì)和質(zhì)疑的聲音，曾經(jīng)使得三峽工程上馬的時(shí)間一再被推遲。在認(rèn)為意見(jiàn)已經(jīng)比較統(tǒng)一、可以付諸討論和表決的時(shí)候，1992年4月3日，七屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議和通過(guò)《關(guān)于興建長(zhǎng)江三峽工程決議》時(shí)，在贊成的1767票之外，仍有177票反對(duì)，664票棄權(quán)，還有25人到會(huì)卻未按表決器。反對(duì)和棄權(quán)的人大代表如此之多，這種情況是空前的。
對(duì)于這些不同的聲音，從一開(kāi)始有關(guān)方面就采取了完全科學(xué)的態(tài)度。這態(tài)度充分地體現(xiàn)在對(duì)每一項(xiàng)不同的意見(jiàn)，都完全做到虛心聽(tīng)取，進(jìn)行認(rèn)真的分析、研究和試驗(yàn)，拿出切實(shí)可行的、有充分說(shuō)服力的解決方案，樣樣都盡可能地做到萬(wàn)無(wú)一失，以確保工程在各個(gè)方面的成功。在這里，沒(méi)有自以為是、唯我獨(dú)尊、唯我獨(dú)對(duì)的學(xué)閥和黨閥式的人物的存在，沒(méi)有我說(shuō)了算、出了問(wèn)題我負(fù)責(zé)之類(lèi)的霸道作風(fēng)的表現(xiàn)，沒(méi)有拒諫納言、我行我素惡劣行為的表演，有的只是對(duì)科學(xué)規(guī)律的高度尊重，對(duì)各方面意見(jiàn)的認(rèn)真聽(tīng)取和采納，對(duì)國(guó)家和人民的高度負(fù)責(zé)，對(duì)子孫后代的高度負(fù)責(zé)。這是三峽工程建設(shè)者們值得人們好好學(xué)習(xí)和尊敬的地方。
因?yàn)槿龒{建設(shè)者們具有這樣的科學(xué)態(tài)度和寬廣胸懷，所以當(dāng)三峽主體工程基本建成的時(shí)候，他們首先想到的不是那些從來(lái)就持積極支持態(tài)度的“正面人物”，不是那些長(zhǎng)年累月、苦干巧干的施工者，而是那些“反對(duì)者”。三峽工程總工程師張超然就深有體會(huì)地回顧說(shuō)：“這些反對(duì)意見(jiàn)對(duì)于三峽工程的建設(shè)是十分有益的�！倍鴩�(guó)務(wù)院三峽三期樞紐工程驗(yàn)收組副組長(zhǎng)、“兩院”院士潘家錚說(shuō)得更明白：“一個(gè)工程不可能做到盡善盡美，如果都是同意贊美的聲音，那是很不好的一個(gè)事，你就不知道還有什么方面沒(méi)能做到，三峽工程反對(duì)的聲音這么多，這也是能勝利執(zhí)行的一個(gè)重要因素。那些反對(duì)者對(duì)三峽工程的貢獻(xiàn)最大�！�
“反對(duì)者的貢獻(xiàn)最大�！痹谶@樣話(huà)語(yǔ)的背后，體現(xiàn)的是徹底的唯物辯證法的科學(xué)精神，是真正的科學(xué)家的情懷和勇氣！這是科學(xué)家所應(yīng)該具有的品質(zhì)。
三峽工程建設(shè)者們的真正科學(xué)的精神，還充分地體現(xiàn)在他們對(duì)待“失誤”和監(jiān)理的態(tài)度上。在三峽工程建設(shè)的過(guò)程中也并非一切都盡善盡美的，也曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)失誤。2002年初，三峽質(zhì)量檢查人員在已建成的左岸大壩共發(fā)現(xiàn)淺表層裂縫79條，質(zhì)疑聲因之再次高漲。盡管專(zhuān)家鑒定裂縫在設(shè)計(jì)允許的范圍內(nèi)，不會(huì)對(duì)大壩安全構(gòu)成影響。但三峽大壩總公司仍從科技投入到管理等各方面都做了大量的工作，使得此后建成的右岸大壩成為一座沒(méi)有裂縫的大壩。對(duì)此，三峽總公司科技與環(huán)保部主任孫志禹說(shuō)：“三峽工程正是在這些質(zhì)疑聲中建設(shè)得越來(lái)越好�！边@就是三峽建設(shè)者對(duì)工程建設(shè)過(guò)程中出現(xiàn)的小小的“失誤”的態(tài)度。
三峽工程施工者們值得人們好好學(xué)習(xí)和尊敬的，還有很重要的一個(gè)方面，就是他們?cè)谑┕さ倪^(guò)程中十分地重視“對(duì)立面”即監(jiān)理的作用。工程監(jiān)理，既是工程的參與者，從一定意義上說(shuō)，他們又是工程施工過(guò)程中的一個(gè)“反對(duì)者”。如何對(duì)待這個(gè)“反對(duì)者”？在這一方面，三峽工程的施工者們同樣值得人們好好地學(xué)習(xí)和尊敬。這里，既有三峽工程施工者們自身良好態(tài)度的記錄，也有黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人所作出的榜樣。當(dāng)三峽左岸大壩出現(xiàn)裂縫，媒體報(bào)道數(shù)日后，時(shí)任國(guó)務(wù)院總理的朱镕基就在百忙中來(lái)到了三峽大壩施工的現(xiàn)場(chǎng)。他在反復(fù)強(qiáng)調(diào)三峽工程質(zhì)量重要性的同時(shí)，還用很?chē)?yán)厲的話(huà)來(lái)批評(píng)施工單位：“你們是想流芳千古，還是想遺臭萬(wàn)年？”就在這次視察結(jié)束時(shí)的合影中，朱镕基特意讓工程的監(jiān)理人員與他并排站在一起，并且說(shuō)：“得給監(jiān)理人員提高地位，讓他們上一個(gè)臺(tái)階�！比龒{主體工程的勝利完工，與監(jiān)理單位和人員的作用也是分不開(kāi)的。
讀著以上這些報(bào)道，我在對(duì)三峽工程建設(shè)者們心生敬意的同時(shí)，很自然地聯(lián)想到了我國(guó)的改革開(kāi)放。三峽工程與改革開(kāi)放，有許多相同和不相同的東西。都是龐大的系統(tǒng)工程，都關(guān)系到億萬(wàn)人民和子孫后代的切身利益，都是前無(wú)古人的事業(yè)，這些都是相同或相近的。其不相同的地方也是顯而易見(jiàn)的，與三峽工程比較起來(lái)，改革開(kāi)放所涉及的人群更多，它不是某一個(gè)地區(qū)、某一個(gè)流域，而是涉及全國(guó)的所有地區(qū)和男女老少每一個(gè)百姓；也不是只涉及某一個(gè)歷史時(shí)段，而是今后的若干年月，即子孫后代的根本利益。就改革本身來(lái)說(shuō)，它已經(jīng)持續(xù)地進(jìn)行了28年，相當(dāng)于3.5個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，或9個(gè)解放戰(zhàn)爭(zhēng)，或?qū)⒔?個(gè)文化大革命的時(shí)間；然而它至今仍然沒(méi)有結(jié)束，也沒(méi)有要結(jié)束的跡象；而它所涉及的社會(huì)變革的深度則更是三峽工程所無(wú)法比擬的。既然改革開(kāi)放是這樣一項(xiàng)工程，按說(shuō)，對(duì)它應(yīng)該采取更加慎重和更加科學(xué)的態(tài)度才是。
然而十分可惜，人們從改革開(kāi)放的某些主導(dǎo)者和鼓吹者那里，也就是從那些所謂的“改革精英”們那里，卻看不到三峽建設(shè)者們那樣科學(xué)至上的態(tài)度和虛懷若谷的胸襟。相反，人們看到的卻是他們雞腸狗肚般的胸懷，是他們十分武斷和霸道的作風(fēng)。我們不妨在這里將二者簡(jiǎn)要地對(duì)比一下吧：
三峽工程建設(shè)者們說(shuō)：“那些反對(duì)者對(duì)三峽工程的貢獻(xiàn)最大�！蹦承案母锞ⅰ眰儏s說(shuō)：“那些鼓吹對(duì)改革進(jìn)行反思的人罪惡滔天”；
三峽工程建設(shè)者們說(shuō)：“這些反對(duì)意見(jiàn)對(duì)于三峽工程的建設(shè)是十分有益的�！蹦承案母锞ⅰ眳s說(shuō)：“任何對(duì)改革提出不同意見(jiàn)都是十分有害的”；
三峽工程建設(shè)者們說(shuō)：“一個(gè)工程不可能做到盡善盡美，如果都是同意贊美的聲音，那是很不好的一個(gè)事，你就不知道還有什么方面沒(méi)能做到�！蹦承案母锞ⅰ眳s說(shuō)：“20多年來(lái)的改革開(kāi)放都是盡善盡美的，因而只能有同意贊美的聲音。如果對(duì)這樣盡善盡美的改革還有不同的意見(jiàn)，那就是很不好的一件事。因?yàn)槲覀儽緛?lái)都是一些改革的天才人物，我們的手中又握有西歐北美國(guó)家的樣板，因而對(duì)于改革開(kāi)放，我們根本就不會(huì)有什么方面沒(méi)能做到”；
三峽工程建設(shè)者們說(shuō)：“三峽工程正是在這些質(zhì)疑聲中建設(shè)得越來(lái)越好�！蹦承案母锞ⅰ眰儏s對(duì)要求反思改革的聲音恨之入骨：“如果誰(shuí)對(duì)改革開(kāi)放的某些作法發(fā)出質(zhì)疑的聲音，那么改革中所出現(xiàn)的一切問(wèn)題都要由他們負(fù)責(zé)”；
三峽工程建設(shè)者經(jīng)常警醒自己說(shuō)：“你們是想流芳千古，還是想遺臭萬(wàn)年？”某些“改革精英”們卻經(jīng)常告誡別人說(shuō)：“誰(shuí)對(duì)改革三緘其口，誰(shuí)就將流芳千古；誰(shuí)對(duì)改革說(shuō)三道四，誰(shuí)就將遺臭萬(wàn)年”；
三峽工程的施工者們說(shuō)：“得給監(jiān)理人員提高地位，讓他們上一個(gè)臺(tái)階�！蹦承案母锞ⅰ眰儏s說(shuō)：“改革是我們的專(zhuān)利，我們說(shuō)么樣改就么樣改，不需要有什么人來(lái)監(jiān)督。改革要上去，紀(jì)律要松綁，紀(jì)檢要下去�！�
不用作更多的比較了吧。僅從以上這些對(duì)比中，人們就不難看出某些“改革精英”自以為是、唯我獨(dú)尊、唯我獨(dú)對(duì)的學(xué)閥和黨閥的嘴臉，只許說(shuō)好、不許提不同意見(jiàn)的霸道作風(fēng)，動(dòng)輒給上綱上線(xiàn)、扣政治帽子的惡劣行徑，拒諫納言、我行我素的孤家寡人行為，只圖照搬外國(guó)、對(duì)民族對(duì)國(guó)家對(duì)子孫后代不負(fù)責(zé)任的敗家子態(tài)度。
面對(duì)某些“改革精英”對(duì)待不同聲音的這種橫蠻霸道的態(tài)度和作風(fēng)，我奉勸他們好好地向三峽工程的建設(shè)者們學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。同時(shí)，也建設(shè)他們重溫一下改革開(kāi)放總設(shè)計(jì)師鄧小平的一些說(shuō)法。鄧小平就曾多次地說(shuō)過(guò)，改革是一場(chǎng)很大的試驗(yàn)，沒(méi)有成功的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，只能在前進(jìn)中摸索，因而既要大膽地試，大膽地闖，不要前怕狼、后怕虎，又要非常的謹(jǐn)慎，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題就要立即改正。鄧小平所說(shuō)的這些才是對(duì)待改革的科學(xué)態(tài)度呢。某些“改革精英”們經(jīng)常以正統(tǒng)的改革者自居，動(dòng)輒就訓(xùn)斥別人不懂改革，反對(duì)改革，可是他們卻似乎忘記了鄧小平這些極其重要的話(huà)語(yǔ)。他們的居心究竟何在呢？
“反對(duì)者貢獻(xiàn)最大�！比龒{工程是如此，改革開(kāi)放更應(yīng)該是如此。只有充分地認(rèn)識(shí)和堅(jiān)持這一點(diǎn)，虛心地聽(tīng)取不同的意見(jiàn)，及時(shí)地調(diào)整經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)證明是錯(cuò)誤的理論和政策，代之以正確的理論和政策，我國(guó)的改革開(kāi)放事業(yè)才會(huì)像三峽工程那樣，“越來(lái)越好”。這才是對(duì)民族對(duì)國(guó)家負(fù)責(zé)任的態(tài)度和作風(fēng)。指導(dǎo)改革需要這樣的作風(fēng)。
核心關(guān)注：拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用，蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念，功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域，是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴(lài)品牌。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題：值得稱(chēng)道的“反對(duì)者貢獻(xiàn)最大”
相關(guān)文章
