內(nèi)存分析為業(yè)務(wù)人員提供了一種非常強大的數(shù)據(jù)分析功能，而且不需要技術(shù)人員提供一系列的查詢和創(chuàng)建報表支持。但是就像任何其他技術(shù)一樣，內(nèi)存BI也有我們需要注意到的問題，企業(yè)對此要提起足夠的重視。

對于終端用戶來說，新的功能往往伴隨著更大的責(zé)任。一些內(nèi)存分析工具能夠支持無預(yù)定義結(jié)構(gòu)（schema-less）方法，為查詢和分析數(shù)據(jù)提供更好的靈活性。Forrester分析師Boris Evelson表示，在傳統(tǒng)的BI應(yīng)用中，數(shù)據(jù)是從硬盤中讀取，IT人員會構(gòu)建固定的數(shù)據(jù)模型、星型模式以及聚合表，以便控制信息的利用方式。與之相反，內(nèi)存分析更像是使用Excel電子表格，使用的方法完全取決于業(yè)務(wù)人員。但如果使用不當(dāng)，它就有可能造成麻煩，甚至得出錯誤的結(jié)果。

而高端的內(nèi)存分析進程會將問題更加惡化。EntERPrise Applications機構(gòu)的首席分析師Joshua Greenbaum指出，使用高級的內(nèi)存分析工具來處理海量數(shù)據(jù)，需要企業(yè)重新審視他們的業(yè)務(wù)流程。企業(yè)在內(nèi)存BI方面的經(jīng)驗存在著不足，因此會造成用“下水管處理超大水流”的情況。而且目前企業(yè)還沒有使用智能度量系統(tǒng)，一旦技術(shù)就位，那么就會出現(xiàn)更多的數(shù)據(jù)和更多的實時數(shù)據(jù)�，F(xiàn)在問題是，從分析的角度他們該如何度量，如何做？

好鋼用在刀刃上

Greenbaum表示，同樣的問題也可以用在內(nèi)存分析上，我們該做些什么？這是問題的關(guān)鍵，利用內(nèi)存技術(shù)，你需要意識到如此強大的計算能力對于業(yè)務(wù)的正常運轉(zhuǎn)能夠起到怎樣的作用。

來自英國的分析師Mike Ferguson認為，部署內(nèi)存分析應(yīng)用的決策應(yīng)該同特定的業(yè)務(wù)問題緊緊聯(lián)系在一起。他說：“我認為內(nèi)存分析的應(yīng)用仍然處在早期，還稱不上是主流�！�

但是Ferguson表示，內(nèi)存技術(shù)對于許多高級的BI應(yīng)用是非常適合的，比如復(fù)雜事件處理等實時流數(shù)據(jù)系統(tǒng)。內(nèi)存BI工具能夠避免硬盤中的雙向I/O，使得用戶可以更快速地分析數(shù)據(jù)，并將整個過程自動化。Ferguson認為這對于用戶提升投資回報率是非常有價值的。

Ferguson拿制造行業(yè)來舉例，如果一個大客戶取消或者更改了訂單，這對于生產(chǎn)排期和庫存級別都會造成巨大的影響�！斑@可能會迫使你重新調(diào)整工作安排，以滿足其他客戶的需求。所以快速的反應(yīng)就可以避免潛在的業(yè)務(wù)中斷。” Ferguson說。

然而，F(xiàn)erguson還指出另外一個潛在的問題：在許多案例中，要界定一個內(nèi)存分析項目能夠為企業(yè)帶來多少價值是不太容易的。零售金融風(fēng)險管理因為內(nèi)存技術(shù)提升了多少？這個很難給出準確的答案。Ferguson認為內(nèi)存技術(shù)應(yīng)該是傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫和分析工具的良好補充，而不應(yīng)該將其視為具有革新意義的跨時代產(chǎn)品。

總體來說，內(nèi)存分析項目對于企業(yè)來說是可以實施的。但即便內(nèi)存工具同傳統(tǒng)BI軟件相比在用戶體驗方面更加友好，它依舊需要IT人員對安全和數(shù)據(jù)清洗進行管理。

轉(zhuǎn)載請注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/

本文標題：內(nèi)存BI逐漸升溫 企業(yè)需重新審視業(yè)務(wù)流程

本文網(wǎng)址：http://www.ezxoed.cn/html/solutions/1401931603.html