1 引言
最新《火電廠大氣污染物排放標準》(GB13223—2011)要求,循環(huán)流化床(CFB)鍋爐NOx排放量應低于200mg/m3(6%O2),CFB機組具有低NOx排放的優(yōu)勢,絕大部分CFB機組NOx排放量在150~350mg/m3,由于CFB鍋爐在正常的運行過程中,爐膛溫度范圍為850~1000℃,正好處于SNCR法脫硝的合理反應溫度范圍,其次,CFB鍋爐爐內(nèi)溫度場和流場隨鍋爐負荷的改變而產(chǎn)生的變化較煤粉爐小,噴槍位置易于選擇,故CFB鍋爐較煤粉爐更加適合SNCR煙氣脫硝技術(shù)。
CFB鍋爐的SNCR系統(tǒng)脫硝效率可達50%~70%,基本可以滿足標準中“一般地區(qū)的排放限值為200mg/m3,重點地區(qū)的排放限值為100mg/m3。”的環(huán)保要求。噴槍的布置方式及數(shù)量選擇是CFB鍋爐SNCR技術(shù)的核心,對于CFB鍋爐,SNCR噴槍通常布置在旋風分離器入口煙道,本文利用ANSYS Fluent軟件,以某蒸發(fā)量450t/h的CFB鍋爐旋風分離器為模型,探討了噴槍位置及數(shù)量對還原劑濃度分布的影響,研究結(jié)果可為CFB鍋爐SNCR煙氣脫硝系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計提供相應指導。
2 模型的建立
SNCR煙氣脫硝模型選取DG450/9.81-1型循環(huán)流化床鍋爐,使用尿素為還原劑。爐膛出口煙溫760~890℃,濕煙氣量(標態(tài)、濕基、實際O2)514436Nm3/h,氮氧化物出口濃度102-176mg/Nm3(標態(tài)、干基、6%O2)?紤]到還原劑與煙氣的混合情況是SNCR技術(shù)的關(guān)鍵點和主要制約因素,采用計算流體動力學(CFD)數(shù)值模擬方法,對SNCR關(guān)鍵過程進行數(shù)值模擬,了解相關(guān)因素對還原劑與煙氣混合情況的影響,以實現(xiàn)良好的混合效果。
2.1計算區(qū)域及網(wǎng)格劃分
在CFB鍋爐旋風分離器內(nèi)部,其流動程度比較劇烈,同時具有SNCR反應發(fā)生的合適溫度(溫度窗口850℃~1150℃)和較長的停留時間(0.5s),因此在通常情況下,SNCR還原劑噴入位置位于CFB鍋爐旋風分離器進口水平煙道處。本項目的計算區(qū)域即選擇為鍋爐旋風分離器。下圖所示為計算區(qū)域及其網(wǎng)格劃分情況:
圖1 計算區(qū)域及網(wǎng)格劃分
2.2模型建立
2.2.1模型假設(shè)
1)在旋風筒內(nèi)僅計算單相穩(wěn)態(tài)流場,不考慮顆粒對分離器內(nèi)部流動的影響;
2)假定煙氣主要組分為N2、NO、O2、CO2和H2O,具體份額由招標文件給定;
3)還原劑的主要組分是尿素CO(NH2)2,液滴的蒸發(fā)過程通過DPM模型設(shè)置。
2.2.2輸運方程
采用Reynolds時均法在歐拉坐標系下對各組分建立輸運方程,包括:
公式1 質(zhì)量守恒方程
公式2 動量守恒方程
公式3 組分守恒方程
公式4 溫度形式的能量守恒方程
采用Realizable k-ε雙方程模型求解湍流過程,采用P1模型計算旋風筒內(nèi)的輻射特性。采用Lagrangian方法求解示蹤顆粒的運動軌跡,以及隨機軌道法求解顆粒運動和湍流脈動的相互作用。
2.2.3計算方法及邊界條件設(shè)置
選擇二階迎風格式進行離散,使用壓力修正算法和隱式差分方法對控制方程進行求解。
分離器入口采用速度入口邊界條件,速度為20m•s-1,煙氣溫度為900℃;分離器出口采用壓力出口邊界條件;由于實際過程中氣體基本不從分離器底部出口流出,將其按壁面條件處理;壁面邊界條件設(shè)置為絕熱壁面。設(shè)置尿素噴入溫度為300K。分離器入口煙氣的NO濃度均為250mg•m-3。
3 噴槍位置及數(shù)量對還原劑濃度分布的影響
噴槍的布置位置及數(shù)量是影響SNCR還原劑與煙氣混合情況的關(guān)鍵因素。本文通過考察分離器內(nèi)部還原劑的混合情況,研究噴槍位置方式和數(shù)量的影響。
3.1噴槍布置方式的影響
結(jié)合工程經(jīng)驗及項目實際情況,選擇旋風分離器水平進口段進行豎向布置。選取了兩種布置方式進行比較,分別為進口段外側(cè)布置和進口段內(nèi)側(cè)布置,噴槍個數(shù)均為3個,噴槍布置示意圖如下所示:
圖2 噴槍位置示意圖
兩種布置方式下,還原劑分布情況的模擬結(jié)果如下圖所示:
圖3 噴槍不同位置模擬結(jié)果
從上圖可以看出,噴槍位置對還原劑在分離器內(nèi)部的分布有明顯的影響。噴槍布置在分離器水平進口段外側(cè)時,還原劑先沿旋風筒外壁隨煙氣向下旋流至分離器下部收縮段,隨后向上流入分離器中心筒,離開分離器,還原劑在收縮段的分布較為集中。此時,由于還原劑在分離器內(nèi)部的流動時間過長,極易被氧化為N2甚至NOx,會造成還原劑的損失,影響脫硝效果。噴槍布置在分離器水平進口段內(nèi)測時,還原劑進入旋風筒后,隨即跟隨煙氣進入分離器中心筒,離開分離器,還原劑集中于分離器上部中心筒附近。此時,還原劑在分離器內(nèi)部的流動時間過短,還原劑與煙氣中NOx來不及充分反應,即流出分離器,無法滿足脫硝效率的要求,同時造成較高的氨逃逸量。
綜合以上分析結(jié)果,在分離器水平進口段單側(cè)進行噴槍布置,并不是非常合適的選擇。結(jié)合單側(cè)布置的特點,在水平進口段兩側(cè)進行噴槍布置是一種較為合適的方案。
兩側(cè)布置的方案主要有兩種情況,一是兩側(cè)相對應的噴槍均位于同一高度平行布置,二是對應噴槍交錯布置。兩種噴槍布置示意圖如下所示:
圖4 噴槍位置示意圖
不同噴槍布置方式下,還原劑的分布情況如下圖所示:
圖5 還原劑分布情況
從上圖可以看出,在噴槍平行和交錯布置方式下,還原劑的分布情況大體一致,與單側(cè)(內(nèi)、外)布置方式相比,兩側(cè)布置下還原劑的分布較為均勻,是較為合理的布置方式。相對于平行布置,交錯布置方式下的還原劑分布更加均勻,可以認為是一種更優(yōu)化、更高效的布置方式。
3.2噴槍數(shù)量的影響
除了噴槍的布置方式,噴槍數(shù)量也會影響還原劑的分布情況。在每臺鍋爐有兩臺旋風分離器的條件下,分離器水平進口段每側(cè)至少布置三支噴槍。在交錯布置的情況下,分別選擇了每側(cè)3支和每側(cè)4支噴槍來進行比較。下圖所示為不同噴槍數(shù)量下,還原劑在分離器內(nèi)部的分布情況:
圖6 還原劑分布情況
從上圖可以看出,每側(cè)噴槍數(shù)量的多少直接影響還原劑在分離器內(nèi)的分布情況。每側(cè)3支噴槍,其在分離器下部收縮段的還原劑分布較少,而每側(cè)4支噴槍時,在這一區(qū)域的還原劑分布較多。還原劑在分離器下部收縮段分布較多時,可能會造成還原劑被氧化為NOx,影響脫硝效果。
如果過多的增加還原劑噴槍的數(shù)量,可能會導致單支噴槍的噴射動量不足,還原劑溶液無法噴入較深的位置,無法達到設(shè)計要求的覆蓋范圍,因此不能一味的增加還原劑噴槍的數(shù)量,要將覆蓋面積和噴射深度統(tǒng)籌考慮,以達到最佳的脫硝效果。
4 主要結(jié)論
本文采用CFD流場模擬方法探討了CFB鍋爐SNCR還原劑分布的關(guān)鍵因素,通過在旋風分離器入口煙道設(shè)置噴槍,考察了分離器內(nèi)部還原劑的混合情況,研究了噴槍布置方式和數(shù)量的影響,研究發(fā)現(xiàn):
噴槍位置對還原劑在分離器內(nèi)部的分布有明顯的影響,噴槍在分離器入口煙道水平段雙側(cè)布置時,還原劑分布均勻性好于單側(cè)布置,且雙側(cè)交錯布置優(yōu)于雙側(cè)平行布置。
噴槍數(shù)量對于還原劑在分離器內(nèi)的分布情況也有明顯影響,表現(xiàn)在當分離器入口煙道每側(cè)布置4支噴槍時,相比3支噴槍條件下分離器下部的還原劑濃度明顯增加,分離器內(nèi)部還原劑分布均勻性大大提高。
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務領(lǐng)域、行業(yè)應用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務管理理念,功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標題:CFB鍋爐SNCR脫硝技術(shù)數(shù)值模擬研究
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/solutions/14019317611.html