“喬圖斯退休”這部大戲，很可能又要延遲上映了。
2015年伊始，EMC公司公布了新一財季的財報，顯示這家公司2014年全年總體營收達(dá)到244億美元，相比2013年高出5.3%，雖然利潤略有縮水，但全年凈利潤仍然有27億美元。
在新財報的金融分析師電話會議上，EMC的“首席員工”公司董事長兼CEO喬圖斯表示，他并不擔(dān)心即將離開公司(退休)的預(yù)期計劃(及可能對EMC及EMC聯(lián)邦所造成的影響)，只要EMC要求他可以繼續(xù)擔(dān)任現(xiàn)任職務(wù)。
除了激進投資者艾略奧特，顯然不會有人“要求”喬圖斯退休，畢竟他在董事長及CEO的職位上做的可圈可點，而他的離開將會對EMC、VMware以及Pivotal三家公司都造成不可預(yù)估的影響。
特別是在EMC的多事之秋，更不會有人希望在公司具有最高威望的人離開。
這家IT巨頭在新財報公布的同時，公布了在今年第一季度對部分員工數(shù)量進行削減的計劃，簡而言之，就是“裁員”。在一份遞交到美國證券交易委員會的文件中EMC披露，該公司此次重組調(diào)整成本約在1.3到1.5億美元，在2013年的一次重大重組中，大約1800名EMC員工失去了他們的工作，當(dāng)時花費的成本大約為8000萬美元。
不必計算通貨膨脹或是美元貶值，此次裁員的力度相信會比2012年和2013年的力度都要大。
畢竟，2014年，EMC和它的領(lǐng)袖喬圖斯，都度過了忙碌的一年。
收購，收購，還是收購!
無論時間過去多久，對VMware公司傳奇般的收購都不會被人淡忘，而喬圖斯在任期間，他和EMC公司所創(chuàng)造的諸多傳奇之中，收購絕對是其中濃墨重彩的一筆。
從VMware、RSA，到Greenplum、Data Domain，再到XtremIO，僅是這些耳熟能詳?shù)氖召従妥孍MC賺的盆滿缽滿，更不用提早已經(jīng)成為EMC產(chǎn)品線中流砥柱的中端存儲系統(tǒng)當(dāng)年是通過收購Data General而建立起來的，而NetWorker、Avamar這些產(chǎn)品的來源，自然也是通過收購。
收購對于EMC來說，有兩重重要的意義，第一是建立堅實的業(yè)務(wù)基礎(chǔ)，拓展業(yè)務(wù)領(lǐng)域;第二，是追上市場、行業(yè)的技術(shù)潮流，在技術(shù)和產(chǎn)品形態(tài)上獲得未來5-10年的高速增長業(yè)務(wù)的發(fā)展機遇——當(dāng)然，從根本上來說，這兩點其實并沒有太大的區(qū)別，只是“在賺錢這件事上誰先誰后區(qū)別”。
2014年EMC World上宣布的對DSSD的收購是最驚人的開始，因為收購這家公司“就像是在收購一種概念”：DSSD還沒有可以準(zhǔn)備好上市的產(chǎn)品，而對于初創(chuàng)公司而言最重要的技術(shù)細(xì)節(jié)，外界也是一無所知。
所有有關(guān)這家公司的信息，無外乎是“這是一家以提供機架級閃存存儲架構(gòu)為目標(biāo)的公司”以及“DSSD公司總裁兼首席執(zhí)行官Bill Moore是一個傳奇般的人物”——Bill Moore有著一連串傳奇般的介紹，包括原Sun微系統(tǒng)公司首席存儲工程師，ZFS聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)人之一，也曾是3Par的第一名員工。
DSSD的戰(zhàn)略顧問(同樣也是Sun出身)Andy Bechtolsheim表示：“EMC和DSSD能夠共同達(dá)到的前景是非常可觀的。我們創(chuàng)建了一種新的存儲層，面向?qū)/O性能要求最高的交易型和大數(shù)據(jù)應(yīng)用。通過與EMC的合作，DSSD將交付一種新型存儲系統(tǒng)，在延遲性、IOPS和帶寬特性方面帶來顛覆性的變化，與此同時，提供共享存儲的運行效率。”
除此以外，外界所能了解的只是“基于DSSD全新機架級閃存存儲架構(gòu)的產(chǎn)品預(yù)計將于2015年發(fā)布”將針對內(nèi)存數(shù)據(jù)庫、實時分析和用于研究和政府機構(gòu)的高性能應(yīng)用等。
如果說針對DSSD的收購是對正在蓬勃發(fā)展的閃存市場的下注，那么，2014年秋季的“(收購)帽子戲法”，則是EMC為了“回本(周期)”更遠(yuǎn)的云計算業(yè)務(wù)所做的戰(zhàn)略性投資。
什么是2014年云計算最熱門的話題?AWS?微軟Azure?IBM的云戰(zhàn)略?如果讓企業(yè)用戶來選，上面的備選項可能一個也不會出現(xiàn)在他們的答案中，對企業(yè)用戶來說，云計算——在公有云、私有云和混合云并駕齊驅(qū)的今天——最重要的是解決好“接入、管理、安全、共享和遷移”這一系列問題。
換句話說，避免在企業(yè)中形成“云孤島”，搭建“(企業(yè)IT基礎(chǔ)架構(gòu)中的)唯一云”才是最重要的。
在提供“唯一云”的價值上，私有云和公有云的供應(yīng)商的選擇是一致的，無論是EMC、NetApp、IBM，還是亞馬遜AWS，都在尋求讓自己的客戶實踐統(tǒng)一管理、統(tǒng)一共享的數(shù)據(jù)資源池以及統(tǒng)一業(yè)務(wù)平臺的價值，也正因如此，EMC在所謂的“(收購)帽子戲法”中，會收購Cloudscaling、Maginatics和Spanning三家公司。
Cloudscaling的目標(biāo)是在當(dāng)前流行的OpenStack架構(gòu)下，實現(xiàn)以O(shè)pen Cloud System(OCS)為管理云中的計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)資源提供操作系統(tǒng)，它支持新一代基于云的應(yīng)用，并可帶來領(lǐng)先的公有云服務(wù)的靈活性、性能和經(jīng)濟效益，而它是部署在客戶的數(shù)據(jù)中心里的，因此仍在IT的控制之下。
Maginatics是一家提供高一致性全局命名空間的云技術(shù)供應(yīng)商，可從任何設(shè)備或位置訪問，通過面向私有云和公有云的多種接口為EMC客戶及合作伙伴帶來企業(yè)混合云的選擇權(quán)和靈活性。Maginatics還可面向不同的私有云、公有云和混合云環(huán)境，提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)保護和管理。
Spanning則是一家為“生于云”的應(yīng)用和數(shù)據(jù)提供基于訂閱的備份和恢復(fù)服務(wù)供應(yīng)商。Spanning的解決方案可防止由Google Apps和Salesforce.com上數(shù)據(jù)丟失所造成的業(yè)務(wù)中斷，事實上，基于公有云的數(shù)據(jù)備份恢復(fù)業(yè)務(wù)，是當(dāng)前企業(yè)用戶最先嘗試的公有云服務(wù)之一。
2014年7月的另一項收購也屬于EMC的“云藍(lán)圖”中，那就是對Twinstrata的收購，TwinStrata的 CloudArray平臺允許企業(yè)用戶把之前的存儲資源當(dāng)做一個完整的資源池，用戶可以按需求把數(shù)據(jù)遷移到公有云或者私有云上，它支持Amazon 、Google 、Rackspace 和IBM的Softlayer等當(dāng)前主流的公有云平臺。
重演VMware的收購奇跡在當(dāng)下看來幾乎可能，但2014年EMC的數(shù)次收購已經(jīng)很清楚的表明，這家公司的戰(zhàn)略將朝著兩個方向發(fā)展，第一是規(guī)模化閃存的應(yīng)用，將閃存變成可以“以機架形式(規(guī)模)提供的存儲介質(zhì)”;第二是在云計算領(lǐng)域，構(gòu)建基于EMC自身產(chǎn)品和公有云服務(wù)提供商，比如AWS、Google、微軟等，能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)(乃至業(yè)務(wù))的“接入、管理、安全、共享和遷移”需求的生態(tài)環(huán)境。
2014年在云領(lǐng)域的多項收購表明，EMC認(rèn)識到，無論是在EMC存儲設(shè)備上的數(shù)據(jù)，還是對傳統(tǒng)的企業(yè)數(shù)據(jù)存儲業(yè)務(wù)，比如數(shù)據(jù)備份恢復(fù)、歸檔等，將私有云和公有云進行“聯(lián)通”，已經(jīng)是不可避免的趨勢，想要在分析公司IDC所稱的“第三平臺”時代繼續(xù)在數(shù)據(jù)存儲領(lǐng)域稱雄，EMC必須要讓自己的私有云環(huán)境與公有云聯(lián)通，更要創(chuàng)造出在數(shù)據(jù)乃至業(yè)務(wù)層面，實現(xiàn)這種聯(lián)通的平臺。
不過，對EMC來說，云計算的業(yè)務(wù)可能還需要更多的收購，2014年的收購更多是圍繞更快可以上手的業(yè)務(wù)(如Spanning)和增強數(shù)據(jù)層面的云聯(lián)通能力(如TwinStrata、Maginatics)，為了構(gòu)建數(shù)據(jù)架構(gòu)平臺的收購(如Cloudscaling)，可能還需要更進一步的加強。
高端存儲下滑：變好可能性不大
EMC在高端存儲市場保持著絕對的領(lǐng)先地位，44%的市場份額是第二名和第三名的總和，即便是在中國市場遭遇華為阻擊的情況下，EMC 34%的市場份額也同樣遠(yuǎn)超第二名IBM 23%的份額。
從EMC自身的業(yè)務(wù)劃分來說，高端存儲仍然是EMC存儲業(yè)務(wù)中流砥柱，這家公司劃分的“新興存儲業(yè)務(wù)”，包括Isilon、Atmos、VPLEX、ViPR、ScaleIO、XtremIO等一系列業(yè)務(wù)在內(nèi)，雖然2014年的增幅達(dá)到52%，當(dāng)總量也仍然只有高端存儲的一半。
但全球市場極高的市場份額和碾壓新興存儲的量級，都無法掩蓋高端存儲業(yè)務(wù)正在衰落的事實�；蛘哒f，VMAX系列存儲系統(tǒng)的下滑，已經(jīng)無可避免。
從2014年的情況來看，高端存儲在EMC內(nèi)部所占的份額雖然仍然有32%，但這卻是在過去四年“下跌”13個百分點得到的，而在此期間，EMC新興存儲所占份額從1%飆升到18%，并加入了包括XtremIO等在內(nèi)的大量極具發(fā)展?jié)摿Φ臉I(yè)務(wù)——XtremIO在2015年1月正式成為EMC發(fā)展歷史上最快突破年銷售額10億美元的業(yè)務(wù)，突破20億美元的年銷售額從目前的市場情況來看，很可能只需要1、2年的時間。
與此同時，高端存儲業(yè)務(wù)卻在下滑，按照EMC的財報，2014年EMC高端存儲業(yè)務(wù)的收入下滑了13%，與新興業(yè)務(wù)52%的年增速以及兩者大約2:1的份額比相比，這幾乎是在宣告在2-3年內(nèi)，EMC的業(yè)務(wù)組成將發(fā)生根本性的改變。
高端存儲業(yè)務(wù)的下滑很大程度上不能說EMC不努力，只是在全球高端存儲業(yè)務(wù)收入整體下滑的情況下，“(高端存儲)臣妾確實做不到啊!”——2014年全年，雖然在出貨容量和出貨單元數(shù)山?jīng)]有顯著減少，但全球高端存儲市場的市場收入?yún)s降低了接近16%，從某種意義上來說，EMC高端存儲業(yè)務(wù)13%的下滑，“還是跑贏了大盤的”。
如今，執(zhí)掌EMC II的David Goulden是EMC前CFO出身，“精于算計”的很明顯已經(jīng)認(rèn)識到高端存儲業(yè)務(wù)發(fā)展的乏力和新興存儲業(yè)務(wù)對EMC II的重要性，雖然2014年EMC推出了VMAX 3，但這一看起來更像是“超大號虛擬機”的高端存儲系統(tǒng)，很大程度上已經(jīng)不是傳統(tǒng)的高端存儲概念。
另一方面，在2015年EMC投資的六大業(yè)務(wù)領(lǐng)域軟件定義網(wǎng)絡(luò)、移動設(shè)備管理和安全、Pivotal、XtremIO、DSSD、ScaleIO(ECS)中，不僅我們看到不到高端存儲的位置，更是難覓傳統(tǒng)存儲的業(yè)務(wù)機會——這幾乎是在宣告：EMC的關(guān)鍵投資領(lǐng)域都集中在了新興存儲領(lǐng)域。
閃存對高端存儲的沖擊是明顯的，這一觀念即便是在高端存儲“大戶”EMC也得到了認(rèn)同，XtremIO的CTO任宇翔就明確指出，在數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)服務(wù)的第二階段和第三階段，即考慮整合經(jīng)濟性和融合基礎(chǔ)架構(gòu)、數(shù)據(jù)中心獲得敏捷性等方面，XtremIO已經(jīng)具有了永不停機、內(nèi)聯(lián)式、零性能影響的“勢不可擋的數(shù)據(jù)服務(wù)(能力)”，這意味著高端存儲最重要的數(shù)據(jù)服務(wù)與業(yè)務(wù)支持能力，在XtremIO上已經(jīng)基本得到體現(xiàn)。
但高端存儲的下滑還有一個不太明顯的原因：UNIX服務(wù)器的下滑。
2013-2014年，UNIX服務(wù)器——包括大型主機和小型機——的市場萎縮速度加快，特別是以IBM POWER為代表的小型機市場，被x86平臺吞噬的速度正在加快，雖然與此相應(yīng)的，IBM推出了OpenPOWER，惠普也推出了SuperDome X和NonStop X，但高端存儲的下滑卻難以遏制。
高端存儲市場52%的市場來自于UNIX平臺，Linux和Windows分別只占8%和19%，隨著企業(yè)用戶的UNIX平臺逐步向Linux和Windows平臺(基本上可以等同是大型機、小型機向x86平臺遷移)的趨勢加快、加大，越來越多原本匹配這一市場的高端存儲需求被中端存儲甚至軟件定義存儲、Server SAN所消化接收。
可以說，高端存儲現(xiàn)在是腹背受敵，前面是全閃存陣列的性能擠壓，后面是UNIX服務(wù)器市場受到x86平臺替換而帶來的需求減少，實話說，高端存儲市場變好的可能性已經(jīng)非常小了。
EMC World 2014上，存儲巨頭的軟件定義存儲戰(zhàn)略更加清晰，功能也更加強大了，ViPR 2.0實現(xiàn)了EMC在前一年公布這款軟件產(chǎn)品時所做的基本承諾，代表了EMC將存儲價值從硬件陣列和控制器向軟件存儲領(lǐng)域的轉(zhuǎn)移——從而使得自己能夠定價自己的存儲服務(wù)價值而不依賴于專有硬件，并且在商用硬件以及第三方硬件上都是可部署的。
ViPR 2.0支持文件服務(wù)集成ScaleIO的塊存儲;支持OpenStack，從而得到支持OpenStack的陣列;原生的HDS陣列兼容性;能夠運行在惠普的商用服務(wù)器SL4540上;支持跨域的分布式管理，可以管理多個數(shù)據(jù)中心;地域復(fù)制以及地域分布，以防止數(shù)據(jù)中心故障發(fā)生，具有active：active功能特性;通過OpenStack Cinder插件支持第三方陣列，例如戴爾、惠普和IBM存儲;VPLEX和RecovERPoint管理——ViPR 2.0甚至支持IPv6。
也許在EMC World 2015，ViPR 3.0在數(shù)據(jù)服務(wù)能力上提升，很有可能讓它成為一款“徹底合格的企業(yè)級存儲系統(tǒng)”，但這正是ViPR在EMC內(nèi)部最大的變數(shù)所在——它產(chǎn)生的影響不僅限于VNX或是VMAX——與ScaleIO的結(jié)合，它支持高性能的(特別是閃存的)SAN塊存儲服務(wù)，并支持對象、HDFS和文件數(shù)據(jù)服務(wù)，XtremIO很有可能會成為ViPR+ScaleIO組合重疊覆蓋的產(chǎn)品，當(dāng)然，后者有可能成為ViPR+ScaleIO組合的“存儲容量庫”，但誰會這么做呢?
假設(shè)ViPR是一臺存儲陣列。它會是哪種陣列呢?ViPR是一種虛擬化的統(tǒng)一塊、文件和對象存儲數(shù)據(jù)服務(wù)陣列，能夠使用EMC VMAX、VNX、Centera、Atmos、Isilon以及XtremIO(很快)陣列作為它的數(shù)據(jù)硬件存儲庫，不管他們使用哪種存儲訪問方式——塊存儲、文件存儲或者是對象存儲——再加上像ECS設(shè)備這樣的商用硬件，直接支持HDS以及NetApp陣列，通過OpenStack Cinder插件間接支持戴爾、惠普、IBM以及其他陣列。
它有很好的多租戶存儲資源管理、配置、收費以及報告功能，看上去是一款強大且功能豐富的單一虛擬化存儲控制器以及資源管理器。
ViPR可以將大多數(shù)現(xiàn)有陣列納入自己之中，可以通過插件擴展支持云存儲。與IBM的SAN Volume Controller或者NetApp以及HDS控制器(可以虛擬化第三方陣列)相比，ViPR似乎有更廣的支持范圍。
在軟件定義存儲、分布式存儲和閃存多重趨勢的整合影響下，只要是存儲陣列，就一定會與ViPR+ScaleIO產(chǎn)生重疊甚至是銷售競爭，即便是XtremIO也不例外，況且在閃存介質(zhì)正在改變存儲市場的情況下，很多企業(yè)客戶尋求在采用新介質(zhì)時轉(zhuǎn)而采用全新的存儲架構(gòu)，XtremIO的潛在客戶如果接觸了ViPR+ScaleIO——后者在存儲虛擬化、多數(shù)據(jù)類型和對OpenStack的支持上更強，前者則在數(shù)據(jù)庫業(yè)務(wù)上的優(yōu)化更專業(yè)——難免不會對后者動心。
就EMC的存儲業(yè)務(wù)而言，ViPR+ScaleIO和XtremIO都是新的業(yè)務(wù)，但就未來發(fā)展方向來看，前者很可能會更勝一籌，2014年10月，EMC II將業(yè)務(wù)部門劃分為兩個：新興技術(shù)部門和核心技術(shù)部門。
ScaleIO、混合云網(wǎng)關(guān)、高性能計算存儲、Isilon以及ViPR等——即各類互補性及非主要存儲產(chǎn)品都?xì)w屬于新興技術(shù)部門，XtremIO?它與原VMAX/VNX統(tǒng)一存儲運營部門與DPAD(即數(shù)據(jù)保護部門)的所有產(chǎn)品劃入了核心技術(shù)部門。
畢竟，在介質(zhì)上的變革，還是不如改變過去十幾年的存儲架構(gòu)，來的更“新興”一些。
轉(zhuǎn)載請注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題：喬圖斯的“變”局：EMC的2014
本文網(wǎng)址：http://www.ezxoed.cn/html/solutions/14019317800.html
相關(guān)文章
