1 引言
現(xiàn)代企業(yè)面臨著不斷變化的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,全球化信息網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)的形成,技術(shù)變革的加速和日新月異,顧客需求的多樣化和個(gè)性化,使得企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)不僅日益激烈和國(guó)際化,而且在形態(tài)上發(fā)生了根本的變化。快速響應(yīng)客戶的需求被看作是現(xiàn)代企業(yè)成功的一個(gè)關(guān)鍵的要素。實(shí)施供應(yīng)鏈管理是解決這個(gè)問題的一條有效的途徑。供應(yīng)鏈管理SCM近年來已得到全球理論界和企業(yè)界的廣泛關(guān)注。
供應(yīng)鏈管理是一種系統(tǒng)化、集成化、敏捷化的管理模式,是現(xiàn)代管理思想、現(xiàn)代化組織管理的管理方法和手段的結(jié)合體。實(shí)施供應(yīng)鏈管理使得在舊經(jīng)濟(jì)體制下發(fā)展起來的傳統(tǒng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念,組織和管理的模式面臨新的挑戰(zhàn),需要企業(yè)對(duì)自身生存的理由和發(fā)展的前提假設(shè)進(jìn)行重新的審視和思考。一個(gè)現(xiàn)代管理的策略就是業(yè)務(wù)流程重組(BPR)。供應(yīng)鏈管理和業(yè)務(wù)流程重組有很多相似之處,如兩者都需要對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略進(jìn)行重新的思考,都是面向業(yè)務(wù)流程,都在提高企業(yè)ERP業(yè)務(wù)流程的敏捷性和經(jīng)濟(jì)性方面取得很好的效果,而且都是以IS/IT為使能器等等。對(duì)供應(yīng)鏈系統(tǒng)進(jìn)行重組,目的就是使現(xiàn)代企業(yè)克服環(huán)境的不確定性,消除浪費(fèi),達(dá)到資源在整條鏈上的有效利用;利用供應(yīng)鏈整合贏得客戶滿意,提升核心競(jìng)爭(zhēng)力,使企業(yè)持續(xù)成功發(fā)展。
但是,在大多情況下,供應(yīng)鏈上下游企業(yè)流程之間存在大量的不連續(xù)、延誤和浪費(fèi),信息不匹配,形成信息孤島;知識(shí)共享難等問題。特別是隨著組織內(nèi)信息化的不斷發(fā)展,原來存在企業(yè)之間的信息孤島有被擴(kuò)大化的趨勢(shì)。這些因素嚴(yán)重影響了供應(yīng)鏈系統(tǒng)績(jī)效的提高。本文站在供應(yīng)鏈管理的角度,在對(duì)BPR.理論的認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,從供應(yīng)鏈系統(tǒng)構(gòu)成要素及其相互關(guān)系的分析出發(fā),提出供應(yīng)鏈系統(tǒng)重整的模型以及面向供應(yīng)鏈管理的企業(yè)級(jí)重組模型,給出其相應(yīng)的功能和實(shí)現(xiàn)分析,最后對(duì)論題的相關(guān)論點(diǎn)進(jìn)行討論。希望相關(guān)的論點(diǎn)對(duì)供應(yīng)鏈系統(tǒng)重組有一定的參考價(jià)值。
2 BPR理論
2.1 BPR概念
BPR是Business Process Reengineering的縮寫。該詞最早源于計(jì)算機(jī)領(lǐng)域中軟件維護(hù)過程中的反向工程(Reverse Engineering)的概念。Davenport(1990)把BPR描述成對(duì)組織內(nèi)和組織間的工作流程的分析和設(shè)計(jì),后來Hammer和Champy(1993)把BPR定義為“對(duì)企業(yè)和企業(yè)內(nèi)的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行根本的再思考和徹底的再設(shè)計(jì),使企業(yè)的關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)(諸如質(zhì)量、成本、速度和服務(wù)等)獲得顯著性的提高”。從這兩個(gè)大家普遍認(rèn)可的權(quán)威定義中,我們可以分析出BPR的兩個(gè)重要特征:①劇烈的變化:這種跳躍式的不連續(xù)性變化既是BPR的核心本質(zhì),又是BPR的最大挑戰(zhàn)。一方面,業(yè)務(wù)流程重組要求的是對(duì)企業(yè)的流程的“根本的”再思考和“徹底的”再設(shè)計(jì),要求對(duì)企業(yè)面臨的問題和機(jī)會(huì)進(jìn)行分析,對(duì)現(xiàn)存流程的合理性的徹底懷疑、重新審視并進(jìn)行改造:另一方面,業(yè)務(wù)流程重組的結(jié)果是使企業(yè)的績(jī)效大幅度上升。②面向業(yè)務(wù)流程:業(yè)務(wù)流程是指為完成企業(yè)的某一個(gè)目標(biāo)或任務(wù)而進(jìn)行的系列邏輯相關(guān)的跨越時(shí)間和空間的活動(dòng)集合。業(yè)務(wù)流程包含面向客戶和跨職能、跨部門、跨企業(yè)的屬性。面向流程與面向職能不同?茖W(xué)管理的勞動(dòng)分工原則使得企業(yè)形成“金字塔”式的組織層級(jí)命令控制體系,使得企業(yè)的性能優(yōu)化僅局限在職能部門內(nèi)部,缺少橫向過程的控制。面向流程形成的是一套以顧客價(jià)值創(chuàng)造為導(dǎo)向的扁平化的網(wǎng)絡(luò)狀組織機(jī)構(gòu)體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)會(huì)過程的有效管理,達(dá)到整體最優(yōu)。供應(yīng)鏈?zhǔn)敲嫦蛄鞒痰模髽I(yè)也需要面向流程。
2.2 BPR的概念框架
BPR工程是一個(gè)組織變化工程,需要考慮將企業(yè)的戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)流程和信息系統(tǒng)整合起來為客戶創(chuàng)造最大的價(jià)值。BPR也是個(gè)系統(tǒng)工程,必須通過系統(tǒng)化的方法對(duì)其實(shí)施進(jìn)行計(jì)劃和管理:不僅要得到高層管理者的積極支持和熱情參與,而且必須組織起一個(gè)實(shí)施的團(tuán)隊(duì),有它自己的目標(biāo)、預(yù)算、計(jì)劃、上具、里程碑等。圖1從企業(yè)變化管理的角度提出流程重組的概念模型,著重強(qiáng)調(diào)以下兩個(gè)方面的內(nèi)容:
(1)企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組和企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)信息系統(tǒng)的關(guān)系。流程重組工程必須由企業(yè)戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)并與之有機(jī)匹配。企業(yè)戰(zhàn)略就是關(guān)于企業(yè)作為整體該如何運(yùn)行的根本指導(dǎo)思想,是對(duì)處于動(dòng)態(tài)變化的內(nèi)外部環(huán)境之中的企業(yè)當(dāng)前及未來將如何行動(dòng)問題的。種總體表述。而這里的“問題”,包括這樣三層含義:企業(yè)正常運(yùn)作所遇到的障礙和挑戰(zhàn),包括現(xiàn)存的和可預(yù)見的,如企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求反應(yīng)速度,顧客的需求和期望,流程的運(yùn)作等;企業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)或機(jī)遇;合作伙伴等提出的要求、指示等。企業(yè)的戰(zhàn)略是由企業(yè)面臨的問題驅(qū)動(dòng)的,而流程重組必須支持企業(yè)戰(zhàn)略,解決企業(yè)面臨的問題。信息系統(tǒng)是基于IT技術(shù)的關(guān)于企業(yè)組織和管理面臨環(huán)境所提出的問題的一種解決方案。企業(yè)的業(yè)務(wù)流程重組總是伴隨著信息技術(shù)在企業(yè)內(nèi)的使用。信息技術(shù)可以改變企業(yè)運(yùn)行的有關(guān)時(shí)間、空間和邊界規(guī)則,為企業(yè)創(chuàng)造效益。需要特別強(qiáng)調(diào)的是,基于信息技術(shù)的信息系統(tǒng)是企業(yè)流程重組的使能器,又是流程重組的執(zhí)行者。不能把信息系統(tǒng)理解為純技術(shù),看作是自動(dòng)化現(xiàn)有的流程,而應(yīng)該是更多地涉及到企業(yè)管理和組織結(jié)構(gòu)的問題。
(2)企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組的內(nèi)容。業(yè)務(wù)流程重組程是個(gè)系統(tǒng)工程。為成功實(shí)施BPR,僅僅考慮對(duì)流程進(jìn)行徹底的再思考和再設(shè)計(jì)是不夠的,它還包含非常廣泛豐富的重組內(nèi)容:圍繞工作流程的工作環(huán)境也需要根據(jù)新設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行重組。我們應(yīng)該綜合考慮多種因素:①組織結(jié)構(gòu)的重組;②管理理念、手段等的重組;③信息技術(shù)的重組:④人力資源的重組(包括觀念和要求的技能等力面)。業(yè)務(wù)流程的變化會(huì)引起組織結(jié)構(gòu)、管理、信息技術(shù)和人力資源的變化。組織結(jié)構(gòu)的重組強(qiáng)調(diào)提供BPR實(shí)施和企業(yè)業(yè)務(wù)流程有效運(yùn)轉(zhuǎn)的制度保障;管理理念、手段等的重組是強(qiáng)調(diào)企業(yè)內(nèi)和企業(yè)間的人、事、物層級(jí)間的平衡和相互可適性,強(qiáng)調(diào)權(quán)變平衡抉擇,注重企業(yè)增長(zhǎng)、穩(wěn)定、衰減的調(diào)節(jié)機(jī)制;信息技術(shù)的重組強(qiáng)調(diào)一個(gè)集成和協(xié)作的IT架構(gòu)對(duì)企業(yè)的重要性;人力資源的重組注重企業(yè)權(quán)利分配、獎(jiǎng)懲機(jī)制、觀念轉(zhuǎn)變和技能的培訓(xùn)等;而企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組強(qiáng)調(diào)企業(yè)的重組要以面向流程為中心,以為客戶創(chuàng)造更多價(jià)值為基準(zhǔn)和出發(fā)點(diǎn)。企業(yè)業(yè)務(wù)流程重組是對(duì)企業(yè)流程存在理由的重新審視與思考。進(jìn)行、業(yè)務(wù)流程重組一定要用系統(tǒng)思考的心智模式。這五個(gè)因素相互影響和共同演化。其中任何一個(gè)因素的變化,都會(huì)引起其他因素的變化。業(yè)務(wù)流程重組工程的成敗,很大程度上取決于這五個(gè)因素之間的相互平衡和相互之間的適應(yīng)性。
2.3 實(shí)施BPR的途徑
由于業(yè)務(wù)流程是面向客戶的,是跨越職能部門、組織邊界的。面對(duì)快速變化的市場(chǎng)機(jī)會(huì),快速地察覺到客戶的需求并快速相應(yīng),高效地重組流程,并使之快速運(yùn)作和執(zhí)行,成為企業(yè)成功實(shí)施BPR的根本目的所在?偟膩碚f,實(shí)施BPR的途徑有三條:
(1)改變流程的結(jié)構(gòu)或構(gòu)造。由于流程是一系列邏輯相關(guān)的活動(dòng)的結(jié)合,包含一系列的輸入/輸出、處理活動(dòng)、交接處,就可以通過精簡(jiǎn)和壓縮流程的過程來實(shí)現(xiàn)重組。比如,壓縮或去掉需要等待時(shí)間的交接處,把多個(gè)工作合并成一個(gè);用連續(xù)的處理取代需要停頓的工作,調(diào)整資源消火流程瓶頸,實(shí)行并行工程;使企業(yè)支持活動(dòng)和管理活動(dòng)由為客廣創(chuàng)造價(jià)值的流程驅(qū)動(dòng);或把自己的流程通過合作或外包或?qū)⒘鞒桃氡阌诳刂茀f(xié)調(diào)等方式;使信息流和知識(shí)和物理流程同步等。
(2)改變流程上傳遞的信息流。由于流程的執(zhí)行需要信息的支持,可以考慮通過改變流程上的信息流來實(shí)現(xiàn)流程再構(gòu)。如,將信息的獲取(如客戶輸入的數(shù)據(jù)等)電子化并迅速傳播,使流程的上下游方便獲得;設(shè)計(jì)流程接口實(shí)現(xiàn)信息的無縫傳遞和交流;利用信息技術(shù)保障信息暢通,消除使信息滯留和阻塞的環(huán)節(jié)等。
(3)改變流程上的知識(shí)流。組織的知識(shí)有二三類:實(shí)體知識(shí),企業(yè)已有或已經(jīng)知道的知識(shí);過程知識(shí),組織共享和學(xué)習(xí)知識(shí)的過程;能力知識(shí),運(yùn)用知識(shí)和創(chuàng)造知識(shí)的能力。這三個(gè)方面的知識(shí),可以通過連接知識(shí)實(shí)體,收集和跟蹤過程知識(shí)、跟蹤創(chuàng)造知識(shí)過程來獲得,以提高流程處理的效率和效益?梢詮倪B接、收集與跟蹤、創(chuàng)造知識(shí)的過程重組來實(shí)現(xiàn)組織的流程重造。
3 面向供應(yīng)鏈管理的業(yè)務(wù)流程重組
3.1供應(yīng)鏈系統(tǒng)
供應(yīng)鏈系統(tǒng)是指為終端客戶提供商品、服務(wù)或信息,從最初的材料供應(yīng)商一直到最終用戶的整條鏈上的企業(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程和關(guān)系的一種集成。Doudas M Lambert等在前人研究和對(duì)90多家實(shí)施供應(yīng)鏈管理企業(yè)的調(diào)查的基礎(chǔ)上,提出了供應(yīng)鏈系統(tǒng)的模型,如圖2所示。這個(gè)供應(yīng)鏈系統(tǒng)模型突出強(qiáng)調(diào)了供應(yīng)鏈上各節(jié)點(diǎn)企業(yè)之間相互關(guān)聯(lián)的本質(zhì)以及成功設(shè)計(jì)和管理供應(yīng)鏈系統(tǒng)的一些關(guān)鍵問題。由三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的部分組成:供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu);供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)流程;供應(yīng)鏈管理要素。這三個(gè)部分涉及的些問題如下:
(1)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu):是指確定供應(yīng)鏈上的關(guān)鍵成員企業(yè)及其相互之間的關(guān)系。確定供應(yīng)鏈上的關(guān)鍵成員企業(yè),一般是從戰(zhàn)略上進(jìn)行分析。將鏈上的企業(yè)分成基本的企業(yè)成員和輔助的企業(yè)成員。從而進(jìn)一步分析供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵流程和輔助流程及其特性。關(guān)鍵成員企業(yè)之間的關(guān)系是指明確各企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的縱向和橫向結(jié)構(gòu)中的位置。橫向結(jié)構(gòu)是指供應(yīng)鏈的價(jià)值鏈體系結(jié)構(gòu),而縱向結(jié)構(gòu)是指單個(gè)企業(yè)和其供應(yīng)商、客戶的關(guān)系。弄清橫向結(jié)構(gòu),就是對(duì)供應(yīng)鏈的價(jià)值鏈體系進(jìn)行建模,確定供應(yīng)鏈的起始位置,描述企業(yè)在供應(yīng)鏈中的作用和角色,分析供應(yīng)鏈價(jià)值體系中存在的問題及其根源。而企業(yè)在縱向結(jié)構(gòu)中的位置,就是確定單個(gè)企業(yè)的供應(yīng)鏈流程的需求、顧客價(jià)值的實(shí)現(xiàn)情況,分析企業(yè)內(nèi)流程中存在的問題和根源。
(2)供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)流程:確定在供應(yīng)鏈系統(tǒng)中哪些核心流程應(yīng)該連接并集成起來。全球供應(yīng)鏈論壇將供應(yīng)鏈中的流程總結(jié)為8種:客戶關(guān)系管理流程:客戶服務(wù)流程;需求流程;生產(chǎn)流程;采購(gòu)流程;產(chǎn)品研發(fā)流程;反饋流(信息流、資金流)流程。分析供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)流程需要企業(yè)從自己的核心能力出發(fā),定義自己的核心流程,而將非核心流程轉(zhuǎn)讓。
(3)供應(yīng)鏈管理要素:供應(yīng)鏈管理和集成的效果取決于供應(yīng)鏈上企業(yè)邊界處流程接口的管理和集成的程度。流程接口的集成和管理,包含以下兩個(gè)方面的因素:①物理連接和技術(shù)因素。如業(yè)務(wù)活動(dòng)的計(jì)劃,工作流的物理結(jié)構(gòu),組織結(jié)構(gòu),信息基礎(chǔ)設(shè)施等:②行為、文化因素:如企業(yè)管理的方式,企業(yè)問題的交融,權(quán)利利潤(rùn)在供應(yīng)鏈上的分配,商業(yè)規(guī)則等。前者是可見的,容易實(shí)現(xiàn)和評(píng)價(jià),而后者不可見且評(píng)價(jià)困難,但卻是供應(yīng)鏈管理成功的關(guān)鍵。
3.2 面向供應(yīng)鏈管理的業(yè)務(wù)流程重組
基于供應(yīng)鏈系統(tǒng)模型中關(guān)于供應(yīng)鏈企業(yè)流程接口的重要性以及要考慮的管理要素,供應(yīng)鏈系統(tǒng)重組可以分兩步完成:第一步,供應(yīng)鏈系統(tǒng)重整:按照供應(yīng)鏈系統(tǒng)中流程接口的要求,對(duì)供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)企業(yè)的流程接口進(jìn)行重構(gòu)和建模,達(dá)成一致協(xié)議:第二步,在前者的基礎(chǔ)上,在企業(yè)范圍內(nèi)實(shí)行業(yè)務(wù)流程重組。
(1)供應(yīng)鏈系統(tǒng)重整。供應(yīng)鏈系統(tǒng)重整及主要步驟如圖3所示。供應(yīng)鏈系統(tǒng)重整是站在核心企業(yè)的角度提出來的。首先,核心企業(yè)應(yīng)根據(jù)企業(yè)所處的供應(yīng)鏈體系運(yùn)營(yíng)中存在的問題,如客戶的期望和需求變化,制定戰(zhàn)略。從戰(zhàn)略需要的角度評(píng)估合作伙伴:制定合作伙伴的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),評(píng)估并再選擇合作伙伴。然后按照前述供應(yīng)鏈系統(tǒng)模型對(duì)供應(yīng)鏈進(jìn)行建模。①根據(jù)供應(yīng)鏈建模階段的主要任務(wù)確定供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵企業(yè)成員、供應(yīng)鏈中業(yè)務(wù)流程的范圍和相互之間的關(guān)系;②確定核心流程及范圍主要是確定主要的流程及其組織特性,理解各企業(yè)的子流程如何連接形成一個(gè)為客戶創(chuàng)造價(jià)值的流程;③確定組織核心流程接口的目的就是根據(jù)確定的核心流程,理清每個(gè)流程接口涉及到的企業(yè)以及要求每個(gè)企業(yè)對(duì)此接口要求的管理要素作分析,整理出接口實(shí)現(xiàn)和將要實(shí)現(xiàn)的功能,并羅列出實(shí)現(xiàn)此功能的角色清單和制定實(shí)現(xiàn)功能要收集數(shù)據(jù)的計(jì)劃;④收集數(shù)據(jù)、供應(yīng)鏈企業(yè)對(duì)接口功能的要求的表述以及未來流程接口的設(shè)計(jì)往往是循環(huán)進(jìn)行;未來流程接口的設(shè)計(jì)需要綜合考慮幾個(gè)因素:涉及的角色以及角色問的相互作用、流程接口的輸入(信息,規(guī)則等)清單、流程接口的輸出清單、流程接口的處理功能以及和前四者的對(duì)應(yīng)關(guān)系。這階段的輸出是組織間流程接口的模型。⑤對(duì)接口模型進(jìn)行評(píng)價(jià)和可行性分析,最后確認(rèn)流程接口模型并對(duì)供應(yīng)鏈組織公布接口標(biāo)準(zhǔn)。
需要指出的是,這里定義的業(yè)務(wù)流程的接口實(shí)現(xiàn)的功能不僅只是信息的處理和交流,更重要的是對(duì)業(yè)務(wù)規(guī)則敏感,能進(jìn)行選擇和決策,是一個(gè)智能代理。接口的形式一般有兩種,一種是整個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)接口,另一種則是供應(yīng)鏈組織間的標(biāo)準(zhǔn)接口。
(2)企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)流程重組。企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)流程重組和供應(yīng)鏈系統(tǒng)重整是不能截然分開的。從供應(yīng)鏈系統(tǒng)重整的過程中可以看出,供應(yīng)鏈企業(yè)需要就本企業(yè)的問題對(duì)組織問流程接口的設(shè)計(jì)提出自己的期望,這種期望的描述實(shí)際上是對(duì)本企業(yè)的流程進(jìn)行梳理的過程。企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)流程重組的目的就是優(yōu)化為客戶創(chuàng)造價(jià)值的流程,提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力;減少非增值活動(dòng),消除浪費(fèi)、延遲和不增值活動(dòng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源的最優(yōu)利用。企業(yè)的業(yè)務(wù)流程重組也要著眼于企業(yè)的戰(zhàn)略,解決企業(yè)遇到的問題。
圖4 企業(yè)業(yè)務(wù)流程重構(gòu)模型
①業(yè)務(wù)流程重組的目標(biāo)也要跟企業(yè)的戰(zhàn)略相匹配。確定目標(biāo)階段的任務(wù)就是把目標(biāo)具體分解成可操作的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),并把企業(yè)內(nèi)的資源分配到各項(xiàng)指標(biāo),列出其限制條件;定義流程邊界要求將業(yè)務(wù)流程分解成一系列的活動(dòng),對(duì)每個(gè)活動(dòng)的輸入/輸出、活動(dòng)的“客戶”、與其交互的企業(yè)活動(dòng);確定關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程,關(guān)鍵在于分析顧客的期望和需求及流程中存在的問題,以顧客價(jià)值為導(dǎo)向;數(shù)據(jù)收集階段的主要問題是驗(yàn)明數(shù)據(jù)源,定義需要數(shù)據(jù)的類型和收集數(shù)據(jù)的方法。這里需要強(qiáng)調(diào)的是,數(shù)據(jù)的收集是一個(gè)跨階段的活動(dòng),需要不斷地完善。
②對(duì)企業(yè)流程進(jìn)行建模、分析和設(shè)計(jì)也是一個(gè)循環(huán)的過程。在這個(gè)過程中,通過改變企業(yè)流程的物理結(jié)構(gòu)、信息流和知識(shí)流來對(duì)企業(yè)進(jìn)行、業(yè)務(wù)流程重組。這階段的輸出足企業(yè)流程的重組模型。
③評(píng)價(jià)、模擬業(yè)務(wù)流程重組有利于發(fā)現(xiàn)問題并及時(shí)地得到解決,以便不斷地對(duì)流程進(jìn)行優(yōu)化。最后足將確定的流程重組方案付諸實(shí)施。
3 討論
實(shí)施BPR是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)和高回報(bào)的工程。成功實(shí)施BPR可以使企業(yè)的關(guān)鍵績(jī)效得到顯著的提高,如牛產(chǎn)調(diào)期縮短70%,成本降低40%,顧客滿意度、產(chǎn)品質(zhì)量和總收入均提高40%等。但同時(shí)實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)很大,一方面,需要組織投入大量的人力、財(cái)力和精力;另一方面,只有將近30%項(xiàng)目達(dá)到企業(yè)預(yù)期的目標(biāo)。實(shí)施BPR面臨的挑戰(zhàn)主要有:與企業(yè)的戰(zhàn)略不匹配;重組流程的選擇錯(cuò)誤;不能選擇合適的方法或工具;人為因素等。這些因素更多地涉及管理層面的問題。所以實(shí)施BPR,要把管理放在核心的地位,注意組織內(nèi)各種因素之間的平衡和調(diào)節(jié)機(jī)制,降低風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)供應(yīng)鏈系統(tǒng)進(jìn)行重組,需要更好地協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈結(jié)點(diǎn)上組織之間的交流和合作,更要考慮管理因素的重要性。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題:面向供應(yīng)鏈管理SCM的業(yè)務(wù)流程重組BPM
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/solutions/1401932445.html