一、兩化融合的緣起

　　由于信息技術(shù)發(fā)展，我國工業(yè)化走出了與西方國家工業(yè)化不同道路。兩化融合是我國新型工業(yè)化的重要特征。兩化融合成為我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展必由之路，與兩化融合緊密相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在我國發(fā)展迅速。對于兩化融合及其相關(guān)定義的重解，并將其與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)聯(lián)系起來研究對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

　　兩化融合概念雛形在十六大提出， “以信息化帶動工業(yè)化，工業(yè)化促進(jìn)信息化”；緊接著十七大正式提出了兩化融合概念， “發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合，促進(jìn)工業(yè)有大變強(qiáng)”；在十七屆五中全會提出深度融合， “推動信息化和工業(yè)化深度融合，加快經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域信息化”；十八大報(bào)告中指出要“促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展”。從兩化融合概念的發(fā)展脈絡(luò)看，概念在不停地拓展外延，將工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化都包含在內(nèi)。

　　我國在信息化歷程中，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)過分虛擬化和信息化片面化現(xiàn)象。過分虛擬化直接表現(xiàn)為各類網(wǎng)站爆炸性增長，網(wǎng)站數(shù)量上增長并沒有為經(jīng)濟(jì)增長、特別是實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長帶來過多福音，反而在一定程度上造成經(jīng)濟(jì)損失。2009年電子商務(wù)用戶因“網(wǎng)絡(luò)釣魚”帶來的損失已達(dá)76億元；2010年上半年僅“釣魚網(wǎng)站”和股票欺詐網(wǎng)站導(dǎo)致網(wǎng)民損失超過120億元。我國信息化推進(jìn)比較片面，只突出了網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，并沒有將數(shù)據(jù)庫建設(shè)、管理信息系統(tǒng)引入等融入工業(yè)化進(jìn)程：數(shù)據(jù)庫是信息化推進(jìn)和兩化融合的基礎(chǔ)之一，管理信息系統(tǒng)是信息化直接嵌入工業(yè)化的工具。網(wǎng)站構(gòu)架、站點(diǎn)內(nèi)容和電子商務(wù)模式可以拷貝；而數(shù)據(jù)庫依據(jù)國情不同為變化，管理信息系統(tǒng)只能根據(jù)具體情況進(jìn)行引用，這些才是我國信息化發(fā)展獨(dú)到之處。美國早在1914年就開始了軍用、社會物資基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的建立，這為后來大規(guī)模計(jì)算機(jī)引入與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。不建立數(shù)據(jù)庫，不充分實(shí)現(xiàn)ERP等管理信息系統(tǒng)功能，信息化和工業(yè)化融合也就無從談起。正是針對以上現(xiàn)象，兩化融合適時(shí)提出。引導(dǎo)大量工業(yè)企業(yè)，特別是擁有傳統(tǒng)優(yōu)勢的制造業(yè)參與到兩化融合中來，迅速推動我國信息化建設(shè)、工業(yè)跨越式發(fā)展，真正將信息技術(shù)與實(shí)際生產(chǎn)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來。兩化融合概念是由信息化和工業(yè)化兩部分構(gòu)成，重解其概念也必須從這兩個角度來分析；但兩化融合并不是兩個概念的簡單拼湊，而是兩個概念的全新融合。

　　二、不僅僅是“信息化"

　　信息化最早由日本學(xué)者提出，并介紹到西方和中國。由于各國背景不同，對于信息化的定義也有所區(qū)別，主要有四種：一，指以計(jì)算機(jī)化為核心，實(shí)現(xiàn)通訊現(xiàn)代化、行為合理性總稱；二，實(shí)現(xiàn)計(jì)算機(jī)現(xiàn)代化，通信現(xiàn)代化，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)現(xiàn)代化；三，包括信息觀念深入人心，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)和信息咨詢服務(wù)業(yè)高速發(fā)展，形成信息化環(huán)境；四，信息化就是有可觸摸有形物質(zhì)產(chǎn)品為主導(dǎo)向難以觸摸的信息產(chǎn)品為主導(dǎo)的轉(zhuǎn)變。前兩種定義比較模糊，只是用詞語進(jìn)行概念替換，并沒有真正進(jìn)行解釋；第三種定義中主要以信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為信息化標(biāo)的，信息觀念和信息化環(huán)境難以衡量；第四種定義是以信息商品作為標(biāo)的，但這并不全面，沒有體現(xiàn)出信息化對于傳統(tǒng)工業(yè)品的改造。

　　在國內(nèi)，信息化定義也沒有達(dá)成一致。周宏仁(2009)認(rèn)為信息化涉及信息技術(shù)、信息革命、信息社會緊密相連，是和農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化平行的軌跡。李健(2010)認(rèn)為信息化是充分利用信息技術(shù)，開發(fā)利用信息資源，促進(jìn)信息交流和知識共享，擴(kuò)大在經(jīng)濟(jì)、社會、政治、文化等各領(lǐng)域的應(yīng)用，提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，推動經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展轉(zhuǎn)型的歷史進(jìn)程。這些定義存在以下問題：將信息化途徑局限于客觀設(shè)備，縮小了信息化內(nèi)涵，依靠客觀設(shè)備只是進(jìn)行信息化的一種途徑，而不是全部；信息化衡量標(biāo)準(zhǔn)模糊，只提到信息經(jīng)濟(jì)比重增加，并沒有進(jìn)一步說明什么是信息經(jīng)濟(jì)；沒有把信息化理解成一種工具，把信息化和農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化并列；都比較復(fù)雜，比較空洞。

　　在重新定義信息化概念之前，必須對信息定義進(jìn)行界定。在信息化定義中信息與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)中信息的定義有所不同，兩化融合中的信息更大程度上是科技含義的信息；而信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的信息是能夠用來消除不確定性的東西，就是我們對外界進(jìn)行調(diào)節(jié)并使我們的調(diào)節(jié)為外界所了解時(shí)而與外界交換來的東西。按信息性質(zhì)不同，可以將信息分為自然信息、社會信息、機(jī)器信息，兩化融合中信息大多數(shù)是指機(jī)器信息(如圖1)。

 

　　在此基礎(chǔ)上，我們認(rèn)為信息化概念應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)充。定義分為描述和函數(shù)兩種，第一種方便理解、推廣，第二種是更貼近本質(zhì)。第一類定義：信息化是在經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行中收集、使用、傳播機(jī)器信息的行為由少到多的過程。第二類定義：信息化是生產(chǎn)部門生產(chǎn)函數(shù)中信息參數(shù)變大的過程。這兩種定義與就定義完全不同，不僅僅是局限在表面文字是否有信息二字，而是從發(fā)展經(jīng)濟(jì)和信息本身定義的角度出發(fā)。在信息化過程中，信息變成一種商品，并形成了信息產(chǎn)業(yè)這種新的生產(chǎn)部門。因此制定信息化衡量標(biāo)準(zhǔn)：信息產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值比重和信息產(chǎn)業(yè)就業(yè)者占總就業(yè)者比重上升。信息產(chǎn)業(yè)是指機(jī)器信息技術(shù)、設(shè)備部門，機(jī)器信息商品化部門；商品化部門包括機(jī)器信息生產(chǎn)部門、傳播部門和服務(wù)部門。

　　三、更加寬泛的工業(yè)化

　　工業(yè)化定義分為兩類，描述型、要素型；分別以《新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典》和《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》為代表�！对~典》定義：工業(yè)化是一種過程；下面是一種明確的工業(yè)化過程的一些基本特征；首先，一般來說，國民收入(或地區(qū)收入)中制造業(yè)活動和第二產(chǎn)業(yè)所占比例提高了，或許因經(jīng)濟(jì)周期造成的中斷除外；其次，在制造業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的勞動人口的比例也有增加的趨勢；在這兩種比率增加的同時(shí)，除了暫時(shí)的中斷以外，整個人口的人均收入也增加了。這個定義接受程度最高，也很容易衡量經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)化水平；但這種定義并沒有說明工業(yè)化的起因，只是一種現(xiàn)狀描述。張培剛的定義更貼近工業(yè)化的本質(zhì)。工業(yè)化是一系列基要生產(chǎn)函數(shù)連續(xù)發(fā)生變化的過程，這種變化可能最先發(fā)生于某一個生產(chǎn)單位的生產(chǎn)函數(shù)，然后再以一種支配形式形成一種社會的生產(chǎn)函數(shù)而遍及整個社會。

　　這種觀點(diǎn)受到熊彼得發(fā)展理論和外在經(jīng)濟(jì)理論的影響。熊彼得對創(chuàng)新定義是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，張培剛認(rèn)為工業(yè)化就是某一部門生產(chǎn)函數(shù)變動，都是從生產(chǎn)函數(shù)角度考慮。外部經(jīng)濟(jì)理論的影響主要體現(xiàn)在生產(chǎn)函數(shù)擴(kuò)散，由于產(chǎn)業(yè)部門關(guān)聯(lián)性，一個工業(yè)部門的生產(chǎn)函數(shù)改變，帶動其相關(guān)工業(yè)部門生產(chǎn)函數(shù)變動。歷史上，歐美國家工業(yè)化是由輕工業(yè)開始，逐漸過渡到重工業(yè)。輕工業(yè)，特別是紡織業(yè)生產(chǎn)函數(shù)首先發(fā)生變化，進(jìn)而引起重工業(yè)，特別是機(jī)器制造業(yè)變化。傳統(tǒng)工業(yè)化首先改變的參數(shù)往往是技術(shù)參數(shù)；而在再工業(yè)化中，信息參數(shù)則占到更重要的作用。技術(shù)參數(shù)是指狹義傳統(tǒng)工程技術(shù)，而不包括計(jì)算機(jī)、電子科學(xué)興起后的信息技術(shù)。

　　如果說信息化是西方國家再工業(yè)化最重要的標(biāo)志，那么兩化融合就是我國新型工業(yè)化最重要的標(biāo)志。西方國家的信息化是建立在形成完整且相對健康的工業(yè)體系上，而我國的工業(yè)體系還面臨著重工業(yè)過度發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚不合理等問題。我國工業(yè)面臨“大而不強(qiáng)，內(nèi)外受制”的問題：即工業(yè)產(chǎn)品量大，但產(chǎn)品核心競爭力欠缺；國內(nèi)工業(yè)生產(chǎn)受資源與環(huán)境約束，對國外科技、市場依賴性強(qiáng)。

　　兩化融合是我國工業(yè)化進(jìn)程中所特有的，其內(nèi)涵也具有我國特色。我們認(rèn)為工業(yè)化本質(zhì)上第二產(chǎn)業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的反哺。相對應(yīng)，兩化融合也是一種產(chǎn)業(yè)反哺，但不只是第三產(chǎn)業(yè)對第二產(chǎn)業(yè)的反哺，也包括第三產(chǎn)業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的反哺。農(nóng)業(yè)機(jī)械化就是第二產(chǎn)業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的反哺，農(nóng)業(yè)信息化就是第三產(chǎn)業(yè)對第一產(chǎn)業(yè)的反哺。我國并沒有完成工業(yè)化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較低，農(nóng)業(yè)信息化也應(yīng)是兩化融合包含內(nèi)容。從生產(chǎn)要素角度講，兩化融合就是工業(yè)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門生產(chǎn)函數(shù)中信息參數(shù)效用變大的過程。

　　兩化融合的直接體現(xiàn)就是新型工業(yè)化， “走新型工業(yè)化路子”是2002年中共十六大提出的口號，是我國工業(yè)發(fā)展乃至整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折。新型工業(yè)化是堅(jiān)持以信息化帶動工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化；將工業(yè)部門轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍己�量高，�?jīng)濟(jì)效益好，資源消耗低，環(huán)境污染少，人力資源優(yōu)勢充分發(fā)揮：但我們應(yīng)該注意到信息化是新型工業(yè)化的一種手段，而不是一種平行的關(guān)系；是以信息做先導(dǎo)，工業(yè)化做后盾。應(yīng)當(dāng)注意到新型工業(yè)化與工業(yè)化的幾個主要區(qū)別：1．涵蓋行業(yè)更廣，這是最大區(qū)別。隨著第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，工業(yè)發(fā)展也受其影響。由于制造業(yè)與服務(wù)業(yè)相融合， “工業(yè)化”概念的外延也擴(kuò)大了“工業(yè)化”又被稱為“服務(wù)業(yè)．工業(yè)化”。意味著新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)部門將擴(kuò)張到工業(yè)部門與服務(wù)業(yè)部門相連接的產(chǎn)業(yè)，直接體現(xiàn)為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

　　2．關(guān)注對象更多。傳統(tǒng)工業(yè)化將專注對象定位在生產(chǎn)上，而新型工業(yè)化將專注對象定位在消費(fèi)、生產(chǎn)、出售的生產(chǎn)全過程。同樣，信息化不是僅停留在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而是貫穿于整個工業(yè)活動。3．后續(xù)影響更受重視。傳統(tǒng)工業(yè)化中的后續(xù)影響并沒有得到太多重視，如：環(huán)境保護(hù)、人口結(jié)構(gòu)、社會風(fēng)氣。工業(yè)化早期，西方國家普遍沒有意識到環(huán)境保護(hù)，人口老齡化，風(fēng)氣市儈化等問題。新型工業(yè)化是在工業(yè)化過程中已經(jīng)意識到一些后續(xù)問題，在發(fā)展中解決問題，而不是放任其惡化。

　　四、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)興起

　　在重新解釋工業(yè)化和信息化概念之后，我們將目光投向兩化融合的產(chǎn)業(yè)核心：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)。兩化融合是信息化和工業(yè)化互動機(jī)制，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是信息化和工業(yè)化融合的典型部門，其發(fā)展最能體現(xiàn)兩化融合，其產(chǎn)值占生產(chǎn)總值比重和就業(yè)人口占總就業(yè)人口比重是宏觀上兩化融合衡量標(biāo)準(zhǔn)。從產(chǎn)業(yè)角度而言，兩化融合是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)逐步發(fā)展的過程：

　　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)興起于信息化時(shí)期，最早由Marchlup提出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就是產(chǎn)出知識的產(chǎn)業(yè)。Martinelli(1991)認(rèn)為：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)包括與資源分配和流通相關(guān)的活動，產(chǎn)品和流程設(shè)計(jì)及與創(chuàng)新相關(guān)的活動，與生產(chǎn)組織和管理本身相關(guān)的活動，與生產(chǎn)本身相關(guān)的活動，以及與產(chǎn)品推廣和配銷相關(guān)的活動。Hansen(1994)認(rèn)為指出生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)作為貨物生產(chǎn)或其他服務(wù)的投入而發(fā)揮著中間功能，其定義包括上游的活動(如研發(fā))和下游的活動(如市場)。不難看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)就是為整個工業(yè)生產(chǎn)鏈所服務(wù)的行業(yè)，服務(wù)內(nèi)容包括了原始資源分配，產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的全過程等，涵蓋行業(yè)包括物流業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融保險(xiǎn)業(yè)等。本質(zhì)上生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是信息化作用于工業(yè)生產(chǎn)全過程的產(chǎn)業(yè)：在工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)上運(yùn)用CAD技術(shù)，在工業(yè)物質(zhì)投入上進(jìn)行供應(yīng)鏈管理，在工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)時(shí)運(yùn)用最優(yōu)化流程設(shè)計(jì)，在工業(yè)物品銷售時(shí)運(yùn)用電子商務(wù)，并在資金、銷售渠道、售后服務(wù)上進(jìn)行全方位信息覆蓋。

　　由于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的高速發(fā)展，關(guān)于兩化融合的部分觀點(diǎn)過強(qiáng)調(diào)信息化對工業(yè)化的改造作用，而忽略了工業(yè)化的基礎(chǔ)作用。如Lundquis(2008)基于瑞典資料認(rèn)為，制造業(yè)作為原動力的地位逐步被生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)取代，特別是在長期經(jīng)濟(jì)增長中，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的作用更明顯。這種觀點(diǎn)建立基礎(chǔ)是錯誤的：瑞典作為發(fā)達(dá)國家，其生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和長期經(jīng)濟(jì)增長是依靠發(fā)展中國家工業(yè)化，將其技術(shù)外溢到發(fā)展中國家。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是新興產(chǎn)業(yè)的一個組成部分，根據(jù)《國家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》，我們歸納了一些新興產(chǎn)業(yè)：節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新一代信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、高級裝備制造產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)。這些新興產(chǎn)業(yè)都是在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上形成的，具有同時(shí)覆蓋服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的特征。在這些產(chǎn)業(yè)內(nèi)部凡是作為制造業(yè)中間投入的部分就是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；凡是能直接產(chǎn)出實(shí)物的就是工業(yè)。

　　基于中國國情，我們不同意生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長中起支柱作用。Ryo Arawatari在研究中發(fā)現(xiàn)信息化水平較低的選民由于信息超載的原因而放棄投票權(quán)。個人經(jīng)濟(jì)行為與工業(yè)組織行為具有一定相似性，區(qū)域中沒有較健康的工業(yè)體系很難進(jìn)行信息化。工業(yè)化主要為信息化提供物質(zhì)基礎(chǔ)、銷售市場、建設(shè)資金和專業(yè)人才；信息化最終成果必須也只能通過工業(yè)企業(yè)體現(xiàn)；工業(yè)是信息商品的最大市場，工業(yè)化能為信息化提供更為寬廣的銷售市場；信息化發(fā)展資金的原始積累大部分是來自于工業(yè)；信息化人才，特別是兩化融合人才只有在工業(yè)生產(chǎn)線有一定專業(yè)知識，才能使信息商品有針對性。

　　五、結(jié)語

　　通過對信息化、工業(yè)化、兩化融合定義的重解，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的探討，不難發(fā)現(xiàn)我們要進(jìn)行兩化融合必須要處理好四對關(guān)系：工業(yè)化和信息化的關(guān)系，這是兩化融合發(fā)展的大脈絡(luò)；傳統(tǒng)工業(yè)與新興工業(yè)的關(guān)系；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的關(guān)系；信息化內(nèi)部關(guān)系。工業(yè)化應(yīng)該是信息化的基礎(chǔ)，沒有工業(yè)企業(yè)對信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用就難以實(shí)現(xiàn)全面信息化；信息化是工業(yè)化的先導(dǎo)，沒有信息化就不能實(shí)現(xiàn)工業(yè)跨越式發(fā)展。傳統(tǒng)工業(yè)并不能完全放棄，而是利用信息技術(shù)將傳統(tǒng)生產(chǎn)要素如能源、技術(shù)等進(jìn)行改造，淘汰過剩產(chǎn)能；新興工業(yè)的首要任務(wù)應(yīng)是補(bǔ)充傳統(tǒng)工業(yè)的市場空間，如新材料對部分鋼材、木材的替代。

　　生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展出發(fā)點(diǎn)一定是服務(wù)制造業(yè)，而不能主次顛倒。處理好信息化內(nèi)部關(guān)系就是將信息化的各個工具都均衡發(fā)展，如網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、數(shù)據(jù)庫建設(shè)和管理信息系統(tǒng)綜合應(yīng)用。

轉(zhuǎn)載請注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/

本文標(biāo)題：兩化融合時(shí)期的工業(yè)化、信息化重解

本文網(wǎng)址：http://www.ezxoed.cn/html/support/11121510799.html