引言
隨著能源問題的日益嚴峻,柴油機節(jié)能已成為產(chǎn)品性能開發(fā)過程中一個十分重要的指標。同時排放法規(guī)的日趨嚴格也是柴油機行業(yè)面臨的巨大挑戰(zhàn)。這兩點原因促進了柴油機燃油經(jīng)濟性、動力性及排放等性能的不斷提高。柴油機性能的提高需要通過有效地組織整機的熱力過程、合理地選擇工作過程的參數(shù)及與之有關的結構參數(shù)來實現(xiàn)。這就是柴油機的性能優(yōu)化工作。過去,柴油機優(yōu)化完全通過試驗進行,導致工作量過大,耗費大量的人力、物力。近年來,柴油機性能仿真在行業(yè)中得到了廣泛的應用。計算機仿真技術解除了設計者的繁重勞動,同時大幅度縮短研制周期。
AVL-BOOST軟件是一種基于進排氣系統(tǒng)的一維動力學計算的性能仿真軟件。通過該軟件可以實現(xiàn)對充量過程、增壓器匹配和進排氣管路的基本尺寸進行優(yōu)化設計。但是該軟件中沒有附帶DOE模塊,這一問題導致了該軟件無法對柴油機進行多變量和多目標的大量試驗研究。
為了解決這一問題,本文采用了Isight9.0優(yōu)化軟件來控制柴油機性能優(yōu)化計算過程。
1 BOOST模型的建立
BOOST整機計算模型主要由氣缸、進氣系統(tǒng)、排氣系統(tǒng)、增壓器和中冷器組成。計算模型必須由試驗數(shù)據(jù)來進行模型標定,否則計算結果精度太差。本次計算采用了詳細的試驗數(shù)據(jù)進行模型標定,對計算結果影響極大的參數(shù)(如放熱率和增壓器參數(shù)等)采用了試驗數(shù)據(jù),這樣就保證了計算模型具有足夠高的計算模型。
表1 發(fā)動機基本性能參數(shù)
對于計算模型標定,本文只抽取了缸內壓力的標定數(shù)據(jù)。
圖1 發(fā)動機計算模型
圖2 氣缸壓力(4200r/min時)
圖3 氣缸壓力(2200r/min時)
圖4 氣缸壓力(1000r/min時)
圖5 油耗率
圖中Measurement代表試驗數(shù)據(jù),Simulation代表計算數(shù)據(jù)。由計算模型的標定結果可以看出計算結果和試驗數(shù)據(jù)的差異小于3%的工程要求。因此計算模型是可靠的,其計算精度滿足工程的使用要求。
2 優(yōu)化計算
2.1Isight集成BOOST
圖6 Isight集成boost
2.2壓縮比與噴油提前角的優(yōu)化
優(yōu)化目標:油耗最低、爆壓不超標
自變量參數(shù):燃燒提前角、壓縮比
計算結果見圖7和圖8,在額定點隨著燃燒時刻的提前及壓縮比的增大,發(fā)動機油耗降低,但是燃燒爆發(fā)壓力急劇升高。計算結果表明油耗受燃燒提前角影響比較明顯,壓縮比對爆發(fā)壓力的影響比較明顯。本機型的爆壓限值是160bar,因此綜合來考慮選取18作為最終的優(yōu)化結果。
圖7 BSFC與燃燒提前角、壓縮比關系圖
圖8 PFP與燃燒提前角、壓縮比關系圖
圖中:BSFC表示燃油消耗率;soc表示燃燒始點;PFP表示缸內最高壓力。
其他工況點的優(yōu)化過程和額定點相同,不再重復。
2.3進排氣管管徑優(yōu)化
2.3.1優(yōu)化任務介紹
優(yōu)化函數(shù)模型描述:
目標函數(shù):minF(x)=min(1/V) V為3個計算點充氣效率的均值
設計變量:進氣管容積V1、排氣管內徑D1
約數(shù)條件:0.015≤VI≤0.027m;0.00015≤D1≤0.0004m3
2.3.2集成過程
集成過程如圖6所示。
2.3.3參數(shù)設置(參數(shù)設置如圖9所示)
圖9 進排氣管管徑優(yōu)化參數(shù)設置
2.3.4優(yōu)化結果分析
優(yōu)化策略選用模擬退火算法,變量Vl、D1的迭代優(yōu)化過程如圖10~圖13所示。
圖10 V1優(yōu)化歷程
圖11 D1優(yōu)化歷程
圖12 目標優(yōu)化歷程
圖13 優(yōu)化結果
圖中:V1表示進氣管容積大小,D1表示排氣管管徑大小。
優(yōu)化結果:標定點充氣效率增加了0.11010,最大轉矩點充氣效率提高了0.48%,低速點充氣效率提高了0.28%。
2.4氣門定時優(yōu)化
氣門定時對發(fā)動機充氣過程的影響很大。通過氣門定時的優(yōu)化可以提高發(fā)動機的充氣系數(shù),降低發(fā)動機的泵氣損失,進而達到對發(fā)動機油耗率和排放性能的影響。
2.4.1優(yōu)化任務介紹
優(yōu)化函數(shù)模型描述:
目標函數(shù):minF(x)=min(1/V) V為3個計算點充氣效率的均值
設計變量:IVO、IVC、EVO、EVC
約數(shù)條件:氣門不和活塞發(fā)生干涉
2.4.2集成過程
集成過程和圖6類似,不再重復。
2.4.3參數(shù)設置
參數(shù)設置如圖14所示,對優(yōu)化目標采用了離散變量的形式,這樣做的目的主要是減少優(yōu)化次數(shù),縮短優(yōu)化計算時間。
圖14 氣門定時優(yōu)化參數(shù)設置
2.4.4優(yōu)化結果
優(yōu)化策略選用了多島遺傳算法,優(yōu)化過程迭代了242步收斂,如圖15~圖20所示。
圖15 IVC優(yōu)化歷程
圖16 IVO優(yōu)化歷程
圖17 EVC優(yōu)化歷程
圖18 EVO優(yōu)化歷程
圖19 V2優(yōu)化歷程
圖20 優(yōu)化結果
圖中:IVO代表進氣門開啟角,IVC代表進氣門關閉角,EVO代表排氣門開啟角,EVC代表排氣門關閉角。
優(yōu)化結果:4200rpm充氣效率降低1.06%,2200rpm充氣效率提高5.98%,1000rpm充氣效率提高6.02%。
2.5優(yōu)化結果
根據(jù)優(yōu)化結果,同時結合發(fā)動機氣門的運動學和動力學設計了新的氣門升程方案。新設計的氣門定時方案和優(yōu)化的結果有一點差異,主要是兼顧氣門機構的運動學和動力學性能。新舊兩種方案的性能對比如圖21所示,可以看出新設計方案大幅度地提高了中低速段的充氣效率。
圖21 計算方案優(yōu)化結果
3 優(yōu)化結果驗證
通過優(yōu)化可以看出進排氣管徑對發(fā)動機充氣效率的影響很小,而氣門定時對充氣效率的影響很大。因此按照優(yōu)化的方案設計了凸輪軸,試驗結果如圖22所示,從圖中可以看出,試驗結果和優(yōu)化結果的趨勢一致。
圖22 優(yōu)化結果試驗驗證
4 結論
1)通過ISIGHT對Boost的集成,實現(xiàn)了熱力學計算的自動化優(yōu)化,降低了工程師的勞動強度,提高了工作效率,為發(fā)動機的開發(fā)設計和性能提升提供了指導。
2)ISICHT軟件為柴油機的優(yōu)化提供了一個很好的平臺,使得復雜的優(yōu)化變得簡單可行。
3)ISIGHT集成一維軟件進行優(yōu)化耗時較少,在工程上能接受。本文中的進排氣管優(yōu)化共迭代52步(大約耗時12h),氣門定時優(yōu)化共迭代242步(大約耗時36h)。
核心關注:拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務領域、行業(yè)應用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務管理理念,功能涉及供應鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務領域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關注ERP管理系統(tǒng)的核心領域,是眾多中小企業(yè)信息化建設首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標題:應用Isight集成Boost對發(fā)動機的性能進行優(yōu)化
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/support/11121515200.html