軟件定義網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的好處可能會在創(chuàng)建的幾年之后才能看見,但是現(xiàn)在是時候為它做計劃了。
軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)將是下一個熱門事件,但是數(shù)據(jù)中心管理員對于投機可不怎么感興趣,他們更傾向于做出實際的決定,如需要知道這門技術(shù)的真正價值以及實施它的合適的方案。
軟件定義網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)通過抽象和替換低級控制來管理網(wǎng)絡(luò)功能。它提供更強的靈活性、更高的資本利用率以及更低的成本,尤其是人力成本。SDN架構(gòu)將交換機控制和其他的功能放置到一個更高級的虛擬化平臺上,就像是將虛擬化自然的上升到另一個級別。
Forrester Research 公司的分析師Andre Kindness,說:“SDN在未來幾年之內(nèi)會變得更加成熟。”
當(dāng)大多數(shù)供應(yīng)商創(chuàng)建了一個愿景,他們只是在開始時執(zhí)行。產(chǎn)品僅僅是進(jìn)入了市場,IT組織機構(gòu)就準(zhǔn)備加強概念驗證以及試點工程。
EntERPrise Strategy Group (ESG)公司分析師Bob Laliberte 說:“18個月之前,我和一些企業(yè)組織機構(gòu)交談過,沒有網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商提到過SDN或者是OpenFlow,現(xiàn)在針對ESG的一份調(diào)查的回應(yīng)顯示,這些組織機構(gòu)正考慮將SDN作為策略同時在進(jìn)行多種多樣的調(diào)查以及計劃。”
像Facebook 和Amazon的超大規(guī)模組織機構(gòu)應(yīng)該是最早的采用者。但是其他的組織機構(gòu)缺少了采用SDN的誘因。
IDC數(shù)據(jù)中心調(diào)查員Brad Casemore 指出:“所有的組織機構(gòu)并不會以同樣的方式發(fā)生。因為,每個企業(yè)的操作能力各異。”
為你的SDN浪潮做準(zhǔn)備
你應(yīng)該為SDN做準(zhǔn)備即使你的公司目前還沒有做決定。
開始的時候,評估軟件定義數(shù)據(jù)中心架構(gòu)是怎樣改變?nèi)藛T配置以及培訓(xùn)需求的。檢查SDN和當(dāng)前硬件和處理器的兼容性,然后考慮云怎樣適應(yīng)未來的計劃。
Laliberte指出,軟件定義網(wǎng)絡(luò)立刻成為了全體人員的問題。想要網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù),誰能夠‘擁有’或者使用網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù),是網(wǎng)絡(luò)團隊或者是虛擬化團隊么?如果是后者,他們需要和網(wǎng)絡(luò)團隊之間進(jìn)行緊密協(xié)調(diào)。
Laliberte指出,網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)VMware NSX和Microsoft Hyper-V網(wǎng)絡(luò)虛擬化正在越來越出名,它們都來自于服務(wù)器虛擬化廠商。其他的如網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商也許會采用以網(wǎng)絡(luò)為重心的方法。
“從一個基礎(chǔ)設(shè)施角度來講,大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)虛擬化技術(shù)應(yīng)該在已有的網(wǎng)絡(luò)硬件上工作。一個缺點是物理和虛擬網(wǎng)絡(luò)之間的限制。如果虛擬網(wǎng)絡(luò)鏈接過度依靠于在物理基礎(chǔ),這將會潛在地影響基礎(chǔ)設(shè)施性能”。Laliberte說。
供應(yīng)商需要一個虛擬網(wǎng)絡(luò)和物理網(wǎng)絡(luò)之間的生態(tài)系統(tǒng)以驅(qū)動兩者間的可見性,同樣也需要和物理網(wǎng)絡(luò)連接。
Laliberte強調(diào)。VMware NSX就是一個例子。我們看到過采用服務(wù)器虛擬化和分布式資源調(diào)度的范例,F(xiàn)在我們需要網(wǎng)絡(luò)DRS。
Laliberte強調(diào)SDN的一個潛在優(yōu)勢是它是更快的網(wǎng)絡(luò),可以幫助更快地驅(qū)動速應(yīng)用部署。反之能夠加快獲得來自這些應(yīng)用的收入。最重要的是,SDN能夠排除過多時間消費的網(wǎng)絡(luò)選項行為。
使用SDN是正確的舉動么?
ESG的調(diào)查顯示在挑戰(zhàn)力相對小的服務(wù)中如快速擴展能力,網(wǎng)絡(luò)延遲、缺乏支持虛擬環(huán)境的靈活性、不充分的容量以及多路并發(fā)的低安全性之中,組織機構(gòu)在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的時間上有些不滿,Laliberte說到:“組織機構(gòu)需要了解和評估當(dāng)前進(jìn)程,用以決定在SDN環(huán)境下每個任務(wù)的花費多長時間能夠得到相對改進(jìn)。”
“SDN不僅僅是網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品,同時也是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)產(chǎn)品。” Laliberte說。它包含安全性(IDS、IPS和防火墻)、WAN優(yōu)化、應(yīng)用交付控制器、以及需要與應(yīng)用或虛擬機綁定的其他應(yīng)用組件。即使是SDN在服務(wù)器到服務(wù)器或者從數(shù)據(jù)中心到數(shù)據(jù)中心之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移。
Forrester的 Kindness說到:“轉(zhuǎn)移至SDN也許需要一個網(wǎng)絡(luò)團隊的全方位關(guān)注,一般的,這些人應(yīng)該是善于解決問題的一批人。他們將會根據(jù)SDN的效率以及速度來評估自己的回報。”
一個友好的建議是數(shù)據(jù)中心領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)制定指導(dǎo)方針,關(guān)注誰來執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)項目、為遷移應(yīng)用設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)置帶寬政策等問題;這不僅僅是突然切換到SDN的問題。沒有合適的計劃,SDN架構(gòu)的益處就會變得難以捉摸。此外,IT部門未來需要考慮重新設(shè)計托管服務(wù),所以在SDN之外,IT部門會促進(jìn)SDN演化。
IDC的Casemore指出,當(dāng)企業(yè)開始更加關(guān)注IT即服務(wù)的同時就開始轉(zhuǎn)移至云了,有了強健的內(nèi)部機制。在項目的某一點,你需要考慮網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施,然后SDN就進(jìn)入了討論之列。”
依據(jù)組織機構(gòu)的成熟度和基于云的特性,他們將會以不同形式基礎(chǔ)到SDN。如果你是一個正在準(zhǔn)備使用云和OpenStack的云類型的組織機構(gòu),你也許會第一時間考慮到SDN。相反的,沒有轉(zhuǎn)移至SDN的組織機構(gòu)也許是固守的,沒有準(zhǔn)備好接受網(wǎng)絡(luò)虛擬化的挑戰(zhàn)。他說:“許多組織機構(gòu)嘗試推遲他們的決定,原因大概是因為他們沒有感受到未采用SDN的挫敗,或者由于政策原因,或者是缺乏相應(yīng)的技能集。”
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題:創(chuàng)建軟件定義網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)正當(dāng)時
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/support/11121516262.html