一、國內(nèi)有線網(wǎng)
根據(jù)廣電總局計財司統(tǒng)計年報,2012年全國有線電視用戶總數(shù)2.15億戶,其中數(shù)字電視用戶1.48億戶,數(shù)字高清用戶2000萬戶。全國衛(wèi)星電視用戶約有1億戶,其中總局推廣的合法直播衛(wèi)星用戶,約有2400萬戶,個體家庭私接衛(wèi)星用戶,約有7600萬戶。全國無線電視用戶3600萬戶。其中,以有線電視覆蓋為主,2012年有線電視在我國的普及率占到全國收視總?cè)丝诘?8%。
圖1 三種傳統(tǒng)覆蓋途徑用戶數(shù)占比圖
在三網(wǎng)融合的大背景下,面對網(wǎng)絡(luò)視頻、IPTV、OTT、手機電視、移動電視等眾多新媒體共同發(fā)展的現(xiàn)狀,多屏傳輸環(huán)境開始形成。信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,媒介的自我進化,消費者的多樣化選擇,全媒體時代已經(jīng)到來。廣電網(wǎng)絡(luò)一家獨大傳輸電視節(jié)目的格局逐漸弱化,面臨新的挑戰(zhàn)和機遇。論資金雄厚不及電信IPTV,論內(nèi)容豐富不及互聯(lián)網(wǎng),論創(chuàng)意新穎不及新媒體,有線網(wǎng)面臨著用戶市場這塊多年獨享的大蛋糕,將被逐漸切分的局面。為了在錯綜復(fù)雜、日益激烈競爭的市場環(huán)境中生存、發(fā)展,廣播電視產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了一系列變革。一是靠技術(shù),通過高清、多屏、點播、互動提升用戶體驗;二是靠服務(wù),通過多業(yè)務(wù)捆綁、滿足不同用戶需求,提供更人性化的服務(wù);三是靠內(nèi)容,通過頻道資源極大豐富、海量內(nèi)容庫、差異化內(nèi)容經(jīng)營,增強用戶粘性。通過這三方面的相互促進,實現(xiàn)用戶持續(xù)消費,鞏固和提高用戶的ARPU值。細(xì)究人們對電視媒體的認(rèn)同,還是以節(jié)目內(nèi)容為基本初衷。受眾最能接受的,是電視的視聽形式。這也使得在傳媒的公信力和媒體價值上,電視屏相對其他屏,仍更具顯著優(yōu)勢。
2013年媒體公信力調(diào)查結(jié)果顯示,電視依然是公信力最強的媒體。
“中國信用小康指數(shù)”之“媒體公信力”調(diào)查,分別對中國的31家省級衛(wèi)視、在全國報紙發(fā)行量排行榜上占據(jù)前15位的報紙,以及12家主流網(wǎng)絡(luò)媒體的公信力進行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果反映電視在目前所有媒體中占主導(dǎo)地位。由于它的即時性,電視是人們獲取新聞和信息的主要來源。在蓋洛普進行的一項調(diào)研中同樣顯示,電視是美國公眾獲得時事新聞的主要來源。
圖2 媒體類型公信力排行榜
公信力與媒體本身的傳播效益、傳播的真實性與權(quán)威性有很大關(guān)系,從傳播新聞、尤其是重大新聞的角度來說,電視可以做現(xiàn)場報道,在權(quán)威性方面有優(yōu)勢。由此可見,在新媒體的環(huán)境下,傳統(tǒng)媒體仍有發(fā)展前景,關(guān)鍵在于如何強化自身優(yōu)勢,根據(jù)新技術(shù)和新媒體的迅猛發(fā)展,及時和有效地轉(zhuǎn)型。
二、IPTV
電信運營商借助IPTV業(yè)務(wù),已經(jīng)成功的切入了電視媒體行業(yè),為其未來全業(yè)務(wù)發(fā)展提供了機會和資源。將IPTV與原有的寬帶業(yè)務(wù)相結(jié)合,為其主營的高ARUP值寬帶業(yè)務(wù)提供發(fā)展支撐,以便更有效地吸引和黏住用戶。
據(jù)流媒體網(wǎng)相關(guān)統(tǒng)計,2012年國內(nèi)IPTV用戶數(shù)為2300萬,其中江蘇400萬居首,浙江300萬,上海、廣東也已超過100萬戶。據(jù)最新統(tǒng)計截止2014年1月,國內(nèi)IPTV用戶數(shù)已達3000萬戶。
圖3 用戶數(shù)量統(tǒng)計(注:上海有線網(wǎng)雙向改造已完成,其他地區(qū)有線網(wǎng)雙向改造正在進行中。)
從IPTV發(fā)展趨勢上看:第一,IPTV發(fā)展區(qū)域與有線雙向改造區(qū)域基本重合。IPTV發(fā)展較快、用戶數(shù)多的地區(qū),通常是經(jīng)濟實力強的地區(qū)。IPTV作為寬帶附屬產(chǎn)品與寬帶業(yè)務(wù)相互借力發(fā)展,而寬帶業(yè)務(wù)的發(fā)展又跟當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟呈正比。同樣,各地有線網(wǎng)雙向改造進程與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟也呈正比。盡管有些地區(qū)IPTV漲勢較快,而有線網(wǎng)尚未完成雙向改造,但為了加強競爭力,有線網(wǎng)勢必加速改造過程;第二,IPTV與有線網(wǎng)功能趨同。隨著各地省網(wǎng)整合、雙向網(wǎng)改造的持續(xù)推進,我國有線電視雙向互動得到了長足的發(fā)展,全網(wǎng)全雙向已經(jīng)成為行業(yè)的潮流。隨著雙向互動機頂盒的逐步鋪開,回看、點播功能已不再是IPTV獨有的賣點,省級有線電視網(wǎng)絡(luò)公司,如北京歌華、杭州華數(shù)、河南省網(wǎng)、廣東省網(wǎng)等眾多省級網(wǎng)絡(luò)公司也早已實現(xiàn)。
從2007年,全國具備點播能力的雙向互動電視用戶為83.45萬戶,其中實際雙向互動電視訂戶數(shù)量達到60萬戶,發(fā)展到2011年,中國有線雙向網(wǎng)絡(luò)覆蓋用戶7650萬戶,發(fā)放雙向互動機頂盒2100萬戶,具備點播功能的雙向互動電視用戶為1250萬戶,互動電視訂戶達到883萬戶。
IPTV與有線網(wǎng)的市場競爭,是從優(yōu)質(zhì)用戶資源入手,贏取更高的ARPU值。各地有線網(wǎng)面對IPTV的競爭也開始苦練內(nèi)功,不斷提升功能和用戶體驗。但IPTV自身還存在部分制約因素,首先是由于在寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還未到位,IPTV在高清節(jié)目傳輸上存在困難,節(jié)目質(zhì)量難于有線電視媲美;第二是優(yōu)質(zhì)直播類節(jié)目數(shù)不足,缺少中央電視臺3、5、6、8套節(jié)目及當(dāng)?shù)夭簧闲堑碾娨暪?jié)目。
隨著三網(wǎng)融合政策的進一步放開,在可預(yù)見的將來,IPTV與有線網(wǎng)的競爭將會進一步升溫。如果IPTV與有線數(shù)字電視成為互補、差異化競爭,各自都找到自己的定位,將使上游的節(jié)目提供商和下游的用戶同時受益。
三、OTT
IPTV發(fā)展的同時,以O(shè)TT為代表的其他新媒體受到越來越多的技術(shù)企業(yè)、內(nèi)容企業(yè)及運營商的高度關(guān)注,并進行著探索與實踐。因為OTT可以使內(nèi)容提供機構(gòu)跨過網(wǎng)絡(luò)運營商,將節(jié)目通過公關(guān)互聯(lián)網(wǎng)送達到用戶電視終端,所以業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為它今后會有大的發(fā)展前景,在國家政策允許和互聯(lián)網(wǎng)帶寬“給力”的條件下,很可能成為未來節(jié)目傳輸?shù)牧硪粭l重要途徑。
據(jù)英國的數(shù)字電視研究公司(DigitalTV Research)的一項研究報告預(yù)測,中國OTT產(chǎn)業(yè)收入將從2010年的5000萬美元增長到2016年的13.8億美元,增長27倍,OTT電視用戶數(shù)也將過億。
在我國OTT興起不久,由于政策制約,OTT自身發(fā)展能力受限。作為基于互聯(lián)網(wǎng)的視頻服務(wù),OTT TV在傳輸方式、節(jié)目內(nèi)容、播控平臺等方面與IPTV有著極其相似的性質(zhì),差別在于:
OTT TV不像IPTV那樣用電信設(shè)置的專網(wǎng)傳輸,而是在公共互聯(lián)網(wǎng)上。因此,OTT TV機頂盒的使用不受到區(qū)域限制,難以監(jiān)管;
按國家規(guī)定,OTT暫不能傳輸直播頻道;
OTT TV的現(xiàn)有7張牌照全部掌握在廣電手中,電信企業(yè)只能參與合作,沒有主導(dǎo)權(quán)。但是,目前市場上存在大量非法的OTT TV“山寨盒子”,不顧版權(quán)非法盜播電視節(jié)目,嚴(yán)重影響了行業(yè)的健康發(fā)展,OTT盒子亂象急需規(guī)范管理。
一直以來,有線網(wǎng)都將IPTV作為最直接和最根本的競爭對手,并通過政策手段減慢IPTV的發(fā)展步伐。有線數(shù)字電視與電信運營商持續(xù)正面交鋒,消耗了大量人力、物力和財力,投資進行網(wǎng)絡(luò)改造、機頂盒發(fā)放、前端建設(shè)以及運營團隊建設(shè)。但是現(xiàn)在出現(xiàn)了新的情況,互聯(lián)網(wǎng)公司在基本完成兼并整合之后,以空降侵入電視屏。在風(fēng)險資本支持下互聯(lián)網(wǎng)公司無視終端成本壓力,從成本價發(fā)放到補貼甚至直接免費派送,直接摧毀了有線網(wǎng)和IPTV的運營模式。
此時,有線網(wǎng)對OTT TV的態(tài)度發(fā)生了一些微妙的變化,為應(yīng)對IPTV產(chǎn)生的沖擊,開始探索利用OTT方式的解決之道。受制于公益服務(wù)的定位,有線電視直播服務(wù)是被“低估”的業(yè)務(wù),有線電視DVB業(yè)務(wù)的商業(yè)價值沒能得到完整體現(xiàn)。有效融合直播和點播的DVB+OTT的模式,可能產(chǎn)生類似“電話+微信”的巨大效應(yīng),同時也將彌補單獨OTT即使政策允許,但直播服務(wù)既無法提供優(yōu)質(zhì)的用戶體驗,在技術(shù)上也不具備合理的性價比的短板。有線網(wǎng)DVB+OTT的互相補充、互通有無,將為用戶提供目前最佳的業(yè)務(wù)體驗。在可預(yù)見未來,電視屏的主要業(yè)務(wù)形態(tài)將是有線電視、OTT TV、有線互動電視(DVB+OTT)以及電信IPTV并存。
四、互聯(lián)網(wǎng)視頻
與電視相比,互聯(lián)網(wǎng)視頻以其非線性、交互性、易分享、廣傳播等特性在媒介視聽領(lǐng)域受到廣泛青睞,正在消解著以電視為中心建立起來的“客廳文化”。除了時令性新聞以外,用戶收視已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向以網(wǎng)絡(luò)媒介或是移動終端為載體的視頻服務(wù)。
截止2012年,我國網(wǎng)絡(luò)視頻用戶數(shù)達到3.72億戶,比2011年增長14.5%。網(wǎng)民中上網(wǎng)收看視頻的用戶比例達到65.9%,使用手機在線收看或下載視頻的網(wǎng)民為1.3億,在手機網(wǎng)民中的使用率為32%,增速僅次于手機微博。
長期以來,視頻網(wǎng)站面臨一些受到版權(quán)費用 “高燒不退”,爭取用戶入口的持續(xù)投入,用戶付費意識要逐步形成等盈利困擾。但隨著廣告業(yè)務(wù)的成長、寬帶成本的下降以及付費模式的成熟,視頻企業(yè)有望走向盈利。近年來互聯(lián)網(wǎng)視頻網(wǎng)站通過并購重組等內(nèi)部洗牌,對經(jīng)營策略做出了調(diào)整,一方面,將觸角伸向上游,以投資或聯(lián)合投資的形式獲取版權(quán);另一方面,繼續(xù)加大在自制內(nèi)容和UGC(用戶生成內(nèi)容)方面的投入,強調(diào)內(nèi)容的獨特性、挖掘短視頻的價值。
無論是IPTV還是OTT,使用的收視終端還都集中在電視屏上,但互聯(lián)網(wǎng)視頻的快速發(fā)展,勢必會打破人們只通過電視收看的習(xí)慣,形成智能電視、個人電腦、移動終端等多屏傳輸環(huán)境。
除以上幾種主要方式之外,新媒體傳播方式還包括手機電視、移動多媒體電視CMMB、公共載體電視(如公共交通載體、戶外大屏、樓宇電視)等方式。這些新媒體的定位是作為傳統(tǒng)收視渠道的補充,其未來發(fā)展將會涉及部分直播,但不以頻道直播服務(wù)為主,其內(nèi)容提供商多為商業(yè)化機構(gòu),主要通過購買電影、電視劇等各類節(jié)目版權(quán),播放視頻內(nèi)容,側(cè)重于內(nèi)容的分類點播,為用戶提供個性化服務(wù)。
五、各媒體情況對比
各媒體情況對比如表
核心關(guān)注:拓步ERP系統(tǒng)平臺是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用,蘊涵了豐富的ERP管理思想,集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念,功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理,全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域,是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題:國內(nèi)有線網(wǎng)、OTT與互聯(lián)網(wǎng)視頻運營情況對比
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/support/11121516616.html