當(dāng)前的數(shù)字化服務(wù)的消費(fèi)方式迫使IT企業(yè)亟待調(diào)整其數(shù)據(jù)中心的部署。而其中的重點(diǎn)無(wú)疑是降低通信延遲和帶寬成本。
將“微”數(shù)據(jù)中心分配到更靠近利用點(diǎn)的地方，有助于降低來(lái)自云端和其他遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心的延遲和成本。
在本文中，我們將幫助廣大讀者諸君深入了解關(guān)于未來(lái)的數(shù)據(jù)中心管理的第一大步驟，其中包括：
微數(shù)據(jù)中心將如何利用現(xiàn)有的IT基礎(chǔ)設(shè)施；
較之傳統(tǒng)架構(gòu)，這種架構(gòu)將如何幫助IT企業(yè)降低42%的資本支出；
關(guān)于單機(jī)架微數(shù)據(jù)中心的相關(guān)介紹
當(dāng)下，包括物聯(lián)網(wǎng)(IoT)和內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(CDN)在內(nèi)的幾大IT趨勢(shì)正在推動(dòng)著近一步降低通信延遲和帶寬成本的需求。將“微”數(shù)據(jù)中心分配到更接近利用點(diǎn)的方案有助于降低云或其他遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心的延遲和成本。而且，除了較少的延遲要求，這種分布式數(shù)據(jù)中心架構(gòu)還提供了適用于任何小型數(shù)據(jù)中心的物理基礎(chǔ)架構(gòu)的優(yōu)勢(shì)。
伴隨著當(dāng)前的移動(dòng)設(shè)備的迅速普及，以及我們?cè)诩依铩⑥k公室以及其他環(huán)境對(duì)于無(wú)數(shù)的應(yīng)用程序的廣泛使用，使得日益增長(zhǎng)的數(shù)字化業(yè)務(wù)的消費(fèi)正在改變企業(yè)數(shù)據(jù)中心的部署方式。而隨著這些服務(wù)對(duì)于數(shù)據(jù)中心的需求越來(lái)越多，數(shù)據(jù)需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能到達(dá)目的地。一般而言，距離數(shù)據(jù)中心越遠(yuǎn)，提供數(shù)字業(yè)務(wù)所需的時(shí)間就越長(zhǎng)，帶寬成本也就越高。更靠近使用點(diǎn)的數(shù)據(jù)中心稱為邊緣計(jì)算。這方面的一個(gè)例子便是EdgeConneX公司，這是一家在網(wǎng)絡(luò)邊緣部署托管數(shù)據(jù)中心，以幫助客戶減少延遲和帶寬成本的公司。
在本文中，我們將幫助廣大讀者朋友們捋清為什么說(shuō)：較之諸如服務(wù)器機(jī)房和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心等其他替代方案，微數(shù)據(jù)中心才是最適合支持邊緣計(jì)算的方案。首先，我們將為您介紹企業(yè)采用微數(shù)據(jù)中心的驅(qū)動(dòng)因素；接著，我們將討論促使單一機(jī)架微數(shù)據(jù)中心成為可能的IT技術(shù)；然后我們還將重點(diǎn)探討微型數(shù)據(jù)中心(僅限物理基礎(chǔ)設(shè)施)較之集中式數(shù)據(jù)中心的資本成本優(yōu)勢(shì)；最后，我們將提出一個(gè)未來(lái)的微數(shù)據(jù)中心架構(gòu)，其或?qū)⑷〈鷤鹘y(tǒng)企業(yè)數(shù)據(jù)中心的某些應(yīng)用程序。當(dāng)然，微數(shù)據(jù)中心也是企業(yè)分支機(jī)構(gòu)環(huán)境的有效解決方案。
在本文中，我們將單一機(jī)架微數(shù)據(jù)中心(見(jiàn)圖1)定義為一個(gè)獨(dú)立的安全計(jì)算環(huán)境，包括運(yùn)行應(yīng)用程序所需的所有存儲(chǔ)、進(jìn)程和網(wǎng)絡(luò)。它們?cè)谝粋�(gè)外殼中傳輸，并包含所有必要的電源、冷卻、安全和相關(guān)的管理工具(DCIM)。微數(shù)據(jù)中心在工廠環(huán)境中進(jìn)行組裝和測(cè)試。
圖1 微數(shù)據(jù)中心的示例
微數(shù)據(jù)中心的驅(qū)動(dòng)因素
當(dāng)前，較之諸如服務(wù)器機(jī)房和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心等其他替代方案，有四大主要的驅(qū)動(dòng)因素推動(dòng)了微數(shù)據(jù)中心在企業(yè)中的采用，以便支持邊緣計(jì)算應(yīng)用程序。如下，我們將就這四大主要的驅(qū)動(dòng)因素分別進(jìn)行討論：
可擴(kuò)展性
部署速度
可靠性
外包到云端和托管環(huán)境
1、可擴(kuò)展性
可擴(kuò)展性是通過(guò)僅在需要時(shí)支付所需資源來(lái)節(jié)約資本的一種策略。這一策略是基于從2000年代初的互聯(lián)網(wǎng)泡沫中所吸取的教訓(xùn)。彼時(shí)，超大型數(shù)據(jù)中心都是為未實(shí)現(xiàn)的預(yù)期IT負(fù)載而構(gòu)建的。隨著更多計(jì)算需求的增長(zhǎng)，微型數(shù)據(jù)中心可以更容易地適應(yīng)IT設(shè)備的增長(zhǎng)。一旦完全利用，另一微型數(shù)據(jù)中心將被部署在相同或不同的設(shè)施中，這取決于電氣設(shè)備、空間和帶寬容量的可用性。與傳統(tǒng)的“構(gòu)建式(stick-built)”專用數(shù)據(jù)中心相比，它們的標(biāo)準(zhǔn)化、預(yù)制的屬性以及更小的kW增量基本上使之成為了高度可擴(kuò)展的解決方案。
2、部署速度
一些企業(yè)遇到需要快速部署計(jì)算解決方案的情況。而由于微型數(shù)據(jù)中心是一套完整的物理基礎(chǔ)設(shè)施解決方案(包括IT設(shè)備，有時(shí)還包括軟件)，故而與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心或服務(wù)器機(jī)房相比，使得顯著的減少項(xiàng)目的時(shí)間變得可行。這是因?yàn)槲?shù)據(jù)中心不需要設(shè)計(jì)、指定、采購(gòu)和整合一組不同的組件。您企業(yè)部署微型數(shù)據(jù)中心的速度很大程度上取決于其標(biāo)準(zhǔn)化的程度。微型數(shù)據(jù)中心越標(biāo)準(zhǔn)化，就越有可能成為庫(kù)存項(xiàng)目。然而，隨著微型數(shù)據(jù)中心的千瓦容量的增加，考慮到更高的承載成本，其成為庫(kù)存項(xiàng)目的可能性就越小。更大的IT部署(例如1MW)仍然需要專用或托管數(shù)據(jù)中心。不過(guò)，與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心或服務(wù)器機(jī)房相比，微型數(shù)據(jù)中心的部署總是更快。在某些情況下，配置工具(見(jiàn)圖2)允許企業(yè)用戶將電源、安全和IT設(shè)備更改為密閉機(jī)箱來(lái)快速輕松地自定義標(biāo)準(zhǔn)解決方案�；谝�(guī)則的配置引擎應(yīng)檢查組件之間的不兼容性，并可以在配置完成后創(chuàng)建訂單。
圖2 微數(shù)據(jù)中心配置工具示例
3、可靠性
一般來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)中心的可靠性會(huì)受到其關(guān)鍵系統(tǒng)的定制程度的影響。這就是為什么標(biāo)準(zhǔn)化的汽車(chē)要比定制化的車(chē)輛更可靠，成本更低的原因所在了。雖然較大的數(shù)據(jù)中心可以標(biāo)準(zhǔn)化，但針對(duì)較小規(guī)模的數(shù)據(jù)中心實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化更容易也更實(shí)際。這是微數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵的可靠性優(yōu)勢(shì)。
設(shè)計(jì)人員提高傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心可靠性的一個(gè)方法是添加冗余系統(tǒng)。當(dāng)通過(guò)諸如邊緣計(jì)算進(jìn)行地理區(qū)域分配時(shí)，數(shù)據(jù)中心還可以通過(guò)使用自動(dòng)化工作負(fù)載鏡像和業(yè)務(wù)流程來(lái)獲得地理冗余可靠性方面的改進(jìn)。這類似于在全國(guó)各地分配RAID陣列的存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器，并在任何驅(qū)動(dòng)器出現(xiàn)故障的情況下使用軟件恢復(fù)數(shù)據(jù)。在數(shù)據(jù)中心方面，虛擬機(jī)及其數(shù)據(jù)的保存方式大致相同。數(shù)據(jù)中心的規(guī)模越小，數(shù)據(jù)中心陣列的分布范圍就越廣，彈性也就越大。這是微數(shù)據(jù)中心的另一大關(guān)鍵的可靠性優(yōu)勢(shì)。
4、外包到和托管環(huán)境
對(duì)于那些決定將其IT設(shè)備從本地?cái)?shù)據(jù)中心遷移到托管設(shè)施或決定將應(yīng)用程序外包給云服務(wù)提供商的企業(yè)首席信息官們?nèi)匀辉谄髽I(yè)和分支機(jī)構(gòu)中留有一定數(shù)量的IT設(shè)備。在這些情況下，微數(shù)據(jù)中心是理想的選擇，以支持這種IT設(shè)備，因?yàn)槠湔嫉孛娣e小，并且能夠被放置在開(kāi)放式辦公區(qū)域。這樣就可以將現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心或服務(wù)器機(jī)房的空間轉(zhuǎn)換為辦公空間，或者將其租出去。例如，圖3中的機(jī)柜可能被誤認(rèn)為是辦公室的家具，但實(shí)際上這是辦公環(huán)境中的微型數(shù)據(jù)中心。
圖3 辦公室環(huán)境中的微數(shù)據(jù)中心示例
IT推動(dòng)因素
當(dāng)前，有三大主要信息技術(shù)推動(dòng)了企業(yè)用戶對(duì)于微數(shù)據(jù)中心的采用。如上所述，部署微數(shù)據(jù)中心的驅(qū)動(dòng)因素是獨(dú)立的IT推動(dòng)者。我們將簡(jiǎn)要介紹這些技術(shù)，并描述它們是如何幫助IT企業(yè)簡(jiǎn)化或降低微數(shù)據(jù)中心的部署成本的：
超融合IT
壓縮
虛擬化
1、超融合IT
如果微型數(shù)據(jù)中心部署了不同的IT部件(即服務(wù)器、存儲(chǔ)陣列、網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)、管理軟件、互連纜線等)，則所有這些部件的集成將限制微數(shù)據(jù)中心的“部署速度”方面的優(yōu)勢(shì)。
在基本層面上，超融合IT指的是將計(jì)算(即處理器)、存儲(chǔ)(即硬盤(pán)驅(qū)動(dòng)器)和網(wǎng)絡(luò)資源集成整合到單一的打包(即，機(jī)架、機(jī)箱)中。當(dāng)所有這些部件都作為單一解決方案集成整合時(shí)，您企業(yè)可以提高整個(gè)微型數(shù)據(jù)中心的部署速度。此外，IT可靠性也獲得了提高，并且在一定程度上減少了占用的物理空間量，因?yàn)槿诤隙褩１辉O(shè)計(jì)為從頭開(kāi)始的單一解決方案。
2、壓縮
雖然超融合IT中有一定程度的壓縮，但我們?cè)谶@里所提到的壓縮則是IT設(shè)備技術(shù)改進(jìn)的結(jié)果。例如，晶體管尺寸的持續(xù)降低已經(jīng)降低了IT設(shè)備中芯片的尺寸，同時(shí)提高了性能。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)也出現(xiàn)了顯著的壓縮，特別是隨著固態(tài)驅(qū)動(dòng)器的出現(xiàn)。所有這一切的壓縮，同時(shí)提高了性能，使得當(dāng)前的單機(jī)架服務(wù)器就能夠處理8年前13臺(tái)服務(wù)器所能夠處理的相同的IT工作負(fù)載。
3、虛擬化
雖然壓縮使得將13臺(tái)機(jī)架設(shè)備整合到一臺(tái)單一的機(jī)架成為了可能，但虛擬化技術(shù)則使得管理員們得以能夠在各種工作負(fù)載之間利用所有計(jì)算能力。虛擬化可以涉及到服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)。而且，這是所有三者的抽象，允許地理上分布在各處的微數(shù)據(jù)中心能夠作為單個(gè)物理數(shù)據(jù)中心。
資本成本優(yōu)勢(shì)
較之建造一處傳統(tǒng)的集中式數(shù)據(jù)中心，建造微型數(shù)據(jù)中心最大的資本支出優(yōu)勢(shì)在于其通�？梢詮慕ㄖ铿F(xiàn)有的物理基礎(chǔ)設(shè)施中運(yùn)行。在許多情況下，現(xiàn)有建筑物具有來(lái)自公用供電和應(yīng)急發(fā)電機(jī)的備用電力，以支持微型數(shù)據(jù)中心。換句話說(shuō)，微型數(shù)據(jù)中心可以利用設(shè)備功率(例如接電裝置)，冷卻(例如冷卻器)以及核心和殼體結(jié)構(gòu)中的“沉沒(méi)成本”，使其與建立一處新的數(shù)據(jù)中心相比，較少的資本密集。
微數(shù)據(jù)中心還有一些稅收優(yōu)惠。由于它們通常被視為“商業(yè)設(shè)備”，而不是“建筑物改進(jìn)”，所以它們可以在較短的使用壽命內(nèi)折舊貶值。
1、分析方法
我們對(duì)微數(shù)據(jù)中心部署的數(shù)據(jù)中心架構(gòu)進(jìn)行了資本成本分析，并將其與傳統(tǒng)的集中式數(shù)據(jù)中心進(jìn)行了比較。對(duì)于這種分析，我們使用了與圖4所示的數(shù)據(jù)中心資本成本計(jì)算器交易工具相同的數(shù)據(jù)中心資本支出模型。該工具估計(jì)數(shù)據(jù)中心中每個(gè)子系統(tǒng)的材料，人工和設(shè)計(jì)的資本成本。對(duì)于集中式的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，我們使用了工具結(jié)果部分所示的數(shù)據(jù)中心成本價(jià)值。我們將傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心與分布在各種建筑中的200處微型數(shù)據(jù)中心(單機(jī)架5 kW /機(jī)架)進(jìn)行了比較。請(qǐng)注意，這并不意味著您企業(yè)將需要200棟建筑，因?yàn)槟耆梢詫⒁慌_(tái)以上的微型數(shù)據(jù)中心安裝在單一建筑中。
微數(shù)據(jù)中心的資本成本是基于當(dāng)今市場(chǎng)上可用的微數(shù)據(jù)中心估算的。對(duì)于微型數(shù)據(jù)中心，我們排除了建筑物中通常存在的子系統(tǒng)的資本成本(材料、人力和設(shè)計(jì))(沉沒(méi)成本)。這些子系統(tǒng)包括核心和外殼，高架地板，開(kāi)關(guān)柜和發(fā)電機(jī)。
圖4 用于估算傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心資本支出的數(shù)據(jù)中心資本成本計(jì)算模型
2、假設(shè)
下表1提供了資本成本分析中所使用的相關(guān)假設(shè)。 “環(huán)境與安全”成本部分包括攝像頭、溫度、濕度和煙霧傳感器。圖4所示的投入為傳統(tǒng)資本成本中包含的內(nèi)容提供了其他細(xì)節(jié)。
該分析還假設(shè)在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心中運(yùn)行的應(yīng)用程序可以通過(guò)互連的廣域網(wǎng)(WAN)跨多處微數(shù)據(jù)中心進(jìn)行分區(qū)。這種“邏輯”數(shù)據(jù)中心由于超融合的基礎(chǔ)設(shè)施和各處微數(shù)據(jù)中心之間的低延遲鏈路而上升。有些應(yīng)用程序可能與此類型的架構(gòu)不兼容。我們?cè)诤笪闹杏懻撨@種類型的架構(gòu)的可能性。
表1傳統(tǒng)與微數(shù)據(jù)中心資本支出分析的假設(shè)
3、發(fā)現(xiàn)
建造一處IT負(fù)載為1MW的集中式數(shù)據(jù)中心的資本費(fèi)用為698萬(wàn)美元，或6.98美元/瓦。200臺(tái)5kW的微型數(shù)據(jù)中心的資本開(kāi)支為405萬(wàn)美元，即4.05美元/瓦。微型數(shù)據(jù)中心比每瓦數(shù)據(jù)中心節(jié)省42%。請(qǐng)注意，如果從傳統(tǒng)和微型數(shù)據(jù)中心移除滅火裝置，則總體的資金節(jié)約將增加至48%。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)數(shù)據(jù)中心的預(yù)動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)成本明顯低于微數(shù)據(jù)中心所采用的NOVEC清潔系統(tǒng)。
微型數(shù)據(jù)中心的UPS具有比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心更多的總UPS容量。當(dāng)構(gòu)建單一的1兆瓦的數(shù)據(jù)中心時(shí)，UPS通常超過(guò)IT容量的1.2倍。然而，當(dāng)UPS分布在200臺(tái)機(jī)架上時(shí)，1.2倍的尺寸因素將導(dǎo)致一臺(tái)6 kW的UPS，這可能不夠。由于負(fù)載分集效應(yīng)，分布式架構(gòu)中的UPS容量應(yīng)稍高一些，以適應(yīng)偶爾的機(jī)架密度高于5 kW /機(jī)架的平均值。在這個(gè)分析中，我們使用了8 kW的UPS。分集效應(yīng)一般是分布式架構(gòu)的缺點(diǎn)之一。盡管有這個(gè)缺點(diǎn)，分布式架構(gòu)比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心具有高度可擴(kuò)展性的優(yōu)勢(shì)。
微數(shù)據(jù)中心本身就是可擴(kuò)展的，因?yàn)槠髽I(yè)只有在需要的時(shí)候才能全面部署。在這種分析的情況下，我們可以一次部署5 kW。這種“現(xiàn)收現(xiàn)付”的模式節(jié)省了現(xiàn)金流，故而在企業(yè)分支機(jī)構(gòu)的部署中尤其有用。
未來(lái)的微數(shù)據(jù)中心架構(gòu)
超融合基礎(chǔ)架構(gòu)及其管理軟件使得軟件定義數(shù)據(jù)中心(SDDC)的概念更容易實(shí)現(xiàn)。
本質(zhì)上，SDDC為互聯(lián)網(wǎng)巨頭和一般性的企業(yè)帶來(lái)了一些益處。微數(shù)據(jù)中心通過(guò)在不同的地理位置分配計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源，使SDDC概念進(jìn)一步得到了發(fā)展，而不是將所有IT設(shè)備安置在一處單一的集中式數(shù)據(jù)中心。
跨多處數(shù)據(jù)中心管理工作負(fù)載的這一概念并不是什么新概念，其早就已經(jīng)由包括亞馬遜和谷歌在內(nèi)的幾家大型云服務(wù)提供商所使用了。然而，將SDDC應(yīng)用于分布式微數(shù)據(jù)中心，并將其作為單個(gè)邏輯數(shù)據(jù)中心管理的想法對(duì)于不具備互聯(lián)網(wǎng)巨頭這樣大的規(guī)模的一般企業(yè)來(lái)說(shuō)則是新的。這種分布式計(jì)算的一個(gè)例子是Qarnot Computing公司。該公司在分布式微數(shù)據(jù)中心處理信息，并利用微型數(shù)據(jù)中心的余熱來(lái)為住宅供暖。
如上述分析所示，該數(shù)據(jù)中心架構(gòu)具備幫助企業(yè)節(jié)省重大資本費(fèi)用的潛在優(yōu)勢(shì)。其另一大優(yōu)點(diǎn)是專門(mén)用于存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算的專業(yè)IT管理員的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用較低。超融合基礎(chǔ)架構(gòu)將這三種資源抽象為單個(gè)硬件堆棧，以消除每個(gè)資源的專用硬件設(shè)備。所有的分布式數(shù)據(jù)中心作為一處單一的數(shù)據(jù)中心，提供IT服務(wù)的一個(gè)類似的效用。
未來(lái)數(shù)據(jù)中心架構(gòu)的一個(gè)主要未知和風(fēng)險(xiǎn)是網(wǎng)絡(luò)延遲為分布式微數(shù)據(jù)中心所帶來(lái)的影響。谷歌在其數(shù)據(jù)中心之間使用專用的“非公開(kāi)”光纖鏈路，以允許數(shù)據(jù)流之間的數(shù)據(jù)流傳輸。這對(duì)于一般的企業(yè)來(lái)說(shuō)成本高昂，因此，微數(shù)據(jù)中心之間的聯(lián)系將需要使用“公共”WAN連接，并為其支持的應(yīng)用程序提供足夠的帶寬。
部署方法
您企業(yè)可以通過(guò)三種基本方式來(lái)部署小型數(shù)據(jù)中心：
1、通過(guò)指定，購(gòu)買(mǎi)和組裝各個(gè)零件，從頭開(kāi)始構(gòu)建
2、使用預(yù)配置的解決方案構(gòu)建，并組裝零件
3、使用預(yù)制和完全組裝的微型數(shù)據(jù)中心構(gòu)建
在從第一種方法轉(zhuǎn)到最后一種方法時(shí)，您企業(yè)將在數(shù)據(jù)中心的設(shè)計(jì)中遇到更多的標(biāo)準(zhǔn)化和更少的選擇。需要自定義配色方案，特殊電源插座配置，特定冷卻系統(tǒng)等的企業(yè)用戶可能需要使用第一種方法。此外，您企業(yè)可以選擇從單一供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi)整個(gè)解決方案，也可以選擇從多家供應(yīng)商處分開(kāi)采購(gòu)。從單一來(lái)源購(gòu)買(mǎi)整套解決方案意味著您企業(yè)需要獲得每家供應(yīng)商的報(bào)價(jià)(至少需要兩家供應(yīng)商的報(bào)價(jià))，而從不同的供應(yīng)商處購(gòu)買(mǎi)6個(gè)獨(dú)立額部件(例如機(jī)架、電源、冷卻、存儲(chǔ)、計(jì)算和網(wǎng)絡(luò))意味著至少需要12個(gè)報(bào)價(jià)。而如果你企業(yè)使用整合器，那么所有的零件都必須集成在一起，這可能會(huì)有額外的費(fèi)用。
IT行業(yè)的趨勢(shì)是朝著易于部署和操作的標(biāo)準(zhǔn)化超融合IT基礎(chǔ)設(shè)施方向發(fā)展。如果您企業(yè)計(jì)劃使用超融合的IT解決方案，我們認(rèn)為使用微數(shù)據(jù)中心部署物理基礎(chǔ)架構(gòu)是合乎邏輯的。該方法的目的是將整個(gè)解決方案(包括IT計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備)部署為單個(gè)模塊。該方法提高了數(shù)據(jù)中心的安裝，運(yùn)行和整體可靠性的可預(yù)測(cè)性。
結(jié)論
分發(fā)微數(shù)據(jù)中心的好處是它們可以根據(jù)需要進(jìn)行擴(kuò)展，減少了計(jì)算延遲，并降低了整個(gè)數(shù)據(jù)中心操作(即減少單點(diǎn)故障)的風(fēng)險(xiǎn)。與分布式IT架構(gòu)類似，如果在未來(lái)需要更多的容量，則會(huì)添加另一微數(shù)據(jù)中心。標(biāo)準(zhǔn)化這些微數(shù)據(jù)中心可帶來(lái)進(jìn)一步的好處，包括縮短部署時(shí)間，簡(jiǎn)化管理，降低維護(hù)和資本成本。
核心關(guān)注：拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用，蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念，功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域，是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題：邊緣微數(shù)據(jù)中心部署的成本效益分析
本文網(wǎng)址：http://www.ezxoed.cn/html/support/11121521436.html
相關(guān)文章
