存貨作為企業(yè)的一種資產(chǎn),在企業(yè)資產(chǎn)中占有相當(dāng)比重,有的企業(yè)甚至在其流動資金中占了70~80%的比率。合理選擇存貨的計價方法對企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量會產(chǎn)生不同的影響。因此,企業(yè)對存貨的管理成為企業(yè)管理中非常重要的工作重心之一。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,企業(yè)對存貨的管理手段也在不斷加強,技術(shù)也越來越先進(jìn)。黨的十六大報告中也指出:信息化是我國加快實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然選擇。堅持以信息化帶動工業(yè)化,以工業(yè)化促進(jìn)信息化,走出一條科技含量高、經(jīng)濟效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮的新型工業(yè)化路子。很多大型的企業(yè)隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,也逐漸從手工或小型的物資或庫存管理信息系統(tǒng)(MIS)轉(zhuǎn)向集成的企業(yè)信息化來管理企業(yè)。
ERP(EntERPrise Resource Planning,企業(yè)資源計劃/規(guī)劃)是集成了企業(yè)采購、庫存、生產(chǎn)制造、銷售、財務(wù)成本、人力資源、資產(chǎn)、質(zhì)量、資金、項目投資管理等在內(nèi)的企業(yè)管理信息系統(tǒng)。與傳統(tǒng)的存貨管理和財務(wù)軟件核算上,ERP環(huán)境下存貨的管理出現(xiàn)了一些新的變化,這種變化不僅對于企業(yè)對存貨的管理是重要的,另一方面對于會計師審計存貨也是具有重要意義的。ERP系統(tǒng)的重要特點之一就是高度的集成性和數(shù)據(jù)的共享。在高度集成的ERP環(huán)境下,大多數(shù)和庫存相關(guān)的財務(wù)核算都是由系統(tǒng)在業(yè)務(wù)發(fā)生時自動產(chǎn)生的,而不再需要財務(wù)單獨計帳完成。
由于ERP環(huán)境下的存貨管理出現(xiàn)了這些新的特點,因此有必要弄清楚ERP系統(tǒng)中的物流及資金流的情況以加強存貨管理控制。ERP系統(tǒng)中的存貨計價一般都支持計劃/標(biāo)準(zhǔn)價、移動平均價、先進(jìn)先出法和后進(jìn)先出法等。這里主要介紹ERP系統(tǒng)中最典型也時最常使用的兩種計價方法:標(biāo)準(zhǔn)成本和移動平均價。本文將以ERP軟件中的市場領(lǐng)先者——SAP R/3企業(yè)管理軟件為例進(jìn)行介紹采購過程中的成本核算及其控制點。
1、標(biāo)準(zhǔn)成本法
在ERP環(huán)境下,對于存貨的采購?fù)ǔ0瑑蓚步驟:采購收貨和發(fā)票校驗。當(dāng)采購收貨和發(fā)票校驗完成后都會在系統(tǒng)中自動生成相應(yīng)的會計憑證。但自動記帳的科目和金額由于存貨計價方法不同和收貨與收發(fā)票的順序不同而不同。
在標(biāo)準(zhǔn)成本法下,采購價與計劃/標(biāo)準(zhǔn)價之間的價差直接計入“價差”科目。這里的價差不僅包括計劃/標(biāo)準(zhǔn)價與采購價的差異,還包括發(fā)票校驗時采購價和發(fā)票價格的差異。
1.1 先收貨后收發(fā)票
在標(biāo)準(zhǔn)成本法下,當(dāng)先收貨時,系統(tǒng)將計劃/標(biāo)準(zhǔn)價與采購定單價格的差異計入“采購價差”科目,以計劃/標(biāo)準(zhǔn)價更新存貨的價值。對方科目則計入“收貨/收發(fā)票”的中間過渡待清帳科目,反映“應(yīng)付暫估”的金額;當(dāng)收到發(fā)票時,若發(fā)票價格和采購定單之間存在差異則把該差異也直接計入“采購價差”科目。
現(xiàn)舉例說明:
標(biāo)準(zhǔn)成本或初始移動加權(quán)平均價:1.1元/件 初始存貨數(shù)量:100件
采購價:1.3元/件 采購數(shù)量:100件
收貨: 收貨數(shù)量:100件
發(fā)票:1.2元/件 發(fā)票數(shù)量:100件
自動產(chǎn)生相應(yīng)的會計分錄如下:
收貨時:
借:存貨 110
借:采購價差 20
貸:收貨/收發(fā)票 130
發(fā)票校驗時:
借:收貨/收發(fā)票 130
貸:采購價差 10
貸:應(yīng)付帳款—供應(yīng)商明細(xì) 120
此時該存貨數(shù)量、金額及成本變化如表1所示:
表1:存貨數(shù)量、金額及成本變化
(標(biāo)準(zhǔn)成本法—先收貨后收發(fā)票)
數(shù)量 | 金額 | 標(biāo)準(zhǔn)成本 | |
初始時 | 100件 | 110元 | 1.1元/件 |
收貨后 | 200件 | 220元 | 1.1元/件 |
發(fā)票校驗后 | 200件 | 220元 | 1.1元/件 |
1.2 先收發(fā)票后收貨
在有些企業(yè)存在先收到發(fā)票而后收貨的情況,標(biāo)準(zhǔn)成本法下,其會計核算與先收貨后收發(fā)票的情況類似,這里不再贅述,只給出相應(yīng)的結(jié)果。
沿用上述例子數(shù)據(jù),先收發(fā)票后收貨,自動產(chǎn)生相應(yīng)的會計分錄如下:
發(fā)票校驗時:
借:收貨/收發(fā)票 120
貸:應(yīng)付帳款—供應(yīng)商明細(xì) 120
由于收發(fā)票早于收貨,此時按發(fā)票金額計入“收貨/收發(fā)票”的中間過渡待清帳科目。
收貨時:
借:存貨 110
借:采購價差 10
貸:收貨/收發(fā)票 120
此時該存貨數(shù)量、金額及成本變化如表2所示:
表2:存貨數(shù)量、金額及成本變化
(標(biāo)準(zhǔn)成本法—先收發(fā)票后收貨)
數(shù)量 | 金額 | 標(biāo)準(zhǔn)成本 | |
初始時 | 100件 | 110元 | 1.1元/件 |
發(fā)票校驗時 | 100件 | 110元 | 1.1元/件 |
收貨后 | 200件 | 220元 | 1.1元/件 |
2、移動(加權(quán))平均法
由于ERP系統(tǒng)采用先進(jìn)的計算機技術(shù),使存貨的移動加權(quán)平均成為可能,在大多數(shù)情況下,使用移動加權(quán)平均法對存貨計價更貼近存貨的實際成本。因此,在很多企業(yè)實施ERP的過程中選擇移動加權(quán)平均法對存貨進(jìn)行核算計價。
2.1 先收貨后收發(fā)票(庫存充足)
在移動加權(quán)平均法下,企業(yè)也存在收到發(fā)票時,實際的庫存已小于發(fā)票數(shù)量的情況,因此對于庫存是否充足(相對收發(fā)票時存貨的數(shù)量)會直接影響到計入存貨科目的金額大小。
與標(biāo)準(zhǔn)成本法不同,在移動加權(quán)平均法下,當(dāng)先收貨時,系統(tǒng)將直接按采購定單價格計入存貨價值;收發(fā)票時的價差,如果庫存充足,既庫存數(shù)量大于發(fā)票數(shù)量,則直接更新庫存價值。相應(yīng)的對方科目也是計入“收貨/收發(fā)票”的中間過渡待清帳科目。
仍然沿用上述例子數(shù)據(jù),自動產(chǎn)生相應(yīng)的會計分錄如下:
收貨時:
借:存貨 130
貸:收貨/收發(fā)票 130
發(fā)票校驗時:
借:收貨/收發(fā)票 130
貸:存貨 10
貸:應(yīng)付帳款—供應(yīng)商明細(xì) 120
此時該存貨數(shù)量、金額及成本變化如表3所示:
表3:存貨數(shù)量、金額及成本變化
(移動加權(quán)平均法—先收貨后收發(fā)票,庫存充足)
數(shù)量 | 金額 | 標(biāo)準(zhǔn)成本 | |
初始時 | 100件 | 110元 | 1.10元/件 |
收貨后 | 200件 | 240元 | 1.20元/件 |
發(fā)票校驗后 | 200件 | 230元 | 1.15元/件 |
2.2 先收貨后收發(fā)票(庫存不足)
當(dāng)收貨后,在收發(fā)票時如果庫存不足,既庫存數(shù)量小于發(fā)票數(shù)量,則收發(fā)票時的價差,則系統(tǒng)通常會將差異金額在“存貨”和“采購價差”科目上按比例分?jǐn)偂?/P>
仍然沿用上述例子數(shù)據(jù),收貨后收發(fā)票前領(lǐng)用120件,自動產(chǎn)生相應(yīng)的會計分錄如下:
收貨時:
借:存貨 130
貸:收貨/收發(fā)票 130
領(lǐng)用時:
借:生產(chǎn)成本/費用消耗 144
貸:存貨 144
發(fā)票校驗時:
借:收貨/收發(fā)票 130
貸:存貨 8
貸:采購價差 2
貸:應(yīng)付帳款—供應(yīng)商明細(xì) 120
由于收發(fā)票時庫存數(shù)量小于發(fā)票數(shù)量,因此收發(fā)票時的價差,在“存貨”和“采購價差”科目上按比例分?jǐn),其中?BR> “采購價差”科目所分?jǐn)偛町?BR> =總差異*(發(fā)票數(shù)量-當(dāng)前庫存數(shù)量)/發(fā)票數(shù)量
=(130-120)*[100-(100+100-120)]/100
=10*20/100
=2
“存貨”科目應(yīng)分?jǐn)偟牟町?BR> =總差異*當(dāng)前庫存數(shù)量/發(fā)票數(shù)量
=(130-120)*(100+100-120)]/100
=10*80/100
=8
此時該存貨數(shù)量、金額及成本變化如表4所示:
表4:存貨數(shù)量、金額及成本變化
(移動加權(quán)平均法—先收貨后收發(fā)票,庫存不足)
數(shù)量 | 金額 | 移動平均價 | |
初始時 | 100件 | 110元 | 1.10元/件 |
收貨后 | 200件 | 240元 | 1.20元/件 |
領(lǐng)用后 | 80件 | 96元 | 1.20元/件 |
發(fā)票校驗后 | 80件 | 88元 | 1.10元/件 |
2.3 先收貨后收發(fā)票(收貨時為負(fù)庫存)
在移動加權(quán)平均價法下,對于先收貨后收發(fā)票還存在一種特殊情況,即在收貨時庫存不足,帳面庫存已小于零。實際業(yè)務(wù)當(dāng)中也的確存在這樣的情況而并不一定是帳實不符。例如,在某些石油天然氣行業(yè),由于存貨如油品隨自然條件如氣溫不同而使測量結(jié)果不完全相同,而這種差異也存在于合理范圍之內(nèi),就可能存在帳面已經(jīng)為負(fù)而實際存貨尚可發(fā)貨,即負(fù)庫存的情況。當(dāng)然原則上不應(yīng)出現(xiàn)負(fù)庫存的情況,但在極特殊的條件下也在情理之中。在這種情況下收貨時,系統(tǒng)不完全將直接按采購定單價格計入存貨價值,而是將負(fù)庫存數(shù)量與采購價和移動平均價間所得差額計入“采購價差”科目。
仍然沿用上述例子數(shù)據(jù),收貨前領(lǐng)用120件,自動產(chǎn)生相應(yīng)的會計分錄如下:
領(lǐng)用時:
借:生產(chǎn)成本/費用消耗 132
貸:存貨 132
收貨時:
借:存貨 126
借:采購價差 4
貸:收貨/收發(fā)票 130
其中:
采購價差
=|(定單價格-移動平均價格)|*負(fù)庫存數(shù)量
=|(1.30-1.10)|*20
=4
(對于定單價格<移動平均價仍然適用)
發(fā)票校驗(庫存不足,發(fā)票數(shù)量>存貨數(shù)量)時:
借:收貨/收發(fā)票 130
貸:存貨 8
貸:采購價差 2
貸:應(yīng)付帳款—供應(yīng)商明細(xì) 120
其中:
“采購價差”科目所分?jǐn)偛町?BR> =總差異*(發(fā)票數(shù)量-當(dāng)前庫存數(shù)量)/發(fā)票數(shù)量
=(130-120)*[100-(100-120+100)]/100
=10*20/100
=2
“存貨”科目應(yīng)分?jǐn)偟牟町?BR> =總差異*當(dāng)前庫存數(shù)量/發(fā)票數(shù)量
=(130-120)*(100-120+100)]/100
=10*80/100
=8
另外,如果此時發(fā)票校驗時也是負(fù)庫存,則差異全部直接記入“采購價差”科目。實際上,此時“采購價差”科目所分?jǐn)偛町?BR> =總差異*(發(fā)票數(shù)量-當(dāng)前庫存數(shù)量)/發(fā)票數(shù)量
=(130-120)*[100-0]/100(負(fù)庫存時當(dāng)前庫存視為“0”)
=10*100/100
=10
存貨數(shù)量、金額及成本變化如表5所示:
表5:存貨數(shù)量、金額及成本變化
(移動加權(quán)平均法—先收貨后收發(fā)票,收貨時負(fù)庫存)
數(shù)量 | 金額 | 移動平均價 | |
初始時 | 100件 | 110元 | 1.10元/件 |
領(lǐng)用后 | -20件 | -22元 | 1.10元/件 |
收貨后 | 80件 | 104元 | 1.30元/件 |
發(fā)票校驗后 | 80件 | 96元 | 1.20元/件 |
2.4 先收發(fā)票后收貨
在移動加權(quán)平均法下,如果收發(fā)票早于收發(fā)票,則收發(fā)票時按發(fā)票金額計入“收貨/收發(fā)票”中間過渡待清帳科目,而收貨時按發(fā)票金額更新“存貨”價值。
仍然沿用上述例子數(shù)據(jù),先收發(fā)票后收貨,自動產(chǎn)生相應(yīng)的會計分錄如下:
發(fā)票校驗時:
借:收貨/收發(fā)票 120
貸:應(yīng)付帳款—供應(yīng)商明細(xì) 120
由于收發(fā)票早于收貨,此時按發(fā)票金額計入“收貨/收發(fā)票”的中間過渡待清帳科目。
收貨時:
借:存貨 120
貸:收貨/收發(fā)票 120
在移動加權(quán)平均價法下,對于先收發(fā)票后收貨時如果收貨時為負(fù)庫存,則此時“采購價差”科目所分?jǐn)偨痤~的原則與先收貨后收發(fā)票的負(fù)庫存處理一樣。此時該存貨數(shù)量、金額及成本變化如表6所示:
表6:存貨數(shù)量、金額及成本變化
(移動加權(quán)平均法—先收發(fā)票后收貨)
數(shù)量 | 金額 | 移動平均價 | |
初始時 | 100件 | 110元 | 1.10元/件 |
發(fā)票校驗后 | 100件 | 110元 | 1.10元/件 |
收貨后 | 200件 | 230元 | 1.15元/件 |
在期末結(jié)帳時,將執(zhí)行“收貨/收發(fā)票”的自動科目清帳,把已收貨且已收發(fā)票的“收貨/收發(fā)票”明細(xì)項目一一清帳核銷。然后執(zhí)行“收貨/收發(fā)票”科目余額重組調(diào)整的操作把“收貨/收發(fā)票”中間過渡待清帳科目借方余額調(diào)整到資產(chǎn)負(fù)債表“物資采購”項目中,反映收到發(fā)票尚未收貨的金額,其自動產(chǎn)生的會計憑證為:
借:物資采購
貸:“收貨/收發(fā)票調(diào)整”科目
一般情況下,ERP系統(tǒng)不是直接調(diào)整“收貨/收發(fā)票”科目的,而是記入另外一個性質(zhì)相似的調(diào)整科目,即:“收貨/收發(fā)票調(diào)整”科目。這是因為做這樣的調(diào)整主要是為了調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表項目而為,因此系統(tǒng)在期末做這樣的調(diào)整的時候還同時自動產(chǎn)生了下一個期間期初的沖銷憑證:
借:“收貨/收發(fā)票調(diào)整”科目
貸:物資采購
如果“收貨/收發(fā)票”中間過渡待清帳存在貸方科目余額則重組調(diào)整到相應(yīng)的“應(yīng)付暫估”科目中,反映已收貨尚未收到發(fā)票的金額,其自動產(chǎn)生的會計憑證為:
借:“收貨/收發(fā)票調(diào)整”科目
貸:應(yīng)付暫估
同時也自動產(chǎn)生下一個期間期初的沖銷憑證:
借:應(yīng)付暫估
貸:“收貨/收發(fā)票調(diào)整”科目
因此,實際上對于“收貨/收發(fā)票”中間待清帳科目和“收貨/收發(fā)票調(diào)整”科目是不包含在資產(chǎn)負(fù)債表項目中的,而正常結(jié)帳完成后,這兩個科目的匯總余額應(yīng)該為零。這樣處理也便于下個期間正常的收貨和收發(fā)票的校對,不至于影響到收貨和收發(fā)票逐筆清帳核銷。
而對于“采購價差”科目,在ERP軟件中一般是作為存貨的備加/備抵科目反映在資產(chǎn)負(fù)債表的存貨項目中的。
一般在ERP系統(tǒng)中,無論在標(biāo)準(zhǔn)成本法下或是移動平均法下,存貨科目的記帳都是由系統(tǒng)自動產(chǎn)生的,而且都和一定的存貨數(shù)量對應(yīng)的。因此,存貨科目在系統(tǒng)中是不能手工記帳,必須從物料管理部門的業(yè)務(wù)操作自動產(chǎn)生相應(yīng)的會計憑證;而“采購價差”科目雖然有一部分也是由系統(tǒng)自動記帳的,但該科目也同時也允許財務(wù)手工單獨處理,并且該科目的余額是沒有相應(yīng)的存貨數(shù)量來對應(yīng)的。
4、ERP環(huán)境下存貨的異動
根據(jù)上文所述,無論是在標(biāo)準(zhǔn)成本法或是移動平均法下,“采購價差”科目在存貨采購成本核算過程中都扮演了中間“協(xié)調(diào)者”的角色,是存貨控制的關(guān)鍵點,需要特別關(guān)注。
4.1標(biāo)準(zhǔn)成本法下存貨標(biāo)準(zhǔn)價的非正常頻繁變動
正常情況下,一旦確定相應(yīng)的存貨標(biāo)準(zhǔn)價后,除非標(biāo)準(zhǔn)價和實際價存在較大差異,不應(yīng)隨意調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)價。如果發(fā)現(xiàn)在ERP系統(tǒng)中存在存貨標(biāo)準(zhǔn)價的非正常頻繁變動,則需要特別關(guān)注。這種情況對于審計師對存貨的審計也需要提高警惕,因為系統(tǒng)一般會提供改變標(biāo)準(zhǔn)價的功能,并自動產(chǎn)生相應(yīng)的會計憑證:
借或貸:存貨
貸或借:采購價差
而采購價差通常有兩種處理方法。一種是在當(dāng)期已發(fā)出材料和期末結(jié)存材料之間進(jìn)行分配,屬于已消耗材料應(yīng)分配的差異,應(yīng)從該科目中轉(zhuǎn)到相關(guān)科目;另一種是直接轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益,從而影響財務(wù)狀況和損益。
4.2移動平均法下采購價差科目存在較大科目余額
從上述介紹可知,與標(biāo)準(zhǔn)成本法不同,移動平均法下的采購價差科目通常其科目余額應(yīng)該為零,只有在一些特殊情況才可能出現(xiàn)科目余額且相對來講余額應(yīng)該不大。采購價差的處理也同于標(biāo)準(zhǔn)成本法,為了簡便,當(dāng)科目余額不大時可直接計入當(dāng)期損益。因此,在這種情況下,如果存在相反的情況則表明存貨控制存在較大的風(fēng)險。
4.3移動平均法下負(fù)庫存情況及其發(fā)生頻率
一般來講,正常情況下是不會或是不應(yīng)該存在負(fù)庫存情況的。如果在移動平均法下出現(xiàn)負(fù)庫存且發(fā)生頻率較多,則需要進(jìn)一步查明出現(xiàn)負(fù)庫存的原因,加強存貨控制。
4.4移動平均法下存貨和采購價差科目間的非正常轉(zhuǎn)帳
由于“存貨”科目的余額是直接和一定的存貨數(shù)量相關(guān)的,而“采購價差”科目余額是不和存貨數(shù)量直接相關(guān)的,它只是存貨的備加/抵項目。正常情況下的“采購價差”是通過分配轉(zhuǎn)到消耗材料應(yīng)分配的差異或直接轉(zhuǎn)入損益的,而不能直接和存貨轉(zhuǎn)帳,如果在存貨和采購價差科目間進(jìn)行轉(zhuǎn)帳,勢必改變存貨的移動平均價格。但有些系統(tǒng)也提供了存貨和“采購價差”間的特殊轉(zhuǎn)帳操作,即:
借或貸:存貨
貸或借:采購價差
但這種操作只是在那些由于誤操作,如將每公斤的價格輸入為每噸價格造成“采購價差”科目余額很大而無法更改錯誤或難于更改錯誤時才使用的特殊更正。因此,在移動平均法下一般不應(yīng)出現(xiàn)存貨和采購價差科目間的轉(zhuǎn)帳的。
轉(zhuǎn)載請注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題:ERP系統(tǒng)環(huán)境下的采購核算及其控制
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/support/1112181004.html