供應(yīng)鏈管理領(lǐng)域的問題看上去各種各樣,但大都能歸結(jié)成兩類:關(guān)系和連接。
關(guān)系研究的是如何增進(jìn)公司與公司、職能與職能、人與人之間的互信,從而促進(jìn)協(xié)作、提高供應(yīng)鏈的效率。連接研究的是如何增進(jìn)公司與公司、職能與職能、人與人之間的連接,讓供應(yīng)鏈的產(chǎn)品流、信息流和資金流更加高效。不管是客戶關(guān)系管理(CRM)、供應(yīng)商關(guān)系管理(SRM),還是跨職能協(xié)作,其著力點(diǎn)都是關(guān)系。
關(guān)系著力解決的是“愿不愿”的問題,或者說,是個(gè)管理問題,即供應(yīng)鏈伙伴之間、職能之間、員工之間愿不愿意協(xié)作。從這個(gè)意義上講,合同與績(jī)效管理也是關(guān)系管理,即通過績(jī)效考核與合同管理,來(lái)推動(dòng)供應(yīng)鏈上公司與公司、職能與職能、人與人之間的合作。
連接解決的是“能不能”的問題,即在有協(xié)作意愿的前提下,合作伙伴之間如何才能更有效地協(xié)作。流程再造、ERP、JIT、VMI等都屬于連接的范疇。比如通過流程再造讓流程變得更有效;通過ERP讓信息成為粘結(jié)劑,使得職能與職能、人與人之間的協(xié)作更容易。JIT和VMI其實(shí)是對(duì)接采購(gòu)方與供應(yīng)方的庫(kù)存系統(tǒng),讓產(chǎn)品流、信息流和資金流更通暢。比如在VMI下,供應(yīng)商可以按照采購(gòu)方的預(yù)測(cè),把生產(chǎn)計(jì)劃安排得更平滑,產(chǎn)品流就更平穩(wěn)。實(shí)施VMI前,物料由訂單驅(qū)動(dòng),圍繞眾多訂單的是眾多的信息流和資金流;有了VMI,訂單數(shù)量顯著減少,相應(yīng)的信息流和資金流也大為簡(jiǎn)化。
關(guān)系和連接的問題在不同行業(yè)、地域的側(cè)重點(diǎn)或許會(huì)有不同,但要解決的根本問題都一樣,即通過改進(jìn)關(guān)系、改善連接來(lái)提高供應(yīng)鏈的效率,從把成本做下來(lái)、把速度做上去,這都是供應(yīng)鏈的根本問題。
比如在制造業(yè),供應(yīng)鏈管理發(fā)展得最早,也較完善,但面臨的問題還是成本做不下來(lái)、速度做不上去,表現(xiàn)為設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)化程度低、規(guī)模效益不高、交貨周期太長(zhǎng)、庫(kù)存太高等。房地產(chǎn)業(yè)看上去與制造業(yè)差別很大,但仔細(xì)探究其供應(yīng)鏈問題,其實(shí)與制造業(yè)沒有兩樣:設(shè)計(jì)復(fù)雜、標(biāo)準(zhǔn)化程度低,成本就下不來(lái)、速度就上不去;速度做不快,在建項(xiàng)目太多,庫(kù)存就降不下來(lái),資金就積壓嚴(yán)重;項(xiàng)目沒法及時(shí)竣工,錯(cuò)過了黃金銷售期,本來(lái)一萬(wàn)元一平米的,結(jié)果只能賣8000,跟制造業(yè)延誤新產(chǎn)品導(dǎo)入沒有多大區(qū)別。種種問題,痛定思痛,一些房地產(chǎn)公司就開始向制造業(yè)取經(jīng),比如跟海爾學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)、跟豐田學(xué)習(xí)精益生產(chǎn)、跟GE學(xué)習(xí)精益六西格瑪。試問房地產(chǎn)跟家電、汽車行業(yè)完全一樣嗎?當(dāng)然不。但是這些房地產(chǎn)公司更多地看到了相同之處,求同存異。
那么,為什么有些人還是如此拘泥行業(yè)、公司的不同,執(zhí)迷于尋找為他們行業(yè)、公司定制的供應(yīng)鏈解決方案呢?
筆者認(rèn)為,他們沒有真正理解供應(yīng)鏈的本質(zhì)問題,所以看到的盡是表象,紛繁復(fù)雜的表象。不管是研究者還是實(shí)踐者,這都表明他們還沒有真正入門,沒有從形而下(行業(yè)、公司具體的實(shí)踐)上升到形而上(供應(yīng)鏈的本質(zhì)問題),自然就沒法真正解決問題。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處:拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/
本文標(biāo)題:供應(yīng)鏈的根本問題:關(guān)系和連接
本文網(wǎng)址:http://www.ezxoed.cn/html/support/11121819658.html