探討產(chǎn)業(yè)的信息化與產(chǎn)業(yè)信息主義的問(wèn)題，從產(chǎn)業(yè)哲學(xué)的角度上看，就是探討產(chǎn)業(yè)發(fā)展的哲學(xué)路徑問(wèn)題，或是產(chǎn)業(yè)中不同部類(lèi)之間的哲學(xué)關(guān)系問(wèn)題，也是產(chǎn)業(yè)問(wèn)題與信息問(wèn)題的對(duì)接，或者說(shuō)是產(chǎn)業(yè)和信息問(wèn)題都成為哲學(xué)問(wèn)題后的一種交集，從現(xiàn)實(shí)來(lái)看則是當(dāng)代產(chǎn)業(yè)觀的選擇問(wèn)題。

一、產(chǎn)業(yè)信息化及其功能

    信息化在今天通常指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和人民生活中主動(dòng)地推進(jìn)與最廣泛應(yīng)用先進(jìn)的信息技術(shù)，以提高生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，或者說(shuō)要在計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)上建立社會(huì)的信息基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)現(xiàn)從企業(yè)信息化、產(chǎn)業(yè)信息化、國(guó)民經(jīng)濟(jì)信息化直到社會(huì)信息化的發(fā)展目標(biāo)。

    產(chǎn)業(yè)信息化是信息化的一個(gè)重要方面，它也是指一種產(chǎn)業(yè)的變遷：社會(huì)各產(chǎn)業(yè)部門(mén)大量使用先進(jìn)的信息技術(shù)手段，充分開(kāi)發(fā)利用信息資源以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)業(yè)效益，其中也包括先進(jìn)的信息技術(shù)本身的制造和生產(chǎn)的部門(mén)，即我們通常所說(shuō)的電子信息產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)的信息化基礎(chǔ)上，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)乃至人類(lèi)可以從工業(yè)化社會(huì)向以信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的社會(huì)和信息媒介高度普及的社會(huì)轉(zhuǎn)變，這就是由產(chǎn)業(yè)信息化進(jìn)一步過(guò)渡到社會(huì)的信息化。

    信息化對(duì)產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展具有重大的影響作用。它首先導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“升級(jí)換代”，使得越來(lái)越多的人從直接造物品變?yōu)橹苯釉煨畔ⅲ�信息產(chǎn)業(yè)成為在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中起主導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也得到信息化改造而成為諸如信息農(nóng)業(yè)、信息制造業(yè)等。同時(shí)，科技、教育、文化、藝術(shù)、金融等等廣義的信息業(yè)(信息的制造和使用)等部門(mén)也會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)化而變得越來(lái)越重要。

    在這一過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之出現(xiàn)“軟化”的特征：一是軟產(chǎn)業(yè)的興起，即信息產(chǎn)業(yè)的興起。二是硬產(chǎn)業(yè)的軟化，包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部通過(guò)調(diào)整生產(chǎn)方向，向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，稱為外延式軟化；還包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的硬功能下降，信息、研究等軟功能比重不斷增大，這是內(nèi)涵式軟化。在信息產(chǎn)業(yè)興起改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也由于注入知識(shí)和信息資源，應(yīng)用信息技術(shù)，向信息化(即軟化)方向發(fā)展。

    產(chǎn)業(yè)的信息化還使得產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)效率和經(jīng)濟(jì)效益大大提升，并使產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加生態(tài)化與可持續(xù)化。信息化以前的產(chǎn)業(yè)所形成的是傳統(tǒng)的“物質(zhì)經(jīng)濟(jì)”，其增長(zhǎng)主要依賴于大規(guī)模使用和消耗原料、資源和能量，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主流是物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通和消費(fèi)。而信息化后的產(chǎn)業(yè)所構(gòu)成的信息經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)在于充分利用信息和知識(shí)，以降低能源消耗，提高商品的耐久性�；蛘哒f(shuō)，產(chǎn)業(yè)信息化后的信息經(jīng)濟(jì)主要是依靠更多的知識(shí)信息，生產(chǎn)出物質(zhì)、能源消耗更少而質(zhì)量更好、更耐用的產(chǎn)品，其中，信息成分大于物質(zhì)成分的產(chǎn)品和服務(wù)將占主導(dǎo)地位。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)中對(duì)質(zhì)能的依賴性將越來(lái)越小，一個(gè)典型的事例是電子計(jì)算機(jī)的制造，世界上第一臺(tái)電子計(jì)算機(jī)占地兩百多平方米，耗用的材料和電能巨大。而今天的計(jì)算機(jī)體積變得越來(lái)越小，能耗也越來(lái)越小，性能卻提高成千上萬(wàn)倍。這就是開(kāi)發(fā)和利用信息資源中的知識(shí)含量對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的意義。這樣，產(chǎn)業(yè)信息化后的信息經(jīng)濟(jì)作為一種“低耗高效”型經(jīng)濟(jì)，更趨于低污染、低消耗、低公害，有利于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，因此還被普遍地視為環(huán)保經(jīng)濟(jì)。如果說(shuō)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的命脈是經(jīng)濟(jì)效益，那么產(chǎn)業(yè)的信息化可以使生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益得到提高，可以使生產(chǎn)活動(dòng)減少投入、增加產(chǎn)出，降低人(勞動(dòng)力和勞動(dòng)量)、財(cái)、物(原料)的消耗，從而也提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展中人與自然的和諧度。總之，信息化使提高效益成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要方法；在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉上，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起決定作用。

    如果說(shuō)，信息社會(huì)是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的一種必然，那么產(chǎn)業(yè)的信息化也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種必然，它無(wú)疑是現(xiàn)時(shí)代的先進(jìn)的生產(chǎn)力形態(tài)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)，如果放棄對(duì)產(chǎn)業(yè)信息化的追求，就會(huì)不利于生產(chǎn)力的發(fā)展，就會(huì)成為落后生產(chǎn)力的代表。

二、從狹義的產(chǎn)業(yè)信息化到廣義的產(chǎn)業(yè)信息化

    產(chǎn)業(yè)的信息化通常較容易從最狹義的層次上去理解，那就是生產(chǎn)企業(yè)的信息化，或電子信息產(chǎn)業(yè)的興起。但實(shí)際上，如果從“產(chǎn)業(yè)”本身就包括“第一”、“第二”、“第三”產(chǎn)業(yè)這個(gè)角度來(lái)理解的話，那么產(chǎn)業(yè)的信息化還應(yīng)有更廣泛的含義，這就是所謂廣義的產(chǎn)業(yè)信息化，它們的區(qū)分也是直接基于“產(chǎn)業(yè)”本身的廣義與狹義之分：例如馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就把產(chǎn)業(yè)和物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)相聯(lián)系。專指創(chuàng)造社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的生產(chǎn)部門(mén)。馬歇爾也曾用過(guò)產(chǎn)業(yè)這個(gè)概念，但它只是“代表性企業(yè)”的另一種稱謂。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)把產(chǎn)業(yè)定義為：“一定區(qū)域內(nèi)(如一國(guó)或一個(gè)地區(qū))生產(chǎn)同類(lèi)或同一產(chǎn)品(包括服務(wù))的所有企業(yè)的集合。”所以，產(chǎn)業(yè)可以有廣義和狹義之分，廣義的產(chǎn)業(yè)既包括從事生產(chǎn)、制造、服務(wù)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)部門(mén)，也包括從事文教、衛(wèi)生、體育等事業(yè)的非經(jīng)濟(jì)部門(mén)，泛指社會(huì)上的各行各業(yè)；而狹義的產(chǎn)業(yè)就是指工業(yè)或企業(yè)。從產(chǎn)業(yè)概念的歷史演化中也可以看到這一點(diǎn)：重農(nóng)學(xué)派時(shí)期產(chǎn)業(yè)主要是指農(nóng)業(yè)；在資本主義工業(yè)產(chǎn)生以后，產(chǎn)業(yè)主要是指工業(yè)，甚至常常等同于工業(yè)；隨著社會(huì)生產(chǎn)力、服務(wù)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展到包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)及其細(xì)分的各產(chǎn)業(yè)，乃至“到了今天，凡是具有投入產(chǎn)出活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)和部門(mén)都可以列入產(chǎn)業(yè)的范疇”。由此也表明，“產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是在社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展和社會(huì)分工的發(fā)展中實(shí)現(xiàn)的：社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展推動(dòng)著社會(huì)分工，導(dǎo)致不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)的形成”。

    產(chǎn)業(yè)的信息化中，隨著其由狹義到廣義的擴(kuò)展，可分為如下幾個(gè)不同廣度和深度的層次。

    第一層次：產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)趨勢(shì)，即用當(dāng)代信息技術(shù)改造產(chǎn)業(yè)，形成先進(jìn)的生產(chǎn)力；

    第二層次：信息產(chǎn)業(yè)的比重日益加大；

    第三層次：信息產(chǎn)業(yè)中，信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)尤其是金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)的比重加大。

    在第三個(gè)層次中，就包含了資本的信息化與信息的資本化的趨勢(shì)，兩者合稱為“信息資本”。信息資本成為一個(gè)重要的產(chǎn)業(yè)，這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)信息化日益擴(kuò)展與加深的過(guò)程。

    當(dāng)今，虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)尤其體現(xiàn)為資本的信息化所形成的對(duì)信息資本的運(yùn)作行業(yè)，并且通過(guò)這種對(duì)信息資本的運(yùn)作而導(dǎo)致了財(cái)富的巨量增值，成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)勁手段。

    “信息資本”，有“資本化的信息”(或信息的資本化)和“信息化的資本”(或資本的信息化)兩種基本形式，兩者都是資本和信息融為一體。

    首先，信息的資本化可形成信息資本，如知識(shí)(一種信息)在今天成為越來(lái)越重要的資本；也就是卡斯特所說(shuō)的，“通過(guò)處理知識(shí)而將符號(hào)轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐?rdquo;。與此相關(guān)的品牌(作為人的品牌如明星，作為物的品牌如名牌商品)甚至個(gè)人的信譽(yù)、信用等也能成為資本，后者也可以稱為概念資本或符號(hào)資本，也被稱為體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)。信息的資本化意味著知識(shí)、智能、技能、信譽(yù)、信心等信希形式都可以用于增值、賺錢(qián)和積累財(cái)富，從而具有了資本的屬性。

    其次，資本的信息化也能形成信息資本，這就是金融資本中的虛擬資本(所以也將這種資本占統(tǒng)治地位的社會(huì)稱為“虛擬資本主義”)，作為一種金融資產(chǎn)，它將貨幣資本再度符號(hào)化為各種票據(jù)或數(shù)字，是一種以債券和股票等有價(jià)證券形式存在的資本。這種資本遠(yuǎn)離實(shí)物，其基礎(chǔ)是資產(chǎn)化產(chǎn)品，其形成的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是虛擬經(jīng)濟(jì)。虛擬資本和虛擬經(jīng)濟(jì)是資本和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，已經(jīng)成為當(dāng)代世界國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要組成部分。

    從信息資本的兩種生成方式可見(jiàn)信息資本的對(duì)應(yīng)物有兩個(gè)：作為知識(shí)資本它對(duì)應(yīng)于體力資本；作為虛擬資本它對(duì)應(yīng)于實(shí)物資本。還可以擴(kuò)展開(kāi)來(lái)看，它作為社會(huì)性資本對(duì)應(yīng)于技術(shù)性資本，作為軟資本對(duì)應(yīng)于硬資本。當(dāng)然，不一定所有信息都能資本化，如在當(dāng)下并不實(shí)用的信息就不能成為信息資本；但又不意味著這樣的信息永遠(yuǎn)不能成為資本，關(guān)鍵是和一定的市場(chǎng)能夠接軌，而且在此時(shí)不實(shí)用可能在彼時(shí)會(huì)實(shí)用。

    信息資本是一個(gè)集合性概念，如它既是生產(chǎn)力(如科技知識(shí)等信息作為公共品上升為生產(chǎn)要素)，也是生產(chǎn)關(guān)系(其增值或貶值中的實(shí)質(zhì)是人和人之間關(guān)系的改變)。信息資本的價(jià)值以人為中心，受主觀狀態(tài)的影響，如品牌的信譽(yù)、公司的信用、追星的信念、投資(如炒股)的信心等都能影響相關(guān)對(duì)象的價(jià)值，一般地說(shuō)信息資本的定價(jià)方式很大程度上取決于人們的預(yù)期和心理，從而有別于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成本定價(jià)方式。這就使其與實(shí)物資本相比具有不穩(wěn)定性，其價(jià)值甚至大起大落，因此虛擬經(jīng)濟(jì)的價(jià)格常呈現(xiàn)不規(guī)則的波動(dòng)，其中人的心理因素的影響很大，經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的主觀性增強(qiáng)。

    信息資本在現(xiàn)代社會(huì)中的日趨普遍和重要，使得“社會(huì)的信息化”不再只是指社會(huì)普遍采用信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)成為日益重要的產(chǎn)業(yè)，不僅是技術(shù)的信息化，也包括資本的信息化；不僅是生產(chǎn)的信息化，而且是交換、流通、管理和消費(fèi)等社會(huì)活動(dòng)的全面信息化，即信息資本的社會(huì)地位和作用的空前凸顯。這樣，社會(huì)進(jìn)入信息時(shí)代，也意味著資本進(jìn)入信息資本為主要形態(tài)的時(shí)代，知識(shí)經(jīng)濟(jì)和虛擬資本對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)起主導(dǎo)作用，信息資本成為時(shí)代性變化的象征物。這樣，如果說(shuō)“蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家的社會(huì)”，那么信息磨產(chǎn)生的就是“信息資本家”的社會(huì)。

    有了廣義的產(chǎn)業(yè)信息化后，就提出了不同的信息產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系問(wèn)題，尤其是虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系問(wèn)題，于是也涉及到產(chǎn)業(yè)信息化的雙重效應(yīng)問(wèn)題，其中，有產(chǎn)業(yè)的合理信息化與過(guò)度信息化的問(wèn)題，后者就導(dǎo)致“產(chǎn)業(yè)信息主義”。

三、產(chǎn)業(yè)信息主義及其產(chǎn)業(yè)觀的選擇

    對(duì)信息資本的重視無(wú)疑是信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代或者產(chǎn)業(yè)信息化時(shí)代的一種必然現(xiàn)象。但這種重視也有被過(guò)度夸大的時(shí)候，這種情況下就會(huì)走向經(jīng)濟(jì)信息主義或產(chǎn)業(yè)信息主義。

    信息主義將信息視為具有解釋一切的“阿基米德點(diǎn)”的功能。這種傾向如果表現(xiàn)在看待經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)變遷上，就會(huì)主張，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，第一靠信息，第二靠信息，第三還是靠信息，似乎經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是信息，信息經(jīng)濟(jì)就是經(jīng)濟(jì)的一切，有了信息，就有了經(jīng)濟(jì)，就有了一切，尤其在今天，“當(dāng)信息擺脫了物質(zhì)包裝，幾乎不受任何限制就在網(wǎng)絡(luò)空間移動(dòng)且倍增時(shí)”，信息的經(jīng)濟(jì)魔力就更是神乎其神，似乎“一切形態(tài)的財(cái)富蓋源于信息的運(yùn)動(dòng)”，人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能力似乎被還原和簡(jiǎn)化為信息能力，知識(shí)或成為經(jīng)濟(jì)王國(guó)中新的上帝。這也就是知識(shí)信息被資本化后形成的信息資本被賦予的神奇的經(jīng)濟(jì)功能。馬克盧普最早提出過(guò)“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”的概念，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起了強(qiáng)烈震動(dòng)，甚至有評(píng)價(jià)說(shuō)這一概念簡(jiǎn)直是一個(gè)足以把傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)炸飛的炸藥包，似乎也導(dǎo)致了看待產(chǎn)業(yè)問(wèn)題的一種全新觀念：產(chǎn)業(yè)知識(shí)主義。它實(shí)際上也是將培根的“知識(shí)就是力量”再語(yǔ)境化為“知識(shí)就是財(cái)富”，貝爾的知識(shí)、信息決定論充分表達(dá)了這一層含義：“知識(shí)與信息如今已是決定性變量”，于是在經(jīng)濟(jì)中，持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的唯一可靠來(lái)源就是知識(shí)。這些現(xiàn)象的存在似乎使人認(rèn)為對(duì)知識(shí)的作用無(wú)論如何強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分。

    當(dāng)然，資本的信息化所形成的信息資本又從另一路徑導(dǎo)向了產(chǎn)業(yè)信息主義。信息資本不斷在“票面價(jià)值”上顯示出來(lái)的重要性，導(dǎo)致了對(duì)待資本現(xiàn)象的一種信息主義態(tài)度，我們可稱之為“資本信息主義”。

    在一些信息資本較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，確實(shí)一度創(chuàng)造了新的“資本神話”。信息資本成為自資本主義誕生以來(lái)最具威力的“價(jià)值”增值的“加速器”，開(kāi)拓新的信息資本成為增長(zhǎng)財(cái)富的第一源泉。從虛擬資本來(lái)說(shuō)，20世紀(jì)70年代初，金融資本的發(fā)展使得貨幣脫離黃金，世界貨幣體系也開(kāi)始進(jìn)入不受物質(zhì)生產(chǎn)增長(zhǎng)約束的時(shí)代，而諸如股票、債券等各種金融衍生工具的發(fā)展，使得總體上的信息資本急劇膨脹，虛擬經(jīng)濟(jì)脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的瘋狂增值，數(shù)十倍于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模，并取代物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)成為世界資本主義經(jīng)濟(jì)的主體。在這種背景下產(chǎn)生資本信息主義就是不足為奇的了。

    資本信息主義對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)分看重，對(duì)金融功能加以無(wú)限制擴(kuò)展，使經(jīng)濟(jì)過(guò)度虛擬化，過(guò)度遠(yuǎn)離實(shí)體經(jīng)濟(jì)并貶低工業(yè)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值，過(guò)度地將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)只變成一種信息活動(dòng)，由此也將硬產(chǎn)業(yè)的“軟化”推向了“弱化”，從而過(guò)度依靠軟實(shí)力而放棄硬實(shí)力，過(guò)度看重信息服務(wù)業(yè)尤其是金融業(yè)而看輕傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)部門(mén)尤其是制造業(yè)。這無(wú)疑是產(chǎn)業(yè)信息主義盛行的一種表現(xiàn)，也是產(chǎn)業(yè)發(fā)展中信息財(cái)富加快增長(zhǎng)但風(fēng)險(xiǎn)日益增大的過(guò)程，從而也是產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)泡沫化的可能性增加的過(guò)程，甚至可以說(shuō)，金融危機(jī)就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)度信息化所致，就是產(chǎn)業(yè)或資本信息主義過(guò)度膨脹所致。

    產(chǎn)業(yè)信息主義意味著，產(chǎn)業(yè)的信息化尤其是信息產(chǎn)業(yè)能解決產(chǎn)業(yè)的一切問(wèn)題；產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中信息要素的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于物質(zhì)要素的價(jià)值，甚至已不成比例地看待和操作這兩種因素的關(guān)系，如產(chǎn)品中“品牌”的價(jià)值與其中實(shí)物資源和勞動(dòng)的價(jià)值就常常是一種不成比例的關(guān)系，其重要原因就在于商品的定價(jià)權(quán)及利益分配權(quán)是掌握在代表“品牌”持有者利益的產(chǎn)業(yè)信息主義者們的手中。由此導(dǎo)致對(duì)一切非信息產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)的輕視，于是在某些信息經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，寧肯進(jìn)口糧食和工業(yè)品，也不愿發(fā)展農(nóng)業(yè)和制造業(yè)。馬克思早就指出：“貨幣主義和重商主義把世界貿(mào)易以及國(guó)民勞動(dòng)中同世界貿(mào)易直接有關(guān)的特殊部門(mén)當(dāng)作財(cái)富或貨幣的唯一真正源泉?jiǎng)澐殖鰜?lái)”，而產(chǎn)業(yè)信息主義更有過(guò)之，他們輕物品制造而重信息操作，實(shí)際是玩經(jīng)濟(jì)信息，玩一種空對(duì)空，也導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，虛擬經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的獲利程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的獲利，進(jìn)一步導(dǎo)致投機(jī)心理，也增加了金融風(fēng)險(xiǎn)、金融危機(jī)的發(fā)生率，不利于科技和實(shí)業(yè)的發(fā)展，不利于經(jīng)濟(jì)的健康而全面的發(fā)展。

    而實(shí)際情況是，產(chǎn)業(yè)的信息化必須是有物質(zhì)基礎(chǔ)的信息化，虛擬經(jīng)濟(jì)不能過(guò)度脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上反映了信息與物質(zhì)的一種本體論關(guān)系，不能離開(kāi)物質(zhì)來(lái)談信息，不能脫離物質(zhì)來(lái)發(fā)展信息。實(shí)體產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)是虛擬產(chǎn)業(yè)的載體和基礎(chǔ)，制造業(yè)等質(zhì)能型經(jīng)濟(jì)部分永遠(yuǎn)起著基礎(chǔ)的作用。信息經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，并不是對(duì)經(jīng)濟(jì)存在的作用，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的決定性作用并不意味著對(duì)于經(jīng)濟(jì)的存在也起決定性的作用。對(duì)于經(jīng)濟(jì)的存在來(lái)說(shuō)，信息經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)要以“第一產(chǎn)業(yè)”和“第二產(chǎn)業(yè)”為基礎(chǔ)，離開(kāi)了農(nóng)業(yè)、制造業(yè)等，信息經(jīng)濟(jì)就如同“皮之不存，毛將焉附”。正是在這個(gè)意義上，在信息被隨意地稱為產(chǎn)品、資源、資本、通貨，贊美之詞已無(wú)任何限制的情況下，如果把信息產(chǎn)業(yè)提高到壓倒一切的極端重要性，如果對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的重要性隨意貶低甚至無(wú)視其存在，就形成一種排他性的極端的信息主義。

    發(fā)生于2008年至今余波未消的金融危機(jī)就說(shuō)明，過(guò)度的“金融創(chuàng)新”而產(chǎn)生出來(lái)的日趨遠(yuǎn)離真實(shí)世界的貨幣資本(“金融衍生品”)作為財(cái)富時(shí)的不可靠性，也說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能僅僅指望虛擬經(jīng)濟(jì)的振興。過(guò)去在虛擬經(jīng)濟(jì)不斷走向“輝煌”的光環(huán)之下，聚集了越來(lái)越多的人不斷走入經(jīng)濟(jì)信息主義；而自從世界性金融危機(jī)爆發(fā)后，他們又意識(shí)到僅有信息資本是不夠的，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為虛擬經(jīng)濟(jì)的繁榮不過(guò)是“虛火上升”，有泡沫經(jīng)濟(jì)成分，這部分價(jià)值不應(yīng)歸于他們，而且早晚要掉下來(lái)，因此正在走出經(jīng)濟(jì)信息主義。當(dāng)然，新經(jīng)濟(jì)是否只是在分配舊經(jīng)濟(jì)的財(cái)富、而不是在創(chuàng)造新的財(cái)富？虛擬經(jīng)濟(jì)的高收入是不是真正由信息價(jià)值創(chuàng)造的收入？如何才算是回歸更全面的經(jīng)濟(jì)視野？經(jīng)濟(jì)信息主義的合理性與有限性具體表現(xiàn)在哪里？這些都是須要我們進(jìn)一步思考的問(wèn)題。

    在產(chǎn)業(yè)信息主義的視野中，由于信息資本的增值模式不像實(shí)體經(jīng)濟(jì)那樣是“資本—(實(shí)體)商品—資本”，即資本的增值要通過(guò)實(shí)體商品的發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)，而是“資本—資本”，是資本的自我增值，不通過(guò)因而也不造成實(shí)體商品界的增值，因此，它常�？此ブ圃鞓I(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)，就極可能導(dǎo)致制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)走向衰落。這種產(chǎn)業(yè)觀的危害性還不僅僅體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)本身，而且對(duì)人也形成一種不良影響甚至腐蝕作用，那就是更容易刺激人的貪婪性，使得從事信息資本運(yùn)作的人越來(lái)越不滿足于通過(guò)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的方式來(lái)增長(zhǎng)財(cái)富，而總是力求通過(guò)更神奇的金融手段來(lái)使自己一夜暴富。它還導(dǎo)致人才結(jié)構(gòu)失衡，過(guò)多人才擁擠到金融業(yè)，不愿從事科學(xué)和技術(shù)的學(xué)習(xí)和研究。因?yàn)楦憧萍技刃量嗲覉?bào)酬低，這既不利于科技等領(lǐng)域的發(fā)展，也會(huì)因?yàn)榻鹑陬I(lǐng)域中的人才和智力過(guò)剩而造成該領(lǐng)域的畸形發(fā)展，以至于災(zāi)難性后果。因?yàn)閺闹橇ι鷳B(tài)或人力資本布局的一般效果來(lái)說(shuō)，任何一個(gè)人類(lèi)活動(dòng)領(lǐng)域，智力不足或智力過(guò)剩都不利于該領(lǐng)域健康順利發(fā)展。

    就是說(shuō)，在追求產(chǎn)業(yè)的信息化過(guò)程中，不能走向產(chǎn)業(yè)信息主義的深淵，去一味追求經(jīng)濟(jì)的虛擬化，追求脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資本的瘋狂增值，這樣極易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的泡沫化及其破滅后的金融危機(jī)以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這里所涉及的就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)本體論的問(wèn)題，即虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系問(wèn)題，也是虛在與實(shí)在的關(guān)系問(wèn)題，信息與物質(zhì)的關(guān)系問(wèn)題，后者永遠(yuǎn)是前者的基礎(chǔ)和載體，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑上也要遵循這樣的關(guān)系。

    這就提醒我們，在目前所進(jìn)行的改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，既要追求產(chǎn)業(yè)的信息化，又要避免因過(guò)度的信息化而使得我們的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)過(guò)度軟化和虛化；既要充分重視融資和資本市場(chǎng)的發(fā)展，但又不能以產(chǎn)業(yè)信息主義的方式去發(fā)展，即追求其過(guò)度的、脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；金融危機(jī)的前車(chē)之鑒一定要汲取。

    這或許就是我們須要認(rèn)真選擇的產(chǎn)業(yè)觀。

核心關(guān)注：拓步ERP系統(tǒng)平臺(tái)是覆蓋了眾多的業(yè)務(wù)領(lǐng)域、行業(yè)應(yīng)用，蘊(yùn)涵了豐富的ERP管理思想，集成了ERP軟件業(yè)務(wù)管理理念，功能涉及供應(yīng)鏈、成本、制造、CRM、HR等眾多業(yè)務(wù)領(lǐng)域的管理，全面涵蓋了企業(yè)關(guān)注ERP管理系統(tǒng)的核心領(lǐng)域，是眾多中小企業(yè)信息化建設(shè)首選的ERP管理軟件信賴品牌。

轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：拓步ERP資訊網(wǎng)http://www.ezxoed.cn/

本文標(biāo)題：產(chǎn)業(yè)的信息化與產(chǎn)業(yè)信息主義

本文網(wǎng)址：http://www.ezxoed.cn/html/support/11121821625.html